"不喜歡和別人爭"這類心態好不好?

01-01

不是爭吵,而是競爭.引發思考示例如下:
背景:年會晚會需要各個部門策劃活動項目.策劃人員A為新進職員
經過:
1/某領導要求策劃A出具策劃項目,
2/A花費數日休息時間編輯劇本.

3/於初次討論會議時,由於A是新進職工,與其他同事還不算太熟悉.會議上其他同事首先提出某活動方案,然後其他相熟同事相繼討論該方案.而A沒能插嘴進入話題,連自己的方案都未提出和展示,就自我放棄.
問題:事後A向題主抱怨,沒能提出策劃案.題主建議找機會提出來,就算因方案不佳而被否掉,都好過胎死腹中吧.得到的答案是"A不喜歡和別人爭"
這屬於什麼心態?是純粹的不想與別人爭還是有其它的解釋?
這類心態好不好?在職場上是優大於劣嗎?
請別歪樓~~ 樓下的回答其實也挺奇怪的，插入點和我的設問點不太一致。

不愛與人爭，是老好人性格，在生活中頗為討喜，人緣也不會差。

但是職場本身就是獲取生存資源的場所，你不爭，屬於你的，也會被別人拿走。

簡單說，爭不爭，取決於你在擂台上，還是坐在觀眾席上。

在觀眾席上，大家都是來消費的，開開心心最重要。

在擂台上，如果你也「人嘛最重要的是開心」，那麼你被打倒在地的時候，對手還會把腳踩在你的頭上，觀眾也會發出噓聲。相反，如果你拼了（當然實力不能相差太遠，至少得有數個回合精彩的打鬥吧），即使結果一樣，你也能獲得對手和觀眾的尊重。

職場其實就是一個黑社會。你在這裡出人頭地、獲取尊重、鞏固地位的唯一方式，就是通過不斷的鬥爭來彰顯自己。低級的鬥爭是拳來腳往的古惑仔，高級的是陽謀陰謀。

但鬥爭的前提是你要有實力。

有的人不是不喜歡和別人爭，而是無力與他人爭鬥，這時候擺出一副知足常樂不喜爭鬥的樣子，是給自己一個台階下。

你說的這個朋友，估計就是這樣子的。

他是新人，一來不熟悉這裡的套路，二來底氣也不足。

但是新人也有強的，職場溝通做到位了，知道該拉誰的大旗，也能爭取到說話的機會。最終方案怎麼定可能有領導間的博弈，但自己工作的成果總該反映出來吧？

所以，先努力提高自己的實力吧。

這話問的挺奇怪……

有些人天性里就不愛競爭，這不算什麼心態問題，是人群的多樣性而已……

放到你說的這些裡面，那麼可能性太多了……沒必要追究。別人那麼一說也就是一說，又不蓋棺定論。

比如之前我已經想休息了，偏偏關係客戶希望我出面跟別人競爭一個設計項目……

我無法拒絕，從頭到尾都想著別選我……

你說我算不愛競爭還是愛競爭？

最後還是我贏了……

我真的是希望自己輸了……

我也是不喜歡與人爭的性格，總覺得自己活在自己的殼裡，過著自給自足的自由日子就好：賺錢只要剛好夠獨立求生的程度；工作清閑穩定按部就班；平常可以懶懶散散輕輕鬆鬆的過生活，反正我想要的也很少。「努力不一定成功，可是不努力卻可以很輕鬆喔！」只要減少慾望，就可以不用辛苦打拚，多麼划算啊！

仔細想想，這是因為我生活的環境很安逸，我好像從來沒有迫切的想得到過什麼，因為我的生活必需品都已經被父母提供了，我想要的其他額外的，都不那麼「必需」，尤其是和為了得到他們要付出的努力相比較，都變得不那麼「值得」。

可其實，這樣是很不好的。因為人生必然是不會安逸的，只會越變越好或是越變越差，一成不變的生活，在當代這個更新換代超級迅速的時代，已經不可能存在了。而想輕鬆過日子，不努力，日子就只會越變越差。最可怕的是，你的日子在走下坡路，到了你能承受的極限，所有「必需品」變得必需依靠你的努力來獲得的時候，你卻已經因為時光的流逝，失去了努力的資格了，例如你已經錯過了學習的黃金時光，職業上升的黃金時光，結婚的黃金時光，等等等等，然後懊悔，那樣就太晚了！

在我看來，不喜歡和別人爭有兩種解釋。

第一種就是真的不喜歡和別人爭。而真不喜歡和別人爭的人又分為兩種，有實力和沒實力的。比如A苦熬數日製作方案，但最終方案沒有得到展示，原本內心期望的（如得到老員工、領導的讚揚的心理沒有被滿足），最後無奈作罷。這樣一件事，有實力（可理解為工作能力強、家庭背景好等硬實力，不屑於爭此種「蠅頭小利」）的就權當沒有發生過，事後也絕對不會主動找你傾訴痛苦；沒有實力的人，不敢去爭，不贅述。

第二種就是想爭，但從小得到的教育結果是：羞於爭、恥於爭，即使爭贏了也覺得損害了他人的利益。這種心態作怪的結果就是每次一旦涉及競爭必定好好準備，但在競爭時刻，非要有一個人執意讓他競爭，「你必須上」，「去吧"，這樣的話他才會上。否則基本上會聆聽其他人的發言，對比自己作品的優劣，最後在猶豫之間或許失去競爭的機會。事後，在心理預期沒有得到滿足的情況下（我做的不比他差啊？他都中選了，我要是說了肯定也中選），想從題主這裡找到一個平衡點，至少讓世界上除了他之外有一個人知道他的辛勤耕耘（自怨自艾的人大抵如此）。

題主說的A，應該就是第二種人。大抵如此！

這類心態（單談第二種人），如果基於以上的分析成立。那在工作中一定不會產生積極的影響。我認為是優劣各半。優在於還是有做事的能力；劣在於沒有處事的能力。可直接定位為」沙僧「，」冰女「，」老黃牛「等各類神輔助角色。

人不爭，故人莫能與之爭

我遇到的有兩種：

1、沒能力的，爭你也爭不過，當然沒法和別人爭，礙於面子，只能說：我不喜歡和別人爭。

2、從小養尊處優的，家庭條件特別好的，我不需要為了利益和別人爭，何必呢。

這樣的心態好嗎？還是要看情況。

1.為了錢去爭，要看你缺不缺錢。

2.為了爭而爭，要看你想不想爭。

3.爭了可能給人印象不好，不爭也會讓人覺得消極怠工。

在我看來.不愛爭的人比如我一點都不好.不管是朋友之間的友情.即使我們之前好的要死.某一天你跟別人稍微好點了我也只會默默退出然後自己難過.雖然時常覺得高興了別人痛苦了自己.愛情也是這樣.然後生活中如果別人看上了東西正是自己看上的.我也不會說出來.喜歡的人朋友喜歡了.就讓給朋友.只要別人先說出口.自己就不會再提起自己也喜歡.再加上本來就是個話少的人.討論的話題別人覺得你錯爭論過一回還是覺得你錯.那也就不會再繼續說了.你們說你們的.總之就是什麼都懶得去爭.以至於失去了很多心愛的東西吧.

我是那種超級討厭和人爭的人，基本上如果需要我爭的話，那我第一反應就是，那我不要了。男朋友給我說，有別的妹子撩他，我就說那你去吧，我不要你了，工作方案如果有人競爭，要麼我直接推脫不參加，如果必須要參加，那我就做到完美，讓這個案子不需發生競爭問題。很多人說我強勢，可是天知道，我心裡非常討厭競爭才會這樣的。

可以爭取的事情為什麼不爭取

在職場應該把握展示自己的機會，因為只有這樣你才能被發現！但是僅僅是在職場，如果他的目的不在此，而在於人生活著的一種態度這樣的話不與他人爭，也是一種活著的態度！

請不要玷污了「不與人爭」這個詞。從以上的注釋看來a不是不與人爭，而是消極面對挑戰和問題。因為消極的面對問題，所以a才會覺得沒機會講。不要問為什麼，哪來那麼多為什麼！