各大品牌有沒有奧特萊斯特供的款式？

國內有很多的商家會針對線上和線下生產不同的款式，那作為折扣村的奧特萊斯店是不是也存在只為奧特萊斯店設計的款式？

奧特萊斯的東西看品牌。有的品牌made for outlet的東西比例高，有的比例低，有的甚至沒有，這個也說不上來。但是大部分店都是有的，比例不同罷了。但這不說明奧特萊斯的東西就不值得買。 鑒於有些顧客會擔心奧特萊斯賣的貨是真是假或者是不是專供奧特萊斯，所以想在這裡討論奧特萊斯的東西到底值不值得買？

先說我的工作，之前在國外奧特萊斯某奢侈品牌做過導購，現在在國內某外國鞋服品牌產品部做產品專員。對於奧特萊斯的產品和運營應該會比很多顧客更有了解。

我在國外奧特萊斯做導購的時候，遇到一些代購朋友，他們會幫他們國內的顧客買東西。這些顧客因為不是直接在店裡面消費，就會對代購提供的低價格保持懷疑，但是心裡又想以低價格買到名牌。為什麼奧特萊斯的貨品會便宜？這就涉及到奧特萊斯產業鏈的問題。奧特萊斯有一部分是幫名牌處理一些過季產品。這應該是大部分人對奧特萊斯的理解。但是去年英國某電視節目爆出了奧特萊斯賣一些「專供奧特萊斯」的產品，從而引起了一些人的疑問。而這消息傳著傳著就變成了奧特萊斯在賣假貨。這導致了有個消費者在我們店裡面消費了之後還追問我們，你們有沒有在賣假貨，如何驗正品之類的問題。

在這裡，我想問假貨的定義是什麼。這個問題我也思考了很久，既然奧特萊斯裡面的店是品牌直營店，裡面的產品也是品牌設計，生產，採購，銷售，何來假貨之有？有些人定義的假貨就是奧特萊斯的產品材質用的跟正價店的不一樣。確實有的品牌是這樣的。但是從另外一個角度來說，除去過季款不說，正價店賣的好材質，你在奧特萊斯就買到了，是不是對於那些去正價店消費的群眾很不公平，那麼正價店就沒有存在的意義了。又或者說你喜歡上正價店的某款包，但是你嫌太貴，買不起，這時奧特萊斯給你另外一種選擇，同樣的款，用稍微差的材料的，但是給你提供了較低的價格，而且還是品牌設計，生產，採購，營銷，你對外還是可以說，我是從某某店買來的。同時滿足了物質和精神需求，何樂而不為呢？

用較差的材質做產品也只是我聽說一些牌子是這樣做的。像我做過的兩個品牌沒有說是用較差的材質，而是用一樣的材質。那為什麼同樣的材質還是會買打折的價格呢。首先，有些款已經做過降價處理了，降價之後發現這款賣得很好，賣光了還想繼續再進貨。而這個時候選擇再生產是最好的選擇，而如果這個價格繼續拿去正價店原價賣，肯定又出現不公平現象，還不如直接在奧特萊斯賣，所以就有了奧特萊斯專有的貨。而這批貨材質沒差，又是品牌生產採購的，更不存在假貨的說法了吧，也是值得購買的。再來一種情況就是用剩餘的材料來做，所謂的剩餘的材料可能就是，比如某產品本身要對稱，但是材料原因，沒有辦法裁成對稱，所以只能跟正價店的稍微有點不一樣罷了，但是實用性還是一樣的。不過這部分產品也只是充數，每個品牌不一樣，像我做的兩個品牌made for outlet的東西比例較少。 我想說的是，這是一個奧特萊斯行業內的運營模式，因為有市場需要，所以它就有存在的意義。它的運營模式雖然跟正價店的不大一樣，但並沒有存在產品是假貨的說法。所以大家也不用太擔心奧特萊斯產品問題。如果很追求好質量的話，直接去正價店買吧，體驗也是不一樣的。

消費者另外一些疑惑，為什麼奧特萊斯的產品有瑕疵？有些人就會把瑕疵跟假貨劃等號，這是荒謬的。很多東西都會有瑕疵，奢侈品只是做工稍微比別的精緻，所以不容易壞，又有品牌價值在裡面，它並不叫做完美品。奧特萊斯很多東西是賣不掉的過季品，有少許產品存久了有瑕疵是很正常的事情。而且在正價店，很多銷售都會挑一些好的產品給顧客。例如以前我跟我朋友去倫敦的Prada，他幫他媽媽買了黑色的大號殺手包，他細心地檢查了一遍，看到了大概一兩厘米的劃痕，然後導購就幫他換了一個，可能這樣被挑來挑去剩下的可能就會有一些瑕疵。假設再賣不出去然後過季就會拿去奧特萊斯賣，而且有些人為了更便宜的價格而不介意小瑕疵買不是對於買家賣家都是兩全其美嗎？況且這樣子對於買正價的消費者也算是公平的。

最後想說，如果大家去奧特萊斯買東西，最好就抱著去淘便宜貨的心態去逛，不要帶著去名牌店買名牌的心態去。脫下名牌的標籤，產品質量和款式還是大家最得看重的，畢竟這些還是用的東西。

有。多為減配版的。

那有那麼多尾貨供奧特萊斯，尾貨都發大陸了…