外文小說翻譯後人物的名字為何要音譯，是否必要？

01-01

外文不好，看國外小說只能看翻譯後的，最近一個疑問很困擾我：為何要把角色的名字音譯？如果小說人物較少，這麼做不影響閱讀。但人物很多的時候，比如冰與火之歌，裡面人物那麼多，而人物名字都是音譯的，作為我個人來說覺得很累，如果保留人物名字不音譯，那閱讀時多順暢啊！因為我可以把一個人的名字只看做一個符號來區別，但音譯成中文，讀者不自覺會用中文習慣回憶人物名字，再對應人物。。。很影響閱讀效率。
不知其他人是否也有此感覺？略帶點吐槽，請見諒。

個人認為這問題會因書而異。

托爾金寫過一篇《給譯者的翻譯指南》，說明他故事中哪些名詞要意譯，哪些音譯。因此我跟噴泉在翻譯《魔戒》、《精靈寶鑽》、《胡林的子女》這些書時，是按照托老的要求來翻譯所有的名詞，我們也把這個名詞列表給了文景，讓翻譯《霍比特人》的吳剛教授也根據托老的要求來處理，所以這次北京世紀文景的整套托爾金的故事，人名地名將統一而完整，且是根據作者要求而做的翻譯。

我譯的另一套書《飢餓遊戲》，書中絕大部分名詞都是有含意的，所以我盡量意譯，必要時加上譯註。譬如：

施惠國，譯註：「施惠國」（Panem）一詞來自拉丁文panem et circenses，也就是bread and circuses，麵包與競技場。古羅馬詩人Juvenal曾指責當時統治者只靠分發小麥和舉辦格鬥競技活動，籠絡、娛樂市民，鞏固權力，而市民竟也放棄自己的公民責任。

凱妮絲，譯註：英語裡「凱妮絲」（Katniss）發音跟「貓草」（catnip）很接近。katniss也是一種植物，葉片如箭簇，根塊可食，中文叫做慈菇。（用凱妮絲而不是凱特妮絲，為的好唸好記。人物眾多的大部頭書籍，一定要考慮好唸好記，否則連譯者自己都會記不住。）

另外像第十二區的黑市譯為「灶窩」（the Hob），第75屆的飢餓遊戲叫做「大旬祭」（Quarter
Quell），人物如小櫻（Prim）、小芸（Rue）、打麥（Thresh）等等都是意譯。

名詞翻譯通常是一本書裡最困難的部分。音、意都要到位，又要遷就中文好記好唸，非常考驗譯者。我覺得寫譯註是很好的方法。我不贊成名詞不譯（雖然我也很想不譯，特別是又臭又長那種），因為翻譯就是為不懂外文的讀者服務，譯者應當盡力而為。即便外文教育普及，人還是傾向閱讀自己母語的文字。

在語碼轉換準確的情況下，翻譯的好壞要看翻譯的目的是什麼，想傳達什麼，給誰看。

像題主所說的情況，題主的英文不足以看英文原版，但仍可以接收英文的人物名字，並覺得更容易記憶，這和題主的受教育程度有關，不難理解。

但是一本書，為了銷量，翻譯時往往不只考慮題主這個受教育程度的人群作為潛在讀者，而會考慮更廣大的受眾群。試想滿眼的英文名字題主的父親母親能否快速接受和記憶？題主的兒子女兒能否激發閱讀興趣？

外國有些名字是有寓意的，比如《哈利波特》系列裡的一些（別以為只有我們的大大師曹雪芹才會），從名字也能大致看出性格，用符號代替就會減少魅力，但如果意譯無疑更加困難，有些人物會成為經典形象，如果連名字都不知道怎麼來討論他呢？你說A大家哪裡知道是誰？這只是因為你記不清，未必就沒必要