詹姆斯練出背身，隆多練出投籃，威少爺練出全面組織力，哪個更容易實現？

01-01

能否給實現的可能拍個序？

謝邀。

勒布朗的背身，我曾經長期跟蹤過。2010年初，他的教練克里斯·簡特（也就是2008年把他投籃姿勢擰過來那位）說過：

2009年夏天，勒布朗在這方面勤加努力，但成效不算大。CJ認為，這跟他比賽的方式有關。對手不會放任他就這麼坐著靠打隨心所欲。許多時候每當他開始想背打，對手就來包夾，所以有節奏的背打對他來說機會很少。

勒布朗在低位時總是傳球第一。他總是想著傳球。而且說實話，他如果想做個更好的低位背打手，就該先想著得分。他的背打，無論是快速後轉身還是撤步到面筐來突，都必須先想著得分。現在，他背筐接球後總是先看隊友在哪裡。

CJ認為，勒布朗在知道自己要一對一時，就盡量更有侵略性一些，多尋求直接得分。

另外，雖然他背打得分不多，但圍繞他背打的戰術其實頗有效率。因為他是個好傳球手。但是，戰術的成功與否通常看外圍射手是否投得進，因為他總能夠吸引包夾分球到外圍。騎士的體系中，射手拉空間做得很好，勒布朗也知道隊友在哪裡。他能夠閱讀防守並分球。所以他背打通常以三分投籃或鯊魚/巴西人突向籃筐結束。

我的看法是，勒布朗不缺力量、體格和手上功夫，他的問題其實一是步伐二是習慣。他面筐上籃時步子不幹凈的事兒眾所周知了，畢竟小時候一直是持球突擊流沒好好練過步伐。但以他的體格來說，還是能練出來的——只要他真的肯練。

實際上今天打小牛，他背身那幾下就還好。當然如果你要求他練到喬丹、伯德、科比、魔術師、丹特利、麥克海爾級，難度大了就。但如果只是練到「夠用」，比如到馬奎斯·約翰遜、阿奎利那種，還是有把握的。

朗多的投籃……怎麼說呢……

首先他投籃不是不準，命中率是一直不低的。你去看他上籃啊、近距離拋射啊、短投籃啊、15尺左右啊，都還有準頭的。反過來勒布朗是中長投很好，中近投差一點。

朗多主要是射程不行，遠了沒法投。而且他這種矮個子，投籃出手都不快（莫·威廉姆斯是大例外），保羅當年也有過這問題。三分球要端架子，容易受干擾。

今年夏天他苦練過，就今天打紐約，已經看得見長距離中投了。我覺得，還好吧。

威少爺最麻煩。他大學時是UCLA的2號位，到NBA才改打1號位的。他的助攻數，基本靠A 給杜蘭特空切喂球 B 自己突分來漲，而組織這個活是個大學問。「全面組織力」這五個字可不簡單，連比盧普斯都未必達得到（他更多是控局、找空切那種，自己純組織創造是遠不如納什保羅們的）。威少爺這個，難。

按可能性：

勒布朗背身（已有了部分）&>朗多投籃（已有了一點）&>威少爺的組織能力（還不太看得出……）

難度排序如下：

詹姆斯練出背身&<刮發票中5000塊&<隆多練出投籃&<母豬能上樹&<威少爺練出全面組織力。

詹姆斯，體形壯，肩膀寬，籃球智商也高，很適合練背身。詹姆斯28，喬丹科比等人的背身也都是在這個年齡有所成的。今年夏天又從師奧拉朱旺，肯定有所斬獲，他掌握背身很有戲。

朗多已經26了，投籃手型基本上定下來了，改的可能性不是很大。

至於威少嘛，年輕人，風風火火闖九州的打發肯定還得持續好幾年，不過按照組織後衛的成長趨勢，隨著年齡的增長，再加上比賽閱歷和經驗的提高，組織功力的提高是很有可能的。

現在再來看這個問題，前一個和後一個都已經實現了