如何評價薛之謙 2017 年 11月 10日發表的新歌《渡》?
搶到薛之謙的新歌來提問了,好刺激
都不要黑了,曲子進步了啊!
歌詞都赤果果的認罪了你們還想怎樣(認真臉)(看了別人的回答,原來事發前就寫好了,這就非常有意思了,自己真是瞎幾把理解)渡人去的夜 用稀有的火焰,
(一夜之間,整段垮掉!)照亮了膽怯 燃盡我語言,(被錘的無話可說)虧欠都是磁鐵 也不能被降解,(對李xx的虧欠,不可原諒)都想贖去罪孽 再偷偷的懷念,(後悔,余情未了)有人在妥協 有人拚命在狡辯,(感覺這句寫反了,先狡辯,被捶死,再妥協)人設太可憐 希望你諒解,
(人設全炸,真慘,求李xx或廣電原諒)都在散播細節 肢體在蔓延,(很多細節都是李xx那錄音里聽到的)都想要張新臉 骨肉別相連,(玩脫了,丟人丟大了)渡人去的夜 船離開了湖面,(這幾十天像離岸的小船,絕望啊)過程很簡潔 根本沒人能倖免,(戰爭解決的太快,可是沒有真正的勝利者)你會墜入深淵 還是不斷盤旋,
(不知會不會直接完蛋,或許還能搶救一下?)別被渡人聽見 你還有所留戀。(個人理解渡人是網友,別讓網友知道自己還想在娛樂圈撈幾筆再說)我瞎幾把理解,
你就瞎幾把看,然後瞎幾把點贊!!!—————分割線—————
有人直接就罵了,這樣不好。
歌詞本身也屬於文學類作品,而文學類作品的理解,除了考試,啥時候有過正確答案(雖然我肯定理解錯了)更何況是這種似是而非不知道說啥的風格。行行行、別邀了。
恭喜薛之謙有所進步,之前是把華語音樂拉回芭樂歌時代,現在終於拉回到買國外版權然後填中文詞翻唱的時代啦!就這樣,收工。薛也蠻聰明,不說話就一首一首的發歌,穩住粉絲,同時降低大家的心理預期。
坐等自稱理智和路人的薛粉在此題下泣血控訴知乎er落井下石、無腦黑。 發現有兩個關於《渡》的題,引用一下那個題主的評價:鏈接給薛粉,趕快去控評吧。
http://www.zhihu.com/question/67904134評論里有說這首歌是九月初就寫好的 說我在帶節奏
我帶逆踏馬的節奏?我很用心聽這首歌,寫自己的看法。開篇就說談談自己的看法。而且我管他啥時候寫好,我開心怎麼想怎麼想。知乎啥時候,混進這些粉絲來控評的?簡單說下。
歌詞是薛之謙寫的,我想說說自己的一點點看法。 渡人去的夜 用稀有的火焰(渡人指的什麼呢?渡人從一個岸邊到另一個岸邊,意味著改變。) 照亮了膽怯 燃盡我語言 虧欠都是磁鐵 也不能被降解(引出了主題。虧欠,虧欠像磁鐵一樣,擺脫不去。但是這種虧欠感也無法消除) 都想贖去罪孽 再偷偷的懷念(罪孽也就是虧欠了。偷偷的懷念應該是懷念除了虧欠之外的美好吧)有人在妥協 有人拚命在狡辯
(這些都是擺脫罪孽的辦法,妥協?也就是向這種虧欠感投降,今後它仍如影隨形。狡辯?嘗試歪曲事實,欺騙自己。) 人設太可憐 希望你諒解(最妙的一句歌詞,交代了自己選擇妥協或者狡辯的原因~為了自己的人設呀。人設是什麼,我希望他們看到的我,而不是真正的我。希望你能諒解我,我真的對不起,但我做不了什麼) 都在散播細節 肢體在蔓延(去告訴別人編造好的當時發生的一幕幕場景,一個個細節,我要告別過去。只能欺世了) 都想要張新臉 骨肉別相連 (想要告別過去,也就是換一張臉。但是換臉是要經歷骨肉分離的呀。骨肉別相連,也就是不想那麼疼痛) 渡人去的夜 船離開了湖面 過程很簡潔 根本沒人能倖免(所謂船離開湖面也就是以渡河成功,改變成功了。這個過程比自己想像的要容易很多。可能每個人都要經歷這樣的改變吧。)
你會墜入深淵 還是不斷盤旋(換一個人之後,你會怎麼樣呢?沒有了那份虧欠感,你會活得如何呢?這時,你才發現。虧欠感就在心中,早已和自己合為一體。渡,其實並沒有什麼用,只是在以後漫漫長夜當那份愧疚感襲來,自己彷彿有了擺脫的借口。) 別被渡人聽見 你還有所留戀(同上。渡沒什麼卵用。)詞的中心是「渡」 「虧欠」。渡是說,告別過去,走向未來。將過去和未來用一條河隔開,藉以擺脫過去的虧欠感。首先,這個做法是無奈的。過去存在的不僅僅是虧欠感呀,還有那些美好呀。我也想不再有虧欠感,去回憶那些美好。我試過妥協,試過狡辯。但虧欠感是磁鐵一直吸引著我。這感覺,也無力消除。我想開了,與其這樣,不如將虧欠感與那些美好一併扔在過去。阿公,開船吧,我們去彼岸。去了以後才發現,虧欠感和那些美好一直在自己心中。自己可以欺騙世界,但是欺騙不了自己。那些虧欠感和美好總會在不經意間再次與自己相遇。
挺好的,我也相信他說的就是李雨桐。畢竟打掉一個孩子,他自己不可能無動於衷。虧欠感肯定是有的。
詞裡面真實的字眼,有妥協,狡辯,人設。我想,大家都能在薛之謙干過的事里找到相應的東西吧。 妥協,向李父母打下欠條(印象中,好像有這回事),狡辯(p圖等等),人設就不用說了。
我們評價薛之謙時,不能不能把他當成一個惡魔。他歸根結底也只是個普通人。他面對自己的過去、自己的虧欠感,和每個人一樣也嘗試過不同的方法,儘管這些方法是罪上加罪。
最後我覺得這首詞還行,比前兩首強多了。從押韻就能看出來呀~ 但僅此而已。
另外,我覺得我已經不偏不倚的去聽歌去分析了。表達的是自己所想的,歡迎討論 謝絕對噴。
我聽到這首歌真的很驚喜。薛之謙編曲了呀,這曲子有cy的氣息呀 (聽了原曲,歐洲電子風,果然)~
定睛一看,作曲果然不是薛之謙。
然而就放一個彈幕里看到的薛粉吧。我真的很難想說這話的人和那些全世界最好的薛之謙回來了的人是一波人。不得不說,真的社會。
我覺得各位實在是太激進了。
薛之謙發這首歌應該並不是為了圈粉,或者是保持熱度。
他應該是為了。。。
為下一個歌名組句提供標題素材吧(手動doge臉)
就像這樣(其實《別》也是)詞
「都想贖去罪孽 再偷偷的懷念
有人在妥協 有人拚命在狡辯
人設太可憐 希望你諒解」
怎麼看都像是在自我闡述。
不過詞有點點短。
曲
編曲是Norwegian,風格有點北歐電子風。沒想到他會唱這種風格的,有點出乎意料。
先說結論,這首歌是近期以來的巨大進步。
一看果真不是自己作曲。(經評論提醒,作曲也不是自己,這裡用編曲這個詞不太準確,事實上他之前幾乎每首歌都是套上和弦寫寫調子得了,編曲恐怕做不來)有些人想不出好理由就別bb這首歌是寫給xx事件的了……
這個歌早都錄好了,歌詞都沒變新歌在網易雲音樂上的封面介紹里說這是寫給紅和不紅的時候一直陪伴在他身邊的謙友的———————————— 我聽到了錢的聲音……不吹不黑隨手評論下,不是專業樂評人也說不出什麼專業術語。
直到今天看了網易新聞上的一篇文章: 歌寫的好不好不敢說,但你拿歌神做對比這樣真的好嗎?——————————分割線—————————
以下為原答案:最近發現只要薛之謙出新歌知乎必定刷出來一堆關於新歌的問題,搞得我每次都要專門跑去聽一下看看大家的評論怎麼樣。一個純路人就這樣被你們帶著每次都第一時間聽了薛之謙的新歌。幾乎沒有正經說音樂的。那就說一說。
算是聽歌量比較大、也很關注華語樂壇的純路人。
這首比《別》和《像風一樣》都好。
看到某些回答說詞曲不合,但其實還好了。
這副詞的邏輯可以算是比較完整,只是視角多變,不太能get到完整性。它描述的像是現實世界的「半步多」,人們借著這兒換個身份換張臉,決定是否以新的載體進入新的世界。歌詞沒描述他擅長的「場景中的情緒「,不是小情小愛,而是判官式的羅列利弊和在此間猶豫。
這是很大的進步啊。
編曲的話,真的出彩+10086。比原曲更輕描淡寫:鼓組少了一組,音色更輕快了,只是bassline沒變(這是缺點之一)。編曲的方式決定唱腔不太好改變,但合聲的方式是新的,讓主旋律有一點兒不一樣的色彩。
只是不知道是不是給R?yksopp錢沒給夠?其實R?yksopp是很擅長用鼓和bass的,再編一次bassline 也不至於有「重疊」感。很明顯的照搬bassline,比如原曲03:25的女人笑聲和一些間插的隱約的嘆氣完全沒改。它們的確是很適合原曲氛圍的,但放進這兒太無厘頭了。
總體來說是一首比較成功的嘗試。
題外話:真誠奉勸某些薛粉停止「評價封殺」運動,特別是微博上所謂粉頭。
誇你們愛豆的歌,不許誇,因為是「隨意揣測」,「完全不專業」,「沒人能知道他真正想表達什麼;提缺點,不許提,因為是「故意來黑」,「李女士水軍」,「無腦路人」「你行你倒是寫歌啊,甚至還有什麼「路人的惡意是最可怕的」之類言論。
粉絲自己打著榜,禁止路人發表意見,拚命控評,享受虛假數據帶來的榮耀。這樣看起來非常繁榮,但做歌手的永遠聽不到大眾真實的意見了。
另外,薛令人打動的,其實不是作品的水平,而是他很少見地具有最近幾年非常推崇的「匠人精神」:我不管把這事情做成什麼樣子,我都用我畢生精力全部心血認認真真做這一件。就像最近很火的日本煮飯仙人。那飯真的好吃到人神共憤嗎?不見得的。但這種專註值得尊敬。
而這位歌手的粉絲活活把他塑造成流量實力人品俱佳的「明星」。
可薛本來是匠人啊?
世界真TM神奇。
網易雲要是再敢推送給我我就卸載
都散了吧,他的歌我已經不想評論了,就這樣吧。最後奉勸各位一句,如果不想給薛之謙加熱度就當沒看到這題好了,天天說一樣的話我也覺得蠻累的。
謝邀,太晚了,腦闊疼,就先不寫了,搶個前排 總結來說就是曲子撩人,詞怪誕不荒唐,可能我就喜歡他的怪誕先睡了,明更新,還不錯的歌,不過我確實更喜歡原唱,英文歌的特別魅力
幹嘛人家出一首歌你們就要評價一下 要我說咱就別瞎吃蘿蔔淡操心惹 好好吃個瓜聽個歌不好喵
真想不明白 為什麼人家發一首歌就要評論一次
薛在微博上發的5首歌曲信息,中間那首應該就是渡 這首應該是事發之前就寫好了的了,這就很有意思了,歌詞的意思怎麼解讀,每個人都不同吧,不過像上面匿名的朋友那麼解讀就很強了,有種穿越的感覺。
其實我覺得既然是翻唱就應該用翻唱的標準去評判。像方大同的《紅豆》,李榮浩的《有一個姑娘》或者胡彥斌的《傷痕》這種翻唱,都是對原作品進行了改編,給人耳目一新的感覺。那麼薛天王呢?作為原創歌手,他有沒有對原作《here she comes again》進行個性化的改編呢?並沒有。從編曲到唱腔,都和原作一樣的,甚至可能由於唱功不足,對音樂的理解不夠,他還唱不出原唱那種詭秘的感覺。可見,薛天王的音樂素養真的差了點意思。這個「唱作人」的頭銜總有點差強人意掛羊頭賣狗肉的意思。要想翻身,不如好好打磨自己吧,認真的學習樣樂器,學習點樂理知識。好好沉澱兩三年再出來,沒準還有讓人驚喜的作品。薛粉請別戲太多。他自己不求上進,還經不起別人批評了?
感謝薛天王讓我知道原唱有多好聽。
有點動靜就要發一個話題 emmm…
逛了一圈忍不住要答老是說他的歌都一個樣,標榜原創
他這次買了他喜歡的編曲的版權填了詞,又開始說他寫不出歌,才華用盡??還說他認罪了,可是這歌九月份就錄好了他微博發過的啊。不是理性的路人嗎,別一天老yy…
還說這歌隨便就寫得出來,鼓掌鼓掌,真是知乎大佬。
還說他學聰明了,不說話就一首一首發歌。
誒,他從好幾年前就開始一首一首發了好吧,都聰明好多年了還用你說。還有一句一句解讀了的那個,腦洞挺大,不過還是那句話,九月份就錄好的歌,停止你的yy。
最後噢,我也沒想到他喜歡這首歌喜歡到買了編曲重新填詞,因為他之前收藏過這首歌,被粉絲髮現了弄的動靜有點大…他就移除了,以為這樣就沒下文了。反正是他唱這種北歐電子風蠻驚喜的(記得他說過他其實有好多不同風格的存貨,有點期待…),原唱我也聽了,都很好聽,所以這次的編曲幫助挺大的吧,就算不是他的編曲,但是他也買下來了,分享出來讓更多人聽到了,有什麼不好,知乎er嘲什麼啊??
匿了匿了,畢竟我這種小粉絲用手機寫的亂糟糟的,還是挺怕知乎大佬用各種專業知識來嘲的。
同意上面匿名的,知乎大佬們不要教我怎麼作曲怎麼作詞,我真的不懂。聽歌,我舒服了我感動了我單曲循環了,我覺得他好聽,就行了。
11.11補充:說他買了喜歡的編曲好像有點不恰當,應該是買了喜歡的作曲重新填詞,怎麼還是有點拗口??…好吧就這樣吧,多謝評論指正。毀了這首曲子
分享R?yksopp的單曲《Here She Comes Again》: http://music.163.com/song/29715008/?userid=93874870 (來自@網易雲音樂)推薦閱讀:
※怎麼評論薛之謙新歌動物世界?
※薛之謙《你還要我怎樣》的歌詞講的是怎樣一個故事?
※如何看待明日之子黑幕事件?
※如何評價9月23日薛之謙父親和工作人員的回應?
※如何看待薛之謙9月21日的最新回應??
TAG:薛之謙 |