最近要買相機，真心問幾個問題？
預算八千，喜歡風光，人像
①佳能80d的寬容度和尼康d7200差距大不大？佳能80d拍風光怎麼樣？②是不是用尼康相機後期要多花點功夫③是否有「妹子只認佳能」之說
妹子認的肯定是黑大粗，或者白長粗更是加分項。這樣的話，一定選佳能了，EOS那個標誌，和EOS線條，妹子看了都舒服嘛。相機體積要大一點，買個電池手柄加上，再來一個閃光燈，帶跳閃的，看起來就更專業，買鏡頭就要買口徑大的，粗長的，妹子一看就知道，專業。
寬容度有差別，但沒差別到拍了片就一眼看得出來的程度。有條件都是得包圍+後期，我三張包圍RAW合成一張DNG，寬度度妥妥超14。
想要出好片，後期不可少，和佳能尼康無關。想直出給美女看，佳能稍稍占點便宜。
妹子不認佳能尼康，妹子認你的顏值（你是想泡妹妹么？）。
正經回答，8000塊，不如加一點，上全幅。在我看來，全畫幅和C幅，真心是兩個世界。然後推薦一個良心狗頭，騰龍的28-75F2.8，二手才1000出頭，全畫幅+這個狗頭，你又能拍風光，又能拍美女，豈不快哉？（28mm+架子，拼接一下，也有20mm的視角了，也算得上是超廣角了）
個人網站，推廣一下：怎麼拍_攝影愛好者攝影入門、攝影技巧提升，選擇攝影器材的網站
剛開始做，還比較粗糙。
看了評分是D7200更優一些。下面說幾點普遍會影響你的但是實際上沒卵用的因素：
1.無論是尼康還是佳能，無論是數碼還是膠片，後期都是拍攝工作的必備環節。膠片時代叫暗房，現在叫數碼暗房，只認前期是業餘觀點。
2.傳統意義上尼康的銳度以及風光都是比較擅長的。但是數碼時代cmos基本都是差不多的東西，同價位器材的差別並沒有那麼明顯，更主要的還是你的操作以及思考。
3.妹子認的是綜合因素，但妹子認啥很重要嗎？
謝邀
首先題主這動機可以啊絕對有正事兒，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈寬容度沒啥太大區別尼康佳能鏡頭手動是相反的後期的話都得下功夫啊，給小姑娘拍照片是吧另外妹子並不認佳能，認臉，哈哈哈哈哈哈哈哈哈用過D7100和80D客觀地講，作為家用機和愛好者，這兩部機身(7200升級了wifi 啥的，但沒用過，就不細說了，只說他小弟吧)都已經是足夠優秀的，基本代表尼康和佳能兩家殘幅裡面最優秀的機子。簡單說說我的使用感受1.操作對於第一次從卡片機或手機拍照升級到單反的人來說，佳能的操作可能會更友好一些，畢竟找不到快捷鍵了還有觸摸屏，但是對於已經有一些基礎，需要快速調節參數的人，我覺得尼康的快捷鍵操作會更方便，基本可以眼睛一直對著取景器完成調節。2.畫質有人說尼康畫質比較好，在鏡頭等級一樣的情況下，照片放大到原始尺寸，可能可以感受到寬容度和銳度的細微差別，但是兩者等級很相近，基本沒有區別。佳能直出片子略微發紅，尼康偏向綠和黃的顏色，這可能也是很多人說佳能拍人，尼康拍景的由來吧，不過如果拍完要修個圖啥的，二者沒有區別，就算是美圖秀秀加個濾鏡啥的，就什麼區別都看不出來了，不做後期二者區別也不算大。3.便攜性尼康略重一些4.鏡頭建議從定焦開始練習，光圈夠大，成像質量好，重要的是，35mm和50mm 的定焦頭很輕，非常適合長時間使用，不容易給脖子太大負擔。
5.最後
相機是工具，喜歡拍攝的那顆時常悸動的心才是最重要的，機器自己去店裡試一試，哪一個可以讓你感受到默契，讓你有拿起它拍照的慾望，那個就是你的理想機器了。攝影是表達的過程，和寫作說話一樣，需要用心去思考。願題主找到自己合適的坑，不論尼康佳能還是大法。上全副！上全副！上全副！
1.無
2.瞎說
3.傻白甜的妹子么？
尼佳差別真心不大，喜歡那個樣子就上那個。真機拿在手裡把玩就知道喜好了。尼康有好多老鏡頭便宜又好玩，佳能改口多次對老鏡頭兼容性較差。這在我看來是最大的差別。
成像什麼的還得看鏡頭，用光。
再說一遍：上全副！半幅就是CRV,而全副是jeep牧馬人！
謝邀。
上圖說話
從DXO評測可以看出來，整體評分7200是87分，80D是79分。
至於你說的寬容度，7200的14.6是優於13.2的，所以從拍風光的角度來說是7200好，人像的話7200的24.5頁比80D的23.6要高，可用高感也是優於80D。
不存在妹子只認佳能，很多妹子是只認「又粗又長」的鏡頭。
後期方面，如果說風光的話，寬容度較好的7200反而更簡單，所以也不存在尼康後期更麻煩。
不過拍妹子確實佳能直出的色彩更好！
當然這些都是冷冰冰的數據，照片的好壞還是要看使用相機的人。
機身很重要，鏡頭也很重要。
但是重要的是相機後面的那個人頭（這麼說是不是有點恐怖）。
真心回答題主，你都預算用八千元了，好心就加多一兩千元上6D或D610全幅135FF相機吧！用八千買80D這類apsc相機是非常不化算！
重點：題主鎖定了在D7200和80D之間選擇，那就說說這兩個哪個合適。
第一，如果題主是專門拍某一類型的片子，只需要特定的鏡頭的話，那題主就只關注一下這兩款機器到底哪個好一些，或者喜歡哪個機器。
第二，如果第一點不成立，題主有朋友在玩攝影，就是說可以互相借借鏡頭玩玩的條件下，題主可以參考你朋友玩的是尼康系還是佳能系，和朋友買同門系，這樣以後會比較方便。前提是你朋友用的也是非全幅相機。
以上是我個人認為在相機差距不是很大的前提下，應該優先考慮的情況。拋開這個，下面說說相機本身的情況，供題主參考。
A、重點參數。（參數題主肯定也是查過比較很多，這裡挑一些比較實用的來說一下）
1、對焦點數。D7200採用D4的對焦系統，51點對焦；80D採用45點十字雙像素相位對焦；都很強大，但是D7200略勝一丟丟吧。強大的對焦能力在拍照中有多重要，相當重要！！！！不然肉的你隨時都有摔機衝動。
2、靜態畫質。D7200的畫質好於80D。可以參考 小P說相機【中端甜點的對決】佳能80D、尼康D7200、索尼A6300對比測評 - 知乎專欄，這裡有詳細測評。
B、機身條件。（機身外觀，機身重量，新的技術都可以影響題主的選擇）
1、尼康D7200的機身略大於佳能80D；造型，個人也覺得D7200好於80D。
2、兩者都有WiFi，80D可以觸屏，可以翻轉，這點我覺得很方便，也很符合現在的電子設備使用習慣。
3、80D-7200D=50 1.8定焦頭；80D的價格正好是D7200+50 1.8定焦頭一套的價格。而這個搭配正是我認為出拍妹子最合適的搭配。題主買D7200+50定就可以玩很長一段時間了。因為我本人就是這種搭配方式N年沒變了。
50定焦真的很好用，方便小巧，大光圈即便天光較暗無補光也不害怕。當然題主能買50 1.4更好。
感動黨在此。。。
其實無論渣能還是泥坑都可以，像前面的大大們說的最重要的還是腦袋。。。
回答你提出的問題，第一是拍妹子，因為妹子最重要，所以先講。你是要直出給妹子看呢還是留著raw回家搗鼓一整夜然後滿心歡喜的發給妹子？如果是當場要給妹子看的話還是感動家的好點，當然這也得考慮到你有了相機後能有多大權重的機會去拍妹子。。。如果是修完再發的話。。。並沒有什麼區別。。。
第二個是機器性能和後期，參數大大們也都踴躍給出了，我就不說了。其實尼康的成像比較銳，佳能則肉。但沒什麼大不了的，都得後期，佳能肉了也可以銳化啊，尼康偏黃也可以白平衡啊。。有什麼是ps解決不了的嗎？對於佳能最飽受詬病的就是它的寬容度了，確實尼康要強不少，可是大多數人其實並沒有達到需要糾結這個問題的本事（即使是索尼，嚴謹的大法師依舊偏愛手動包圍曝光）。。但是一定得選你喜歡的操作系統。。。
好了我滾去手動包圍了。。。
看這仨問題感覺題主似乎是想搞個80d把妹，又怕性能太差買虧嘍。這倆機器性能上其實都差不多，肯定都是夠用的，真要追求畫質，糾結寬容度不如直接上全幅了。80d的屏幕顏色好又能轉又能戳，啪妹會爽不少的~至於妹子認不認，跟你本人魅力關係最大(照片至少說得過去)，相機什麼的都是次要的，不過感動辨識度確實比別的要高，成龍大哥喊了那麼多年不能白喊。
光看評分沒用，寬容度再好的相機拍風光都要包圍曝光，事實上，80D就憑觸摸屏和雙核對焦就比7200值得買
1.不大，不錯2.是3.有
7200價格更實惠
1.寬容度大一檔，就是大一檔的差距，差距還是能夠明顯感覺出來的。而風光攝影反而蠻看中寬容度的，因為要在一張圖片中，盡量的保留更多的暗部，亮部細節。
2.開了RAW，佳能尼康差距不大，顏色都很素，當然這是為了保留更多細節。後期起來，反而是尼康更好，因為寬容度更廣。
3.妹子只認「粗否，長否」。曾經拿的蔡司loxia 50，被笑沒有紅圈，我也是只要一臉黑線了。和廠家沒有關係。不過你拍的好，小姐姐來的自然多了。寬容度動態範圍傻傻分不清
那些推薦上全幅的答主們，看看預算再說話行嗎…行嗎？？？？？我反問你三個問題。
1.寬容度是什麼？
2.你後期的技術是什麼水平？
3.你是想玩攝影還是想玩妹子？
恕我直言，很多人的實力根本沒到操心這些的地步，卻一個勁兒地糾結這個層面的問題。
安安心心買個差不多的好好玩瞎玩不是挺好的。非得整這些有的沒的。能問出這個問題~就別去看什麼佳能尼康了~
全幅更不用考慮了~
直接上富士，內置濾鏡雖然沒有VSCO好，但也完爆市面上大部分品牌了，直出就能討好妹子~
樣子看上去也文藝點~
反正我phase one、哈蘇、林哈夫、徠卡都用過，感覺還是富士好~
怎麼個個都搞得自己跟推銷員似的！給你一毛錢回扣了嗎？
相機之間的些許差別，就是人家投入無數人力物力、嘔心瀝血，才研究出來的優勢——難不成非要搞到一個能拍照、另一個不能才叫差別？？？
選擇相機，就是要根據這些（也許是不大的）差異，同時根據自己的拍照取向來選擇。
千萬別聽那些「其實沒啥區別」的二把刀的！「些許區別」和「某方面優勢」這東西，真到了較真章的時候，就是生死線！
然而二把刀們或許一輩子也碰不到需要較真的地步，或者其實碰到過無數次了，但他們根本不知道——就因為他們是二把刀吖！
1.對於寬容度，兩個牌子在同為aps-c而且同等級處理器的對比下完全可以忽視，即使尼康aps-c比佳能大那一丁點也可以直接忽略。不用迷信所謂的佳能人像尼康風景，數碼年代在後期都可以作修改，只要你願意，用美圖秀秀都可以把佳能拍的照片修得跟索尼一樣艷麗。
2.後期的功夫只是個人的選擇和技術。有的人拍片喜歡jpg直出，因為在按下快門之前已經在曝光和白平衡等設置下足了功夫，後期也就隨意了。有的人喜歡P檔+autoWB+raw格式，後期再慢慢推。這都是操作上的個人喜好，與品牌無關了。
3."妹子只認佳能"只能說明佳能單反的市場推廣做得比尼康好罷了。要是真適合妹子的，無反不是更輕巧便攜？但是你不會選擇，因為你已經鍾愛了單反。
既然你已經認定了這兩個品牌的單反，我反而認為你可從以下兩點作參考:
考慮有無使用過這兩個牌子的界面。如果有，你可以選擇熟悉的那個操作界面。沒有的話，佳能的界面對於新用家相對平易近人一些。
再考慮身邊有沒有相熟朋友用這兩個牌子單反中的任一款，有的話可以選擇相同品牌。新上手遇到操作上的困難時候，"同門"的使用者多少也能幫助到你。而且朋友有鏡頭也可以借用，借用完後再考慮自己是否買同類鏡頭。
我發過另一個回答，關於選擇相機再詳細一點的介紹，不嫌字多可以作更多的參考:https://www.zhihu.com/question/57142067/answer/156900771作為一個攝影教師，太多人問過我這個問題了！第一個問題：尼康單反目前不論是單機型還是整體產品線，寬容度全都要領先於佳能產品線（除了本人用的D5，我表示無可奈何）！單純從數據上來說D7200寬容度在14.6EV，80D寬容度13.2EV（數據來源於DXO）！有數據差異了，但是對你有什麼影響呢？首先說下每1EV的差異，對應進光量的差異為兩倍。從後期可調整範圍上來說7200勝過80毫無疑問，主要體現在畫面暗部提亮後噪點少不偏色（相對而言）！這個領先優勢不算小。給你看下我拍照片的無奈之處
推薦閱讀：
※佳能70D 是否值得推薦？為什麼？
※如何在網上尋找經銷商?
※sony（微單全畫幅）和佳能 5D3 和佳能6D 請大家 給一些建議 應如何選擇 ？十分感謝！
※相比於全畫幅鏡頭，APS 畫幅的鏡頭的設計和製造有什麼意義？
※一台寬容度好的APS-C畫幅相機和寬容度差的全畫幅相機哪台更適合拍攝風光照片？