請問秀禾服和裙褂能否算做是漢服？

在寒假作業上看到要評論「秀禾服，裙褂，漢服」，因為日常接觸漢服比較多但是不知道秀禾服和裙褂，所以想問一問。

還有就是三者有沒有什麼關係

1，【秀禾服】是《橘子紅了》里根據【裙褂】設計出來的；

2，現在賣的【秀禾服】卻是和當時電視劇里大相徑庭（為毛會這樣我也是不懂）；《橘子紅了》與「秀禾服」：從影視劇戲服到我們的日常禮服

3，【裙褂】是在明代披風（立領對襟的披風）發展到了清代以後，逐漸開始禮服化，在民國的官方服制里白紙黑字有圖有真相地確立為女子禮服，而後在廣東等地區繼續發展到了今天；裙褂：傳承有序的中式禮服的典型案例

以上，

【秀禾服】是臆造服飾；

【裙褂】是漢族禮服。

這題還有一個【漢服】是么？

那麼大概跟【漢服】的關係就是，這麼寫會被【漢服愛好者】噴死，他們就見不得明代服飾在清代還能一路「苟延殘喘」到民國，也見不得民國官方禮服，大概他們內心比清代還想把明代服飾「趕盡殺絕」吧！

說實話，xx算不算漢服這種問題不是講道理講證據可以解決的。只要漢服圈裡的人接受，斗篷這種清代產物，曳撒貼里這種胡服，短曲，齊胸這類的腦洞產物都可以是漢服。但是只要漢服圈裡的人不接受，立領、盤扣這些漢人發明的東西也一樣被踢出去。

這是因為他們的這種做法，所以漢服沒法成為民族服飾，只會變成一個小圈子。