我朋友把我的吉他摔了不賠償怎麼辦？

01-01

我的吉他放在盒子里好好的，不讓別人碰他還非要碰，結果摔地上了。後來我去找他賠償。

「大年三十」也能拿來當不賠償的理由的，全部拉黑。對這種人來說，錢，尤其是自己的錢，比道理重要得多。你朋友，你朋友的朋友，全部拉黑，當然也不要他賠了，從此不相往來就是。（事後你再跟他交往就是你自己賤誰都幫不了你）

堅持這樣的交友觀，幾年之後你會發現你的人生會高檔很多。沒錯，就是檔次的區別。相比之下，琴磕個洞簡直不值一提。

我感覺正常的對話應該是這樣的。

同學：對不起對不起，看看摔壞了沒有？？

我：這有小問題，應該沒多大事。沒事沒事。

同學：真不好意思，你看能修不？不能修我在給你買一把等價的。

我：應該能吧，周末去看看。

同學：嗯嗯嗯，到時候咱倆一起去。

我：行。

回想初中時期，我是怎麼做的呢……

初二開始帶手機，作為一個80後，初二的時候班裡同學基本是沒有手機的，買手機我們來說絕對是一筆巨款。父母工作太忙，為了方便聯繫給我配了個二手的諾基亞，

當時有個哥們兒借走了我的手機去玩蹦球（NOKIA自帶的小遊戲），借走一天後，第二天跟我說手機丟了。。。。。。

初中大家都騎車上下學，當時大街上都是28鐵驢，生日那天，第一次進到自行車專賣店的我簡直無法控制自己對山地車的喜愛，最後跟爹媽軟磨硬泡聲淚俱下，買了輛變速捷安特。沒騎一學期呢，某天被另一個同學中午借去，下午回來告訴我丟了。。。。。。

當時我是怎麼做的呢……記憶已經有點模糊了……

不過今天再看，那個弄丟我手機的傢伙，我跟他早就絕交了，弄丟我自行車的，我和他還是好朋友。

因為弄丟手機的傢伙，跟我隨口敷衍了一句賠，然後再也沒主動提過這事。

而弄丟我自行車的傢伙，把自己的28鐵驢送給了我，然後他每天早上走路上學。

有時候失去心愛的東西並不是最難受的，難受的是別人絲毫不關心他對你造成的傷害，用「沒什麼大不了的」來隨口了事。

如果他理解、分擔我的痛苦，我會跟他做一輩子朋友。

所以我從來不請不懂樂器的人來我家玩，因為他們可能不知道我的鋼琴比他們的車還貴。

這個磕碰不是摔得，共鳴箱箱體表面有一層清漆，能夠一定程度上保護面板，如果是摔，通常是產生裂痕，或者凹陷。這個共鳴箱體的傷口很明顯是尖銳的東西才能造成的，一般就算你用金屬在琴體表面刮，只要不是非常用力都不會破壞清漆，這個應該是不小心磕在尖銳的桌角，或者改錐，刀子，釘子，之類的銳器造成。

一般來說一把面單琴最值錢的地方就是面板了，全單琴面板更會用好材料。不知道答主的琴是什麼價位的，如果是過萬的專業演奏琴，必須嚴正索賠。

樂器對於主人來說有著區別於其他物件的情感，我自己的琴也不喜歡別人亂動，除非是我的好友或者我欣賞的樂手，否則就感覺好像自己的內褲被別人穿了。

對於這種人，做錯事了還不知悔改，不要跟他啰嗦，就兩個字賠錢，價格的話，你可以諮詢一下網上製作琴的制琴師，看看有沒有補救的方法，有的話根據價格再加一些，不過這個傷口我看應該只是影響美觀，但是確實心裡膈應。

我就看到那個大年三十。

大年三十你給人整一個破吉他，你還不想賠？你覺得過年賠錢不吉利，就讓人家大年三十抱著破吉他過年？因為破吉他人家過不好年，你負得起這個責？

把他打一頓啊，打殘致廢。什麼，找你賠錢？大年三十賠什麼錢啊。

那個痕迹看著像是磕到桌子角之類的地方，不像是摔在地上了。

要是摔地上的話可能是邊緣部分裂開或者變形，以及最好是確認一下內部的音梁之類的結構有沒有損壞。

順便，這種傷已經深入到內部的木質了很難補到沒痕迹，除非是換整個面板或者賠你把新琴。

對音色的影響應該不大，只是看著難受。

考慮一下琴的價格，如果是一兩千的便宜貨，就別撕逼了。

你以後不理他一直懟他對你也沒有什麼好處，這種人就當作普通的社交對象，不要交往太深就行。

告他、訴他、告訴他......

你朋友說這句話，這個只是美觀而已，我挺喜歡的。

因為我最喜歡劃這種人家的車了。

我覺得對於一輛汽車，勞斯萊斯那個標誌也只是美觀而已。

我最愛去這種人家門口潑油漆了。只是美觀而已。

麗江破相也不是什麼大事呀，只是美觀而已。

嘴上說算了，明年大年三十你也去把他心愛的東西摔了，然後同樣的理由還給他。就是不賠償！

扯平。

我如果把別人東西弄壞了，ta任何時候開口讓我賠我都認。

題主朋友可能不能理解我們這些愛琴的人，所以會覺得只是影響美觀，把琴磕一下我的心都是碎的。

我上學的時候帶琴在宿舍，宿舍的人沒經過我同意碰一下我都會翻臉。關係好的人也要經過我同意她們才會碰我的琴。

答主你都說了不讓碰了，幹嘛還要碰。?

如果我是答主，以後一定會對你朋友的那個朋友敬而遠之。真的，敬而遠之。

一點自制力都沒有。把人家琴磕壞了個洞就該吊打好嗎?

交友不慎啊小胸弟。我哥們知道我吉他很貴，有次來我家，我把琴拿給他，他接過去後拿著比我平時用時還小心。我當時看在眼裡，記在心裡

說真的，這事還得看你索賠時是怎麼說的，以及問他要多少。

道理是站在你這邊不錯，情理卻未必。他畢竟是你朋友，不是毫無干係可以錙銖必較的陌生人，中間還隔著情分

前提，以你的照片看來，不算破洞，頂多掉漆…在事態不嚴重的時候，來讓我假設另一種情況：

是我的話，我磕壞的我一定會賠

但是如果這個賠字不是我提出來的，而是我的朋友不顧我的尷尬、不顧我的臉面，急吼吼先嚷開的，而且語氣生冷態度惡劣，我心中肯定會不高興…

假設，這個朋友還不顧大年夜，不停催促生怕我賴賬，我大概會心冷…

再假設，這個朋友不僅要我賠，還對傷害誇大其詞，或者乾脆想直接要一個新的…

我會立刻賠他一個新的，然後日後對他有點遠躲多遠…

當然都只是假設，不針對樓主，畢竟我也不知道你當初到底是怎麼說的

如果不是如此，而是對方羞惱狡辯耍賴不肯承擔責任的話，你可以考慮徹底疏遠這個「朋友」

一切靠你自己判斷，我們不了解整體事件經過的吃瓜群眾不宜發表意見

還有，對那些動輒要打斷對方腿、把對方的貴重物品也摔回去的答案，我只想提醒一下樓主，在現實生活中，這些人自己是絕對不敢這麼做的，也就敢在網上挑唆挑唆小朋友

只想聖母們說，滾粗。損壞就要賠償。

微信里還有，隨便把人拉到一個又一個群里的人，退群提醒了一下，還說我沒素質，這都是些什麼人啊。

如果真的是好朋友，你為什麼不主動賠給他一個呢？

我覺得問題出在權利義務關係不明確，你同學不清楚自己到底要承擔多少的修理費用，只知道很貴，出於對未知的恐懼而選擇了逃避。我的建議是你先去修好，然後拿著發票（當然這個數字最好還是在他的經濟水平能夠接受的範圍內）再要求他賠償的這樣可能會好很多。

如果這樣這個同學還是不願意賠償，那就是我高估人類的平均道德水平了。

陪你？陪你幹啥？

再一看聯繫人名字，懂了…

======談正事的分割線======

沖這個朋友的態度，絕交是肯定的。不是錢不錢的事，這是完全沒有責任感。

如果吉他價格不貴，這錢你也沒必要要了。他要不給你你肯定不舒服，他要給了你你們倆關係估計也很受影響，他就有理由跟別人說，錢都賠了還不依不饒的這人真小氣…

要錢的時間成本和心情成本太高。

你把我老婆磕壞了錢？把我刀拿出來

如果這點錢可以讓我認清一個人那麼我認為這很划算

實名反對一些其他答案以及評論。

作為一個前教育工作者（高中老師），對於這個問題，我有點憤怒了。

首先，請大家搞清楚狀況再來回答問題，當事人（提問者）只是一名初中生！！

關於這個問題我是必須要說以下幾點的，不贊成的歡迎取關，慢走不送。

1，拉黑論：

都是同學年少，有點磕碰在所難免，也是鍛煉處理問題解決問題能力的一種實際案例。

試問每位知友，回過頭看學生時代的矛盾，是不是大多都會作為多年以後再相逢的溫馨話題？有多少上綱上線的問題不能釋然呢？

因為你並不了解兩個當事人的關係，不能武斷的進行粗暴的判斷。法官判案也講究舉證質證呀，也不能說拉出去就斃了呀？

真是看熱鬧不嫌事兒小啊！假如你們是他們的家長，或老師，你們會怎麼做？假如他是你的弟弟妹妹或者孩子，你會這樣搓火嗎？

我曾經目睹過學生之間的小矛盾，演化成了人身傷害，在家長和老師都不知情的情況下。把人打壞了的孩子，之後都是懵的，問從哪裡學的，答：古惑仔。如果學生之間的矛盾，雙方監護人和老師能夠早知情，這一切完全是可以避免的。

2，「大年三十」做理由不賠論：

當事人都是孩子，是 限制行為能力人（感謝網友@ 軒轅傳奇更正），沒有相應的經濟能力賠償，惹了禍弄壞了同學的吉他，肯定不敢跟家裡人說，一家歡慶的時候這種事很難開口，也是情理之中。

並且表示了「以後有錢就賠」，也不是大家說的那麼難堪。

有知友指責我「和稀泥」，「息事寧人」，包庇弄壞別人東西的同學，會導致「校園欺凌」那麼那作為網友，你們又在做什麼呢？

其他回答才更容易引發校園欺凌：絕交、逼迫、孤立無經濟能力的未成年人，才是校園暴力的最危險萌芽和信號。

我就是從事樂器銷售工作的，這樣的孩子之間互相損壞了樂器的，我接待過很多例的維修。我覺得最好的方式就是家長之間來解決因為孩子們的過錯，產生的經濟問題，而不是咄咄逼人的去一味的指責有過錯的孩子。

3，煽動性的言論並不合適灌輸給未成年人。

我是個樂器銷售人員，在幾年前一個小女孩，來我這裡應聘過。跟我說是19歲！我說你怎麼這麼小就到北京了？你家人知道嗎？她不跟我說實話，說半工半讀，在北京讀書，兼職教吉他！我不想聘用她，但是我覺得這孩子有些不對勁，所以跟她說：「你太小了，我徵求一下你家長的同意，如果你家長允許的話，是沒問題的。」然後問她家長聯繫方式，她死活不說，我接個電話的功夫，她就走了。

半年後我接到了她家長的電話，新疆的，他媽哭著跟我說，小孩早戀，在貼吧發貼問「愛情和父母如何選擇？」網友都說追逐愛情，然後就跟13歲的男友離家出走了。實際這個女孩只有14歲！

我不是在這裡跟知友爭高下，或者討論是非觀。知友說我「沒下限」，我也沒必要跟你們爭論這些沒用的，假如是成年人問這種問題，基本我就直接略過了，因為處理的如何，是他自己的事。未成年人不行，我看到了我就要說兩句，儘管我也是一位知友，也能力有限。

那家長的哭聲至今我還覺得揪心！後來輾轉過了兩年，兩個孩子的家長在遼寧省找到了這女孩和男友，兩個孩子過的很艱辛。

有些網友可能會指責這個孩子的家長，但是即使家長再錯，孩子被網友煽動，而離家出走，才是最危險的。教育孩子，你們沒權利！給孩子灌輸「是非觀」你們跟沒有權利！

有些事情對成年人來說，有甄別能力，孩子思想動向跟成年人完全不一樣，有時候腦子一熱就出事了，根本都沒辦法預知。

4，有些知友認為我勸這個孩子不要懊惱，就是支持過錯方孩子不賠？這是什麼邏輯？

我勸導這個孩子不要在解決問題之前，過於懊惱難過，是在引導他。因為這兩個有極大的可能性是：一個是弄壞了別人東西，沒錢賠；一個是被別人弄壞了東西，不敢說。沒錢賠的想辦法弄錢賠，不敢說的越來越不敢說，逼著沒錢賠的賠，是我最不希望看到的結果。

教育心理學也是我曾學過的一門課，儘管當時學的稀里糊塗的。有知友說了孩子最需要的就是「公道的處理」

我記得這門課里有講過，在「公道的處理」到來之前，原則就是讓孩子最大程度上信任你，跟你說出事情的經過，和他的訴求。在「公道的處理」發生之前，必不可少的就是這一環節。我的年齡我估計比你年長10-20歲左右，這並非是倚老賣老，是真真的接觸了很多學生和家長之後，才認真的這樣寫回答的。

-------------------------------------------------

原答：

感謝邀請。

我想問一下你的年齡，如果還是中小學生的話，建議你徵求老師或家長的意見後，再進行處理。

大家其他的回答也都有道理，但是如果問題發生在一個孩子身上，你們的建議就都不合適，因為所有的回答者雖然都有一定的經驗可以分享，但是：我們都不是他的監護人。如果因此引發一些不良的後果，想必是大家都不希望看到的。

阿姨作為一個資深的樂器銷售人員，可以告訴你的是：這點小磕碰是不會影響到彈奏的，只要其他部分沒有裂紋沒有擴大化的趨勢，就完全不用在意。實在看著難受，貼個貼紙蓋上就行了。要想完全恢復成原來的樣子，也不是做不到，只是覺得沒什麼必要。

阿姨也打過關於損壞索賠的官司，你這種情況，取證存在一定的難度。折騰的時間和浪費的精力，都夠買好幾把吉他了。

阿姨能理解你的心情，你很心疼你的吉他。其實這把再彈幾年，然後換一把更好的，它的使命也就算完成了。舊的不去新的不來，消費治百病。