如何評價北京姑娘怒斥外地老太太事件？
題目是我從朋友圈轉的，便於在朋友圈看完來知乎搜索方便
一些朋友說我是聖母表，我不跟他們爭論，我原本在朋友圈看到了這個視頻，我沒有在下面評論而是轉發發到了知乎
讓大家也看看，理性分析問題對錯，有的網友竟然說我煽動網路暴民，開啟地圖炮，挑起北京人外地人地圖炮！視頻裡面那個女揚言說發到網上讓大家都看看，朋友圈下面的評論，你們看沒，一個個都跟瘋子一樣的罵老太太，到底？誰？才是網路暴民？！
我真不明白這個老太太就做了讓你們如此憤怒的惡？
老太太素質低？是車裡的人能罵高的？素質教育在我國慢慢普及，一代人過後肯定是不同的風景，所以不用你們在那教育，你們也教育不了，我就不信，你家長輩犯錯了你叫他改？像視頻里那個女的錄人家，錄完了之後直接發到網上，然後就沒她啥事了，網上的人只管罵就好了，她以為她自己是什麼好東西？
朋友圈看到的這個視頻，
一車人都在跟這個老太太理論，可我覺是這個老太太一開始做錯了，莫不開面子道歉，加上姑娘一直在錄像，所以一直在想辦法為自己狡辯，就像孩子做錯了事不承認一樣，但是顯然她時說不過車上的聖母婊們的，我真心覺得車上的都是聖母婊，我的奶奶性格也很厲害，在家的我爸爸叔叔都聽奶奶的，其實就是哄著奶奶，我不知道假如奶奶出門碰到這種情況會氣成什麼樣，視頻中的老人有錯誤肯定是有錯誤，但是有什麼更好的解決方法嗎，而不是這樣，我看的難受，下視頻下面的評論卻都在叫好，說解氣之類的，不知道大家怎麼看，http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2ODE3MjQ5Nw==mid=2649696727idx=1sn=53dbc84b38d83a770c7941adc5b4f194chksm=f2e82469c59fad7fe0d70b862a53636be352d590d0571d48720590a8c2cbc1c14918e485568ampshare=1scene=2srcid=1006v1rbFOHqyTKhEAvw0bsffrom=timelineisappinstalled=0#wechat_redirect
呵呵，題主這個題目顯然是有意為之。事實的真相應該是「公交車乘客怒斥不打票不出示老年證還沒有素質的老太太」。如果這件事發生在任何省份，人們都會說都是老太太的不對。唯獨不能發生在北京市，這個年輕時可能是參與過紅衛兵打砸搶燒罪行，老了還為老不尊，倚老賣老的老流氓，就算他們罵了我們北京人祖宗十八代，我們也得陪著笑臉！否則北京人就是「歧視外地人，瞧不起外地」，是全國人民應該群起而攻之的對象，是嗎？題主打了一手好算盤吶，如果是在某些網站，無腦跟風狗可能會已經開始問候北京人的家長，而題主則成功弄個大新聞，把全北京批判一番。可惜了啊題主，與某某新聞之類的網站恰恰相反，知乎上還是有腦子的人占多數，沒有那麼多網路暴民來讓你煽動！
瀉藥。題主奶奶要是上車不買票，遇到我這種暴脾氣估計也連錄帶損的。
怕老人出門丟人，就別讓她干為老不尊的事。該教育要教育。憑什麼大夥都文明守法，就她一個人違反規矩，還得指望大夥都慣著她?幹了丟人事，就做好被人指責的準備。自己不要臉，就別怪別人不給好臉。一老無賴而已，硬是說外地老太太，外地被黑好慘，心疼。
有人說兩塊錢而已，小題大做了，你們站道德制高點很過分。
我們往道德制高點站是屁股決定腦袋，是堅信自己家人的素質不會讓他們干出這種因為兩塊錢被一車人嘲諷的事。
熊孩子人人都煩，熊老人一樣。加強自身素質建設，比要求別人寬容有實際意義。就算是我奶奶幹了這樣的事，被拍被罵了，我作為孫輩會補交車費，向公眾道歉，而不是要求公眾寬容我逃票還狡辯的奶奶。這麼大個人了，對和錯都分不清，還不嫌丟人。因為兩塊錢的事被嘲諷，一般人這點面子都會要的吧，這種事都嫌丟人的吧，嫌丟人就不會做的吧。
做錯事要道歉和彌補，當事人不道歉，監護人道歉。不能因為你老你弱你弱智，就應該全社會讓著你。想得美。科科。你啊，too old,too complex,sometimes cunning！
另外，什麼時候可以用外地人來黑社會規則了？你弱你有理不是已經被黑了千百遍了么？這是大清要復辟？錯了就是錯了
趁上廁所 打算更新下答案
在不開啟上帝視角的情況下 我們無法得知 老人到底是個蹭車撒潑的角色還是一個享有免費乘車待遇的角色所以 任何猜測都可以作為分析問題的著手點 但是沒有掌握事實的時候並不建議給其定性。那麼 我們假設老人是蹭車的人，那麼群眾想要達到什麼目的呢？第一 讓她為自己的錯誤承擔懲罰 包括被斥責 曝光 等等。這個目的顯然達到了。這也是我們大家對這件事普遍的看法。第二 是否考慮過讓老人買票這個目的？那麼此種溝通方式顯然是無法達到目的的。
而 假設老人是有原因而不買票的 顯然並沒有人這麼想 也並沒有人試著引導老人解釋她的理由
那麼無疑是一次嚴重的溝通事故 此次溝通障礙最主要的責任在於老人 她的溝通能力太差了 導致其他人認為她是蹭車的老人
老人在整個溝通過程中 至少有編碼錯誤和傳遞錯誤兩個錯誤。在後期甚至放棄表述理由而糾結於他人的語氣 態度上，這是溝通中最容易犯的錯誤 很多爭吵都源於此。拉完了 以後再更
世界上很多衝突都是溝通問題
老人自己也說了 你應該問問我為什麼不買票 而不是上來就對我這個態度 而視頻中 姑娘說我問了 你說沒證之類的都屬於二者（老人與其他人）之間有了溝通障礙 並沒有準確全面的理解老人要表達的事情。而二者並沒想要去解決溝通問題 而是彼此糾結老人糾結其他人對自己的態度其他人糾結在老人不買票上面。
我們來回顧這件事是如何發生的： 老人上車-乘務員要求老人買票-老人沒買，並坐在了座位上-乘務員與老人爭執-眾人與老人爭執
那麼，這件事應該如何處理呢？
首先從老人方面說：1、老人在不買票的同時 及時準確的表達自己為什麼不買票，是有證或者其他原因。2、在發生爭執後，老人不糾結與眾人的態度 而是表達自己不買票的充分理由3、在爭執中，即使發現自己並不能說服眾人改為買票或停止解釋尋找其他方法說服從其他人方面說：1、以老人能夠接受的方式 詢問不買票原因2、爭執無法改變老人觀念停止譴責而改變的策略可以從溝通渠道 溝通介體等等
時間有限 來不及細想 以後有機會再細說我們也有奶奶，我們的奶奶遵守規則，通情達理不是為了來寵著你的奶奶的
1.老太太的行為是不對的。
2.我反對動不動就錄像所以，不同意的人可以走了。畢竟如果價值觀這種東西能因為我這區區幾百字就能改變，那只有兩種可能：1.我的思想太深刻、文筆太優秀了2.你的根本就沒有價值觀我覺得都不太可能，尤其是第一個。我寫我的看法是因為全部都是一邊倒的回答，我希望讓世人明白，還有不一樣的聲音在嘶吼。現在的人都有這麼一種思想，簡單來說就是得理不饒人。如果你生氣了，說明被我說中了。說真的，拿著手機去錄人家，就算是我有錯誤，你一個晚輩這麼干，是不是有損我的尊嚴呢？有人肯定會說，你個老不死的先逃票的又抵賴，你還腆著臉要尊嚴。你們瞧瞧，這不就是得理不饒人嗎？怎麼樣？我沒說錯吧。
其實，你要是碰到這種事情，你可以去勸勸，她不聽，你可以和司機先生說明，請她下車。你去錄人家的臉，誰都會不高興，即便是我有錯。大家都不是小學生了，不是老師拎過來踹兩腳，你還能沒皮沒臉的去操場玩的小學生了。你這樣，讓人家更下不了台了。所以說，這個做法很不明智。有人可能還不理解。我相信知乎上應該沒有沒上過高中的。你想想，假設你某一天遲到了，老師讓全班同學奚落你，讓你在講台上做檢查，把你做檢查時候的情景拍下來，設成班裡電腦的桌面壁紙。你心裡怎麼想？是不是覺得還不如一刀送我歸西，十八年後還是一條好漢？又想起小學時候的一件事了。我有一個同學，個子很高，是班裡的體育委員。有一次他不小心在試卷上寫錯了名字，多寫了一個字。那次測試只不過就是一個階段測試而已，班主任自己安排的。但因為這件事，老師就和全班同學說以後你們都叫他xxx(那個誤寫的名字）。在小學生看來，老師就是父母一樣的存在，甚至比父母還大。於是那個同學在整個小學生涯都被叫了這個名字。到了初中，恰好他們班裡有小學的同學，於是又被叫了三年。隨著年齡的增長，一方面在家裡被叫自己的本名，在外面又被叫當初一時失誤錯寫的名字，他是否覺得合理？會不會因為這件事情使得他的三觀都收到影響。如果大家現在還覺得，就是應該讓老太太顏面盡失，那麼你們心理實際上想的是三個字，氣不過。可以理解，大家都是凡人，是凡人就會這樣，況且咱們中國還有這樣的傳統。比如說你看看連坐這個刑罰，你說人家做錯什麼了就得和你一起受罰。為什麼？就是因為氣不過，因為光罰你一個難解老子心頭之恨。你們是贊同也好，不贊同也罷，這就是我的道。我會勸說她，會用一種舒服的方式讓她接受，如果她不聽勸解，我會用適當的做法去懲戒她，但是我不會做出「失期，法皆斬」這樣的事。
———————————————————————————————————————————雖然這個詞都被大家說爛了，但是我還是希望大家不要老是把什麼什麼婊掛在嘴邊，這不是什麼好詞，這裡給題主和幾乎所有答主提個醒。不贊同的，不用通知我反對+沒有幫助，大家都是成年人了，就不用學動漫裡面發個大招還要喊出名字了。就像有個熊孩子，在家幹什麼媽媽都說好，但出門你遇到熊孩子做了什麼你也討厭
你家寵著你奶奶，你不能讓所有人都寵著你奶奶，因為我們和你奶奶沒關係。我覺得您的觀點才更像是聲母表的觀點...聲.母.表...
看題主的截圖，還有下面的一個文章截圖。怎麼就這麼彆扭呢。
我脾氣不好，你們都要慣著我我沒錢窮，你們都要給我錢我缺愛沒女朋友，漂亮妹子就要讓我撩能不能成熟點？你怎麼不說自己是銀河系小王子呢？要是愛老太太寵老太太覺得在外面會吃虧可以給她雇車請人陪伴照看，這麼大歲數讓她一個出去？看來還是不夠愛她w
拋開年齡，逃票應不應該被譴責？別什麼都往聖母婊上套。
老流氓，就這麼簡單，哈哈
首先題主，我先送你一張圖，表達我的大意。
題主，有幾個小問題，算社會的老年女同志，你都像對待你奶奶一樣，或者你父親那輩一樣，騙著？
請問，你經過你爸爸和叔叔同意了嗎？
公德心，題主，有的人40來歲，重病纏身手無縛雞之力，可有的人滿頭白髮，可狡辯起來依舊口齒伶俐，思路清晰！區分弱者不是單單看年紀。還有你自己也清楚，你父親和叔伯，心裡很清楚你奶奶歲數大了，要騙，因為較真麻煩，但我相信，他們還沒博愛到對其他老人也一視同仁！
我知道你可能也就想抖個機靈，我也常抖，但這個事，抖不好是要鬧笑話的。
無非是可能想拿北京人做炮火點，可是這跟北京不北京的關係大嗎？
我不是北京人，但我知道不能因為這個來決定對錯！
但我也要說，視頻只是個半路的，如果真有逆轉，全車人欺負老太太，那麼我會再來更新想到個事情。
有兩個老太太來我公司綠化通道偷偷採摘花朵。
被我們主管發現叫住之後，聯繫了我。我到了現場之後就詢問情況。
兩個老太太就表示她們沒有偷偷採摘花。同時表示她們手上、腳下、綠化帶裡面一小片受損的花朵植被和她們無關。她們手上的花和綠化帶裡面的花一模一樣，如有雷同純屬巧合。我就說：哦，我相信你們不會做這種事情的，但是為了證明你們的親白。還是跟著我們去看一下錄像唄。
其中一位老太太，捂著胸口說：我心臟不好，你為什麼這樣子欺負我們。然後就走掉了。。。
她們心臟病有沒有我不知道，我只是覺得我的心臟病要被她們給嚇出來了！！！
不是我不尊重老年人，只是，有一部分老人請你們不要把你們的快樂建立在傷害別人的前提之上。並且習慣性的以身體不好、年齡大為理由來無理取鬧。我們公司花了好幾萬來請人家設計、布置的綠化植被也不是撿來的，您這進去又踩又拿，折了又扔的，有多少人會因為您的任性而倒霉？憑什麼要讓無辜的人來承擔別人的過失？
這樣真的不合適。謝謝您累。你把自己家老人和這個老不講理的相提並論你家裡知道嗎？
單選題：
1.老太太逃票兩元應該受到什麼樣的譴責？A.不應該受到譴責。B.受到乘務員的譴責。C.受到全車人的譴責。D.受到5w網民的譴責。E.受到全網人民的譴責。F.受到全國人民的譴責。讓我選我是不會選。其實我挺好奇為什麼售票員不出面解決這件事？既然老人沒買票，售票員或者司機應該是有權利讓她下車的吧？一牽扯到老人就特殊了？
老人也許是有些不好的習慣，是想佔個小便宜，這樣的事情的確不對，但是視頻里看的出來老人其實就是嘴硬，已經很窘迫了，是，現在年輕人素質高，老了不會做這樣的事情，這樣丟人，但是怎麼了，貪了兩塊錢的便宜就該死了，這姑娘講道理是沒錯，全車人的道理都沒錯，上車得買票，但是如果是我的親人，我願意為她犯的錯買單道歉，去告訴她以後不可以這樣了……需要做成這樣？怎麼就沒一個人站出來幫她補票好好告訴她這樣不好，去引導她呢？世上那麼多壞人，為利做陰損事情的人，大家何必為個老人貪小便宜的事情吵吵喳喳？誰沒點錯啊，且不說老人品質如何，視頻就這麼個事情，我覺得網友太閑了，我不覺得聲討她的就全是品質無污點，從不佔人便宜的高潔之人
你這樣黑自己奶奶不好。
推薦閱讀：
※做北京人是什麼樣的體驗？
※你眼中的北京土著是什麼樣子的？
※生而為北京人是什麼感受？
※總是對北京人有成見的人，是因為什麼?
※北京人的素質體現在哪？