柯西定理在區域邊界上是否成立?

我又來問復變了……

(下列所說區域都是開集,我的課本這樣定義的。若涉及邊界會特別說明閉區域)

現簡單列舉一下我正在學習教材的證明過程,教材給出了古爾薩的證明方法:

1.證明了:在單連通解析區域內三角形的閉合曲線上積分為零。

2.應用1證明任何凸區域內存在原函數,原函數就是畫一個三角,從一個頂點到另一個頂點的積分。不是凸區域無法畫三角。

3.實變數復值函數顯然可以應用牛頓萊布尼茲公式,只要形式地加上虛數單位即可。所以有原函數就有牛萊公式。

4.任何單連通區域內的閉合曲線,可以在曲線上畫小圓盤來覆蓋它,圓盤是凸區域,可以應用引理2,3。從而證得柯西定理。至此,所有證明都是在區域內完成的,若閉合曲線被畫在閉區域的邊界上,則不能保證上述小圓盤是凸區域,不能應用引理2。書上最終正式敘述中確實是區域內適用。

然而就在一頁篇幅之後,為了證明在多連通區域內成立,用連接孔洞的方法,突然就認為沿閉區域邊界上的積分也是零,用詞是萬惡的「顯然」。這一點也不顯然吧!


不藉助一點點拓撲學, Cauchy定理是說不清楚的. 什麼叫"孔洞", 什麼叫"連接孔洞"? 更本質的問題是, 什麼叫"單連通", 什麼叫"多連通"?

單連通有兩個等價的定義. 拓撲學中的定義是基本群為平凡, 而傳統的複變函數幾何理論中的定義則是補集為連通. 這兩個定義的等價性是Runge逼近定理的推論. 有限連通區域的拓撲分類(其實是微分同胚分類)由它的連通數(基本群的生成元個數)完全決定, 這個結論的證明似乎非用Riemann映照定理不可.

研究包含邊界的情形的時候, 除卻假定所論的函數可以連續延拓到區域的閉包上之外, 還必須要假定邊界有一些光滑性, 因為很容易構造下述的非常病態的單連通開集: 它的邊界甚至具有正的二維Lebesgue測度. 為了構造這樣的開集, 只要考慮一下所謂類Cantor集合就可以了: 給開區間(0,1)里的所有有理數編號, 記編號後的這些有理數為r_1,r_2,..., 而後造開區間I_k使得r_kin I_ksubset(0,1), 且|I_k|<4^{-k}, 並令緊集K=[0,1]setminuscup_kI_k. 顯然它具有正的一維Lebesgue測度. 平面開集

U=(0,1)	imes(0,1)setminus(K	imes[0,1/2])

是單連通的(因為首先它是道路連通的, 而後它的補集也是道路連通的), 而它的邊界包含了正測度緊集K	imes[0,1/2].

本質上, 到邊界的Cauchy定理就是Stokes公式, 但要想嚴格地說清楚它, 我認為非藉助複變函數幾何理論中的一些高級理論不可. 當然, 所謂"高級", 也僅僅是本科生復變講不到而已.

假設Omega是個有限連通的有界區域, 邊界是若干段可求長的Jordan閉曲線. 反覆應用Riemann映照定理, 可以造出一個它與某解析Jordan區域(邊界全都是解析的Jordan閉曲線)Lambda的共形等價phi:Lambda
ightarrowOmega. 而Riesz-Privalov定理說, phi不僅可以連續延拓到邊界, 導數phi實際上也可以延拓到邊界上(非切向極限), 而phi便成為邊界上的絕對連續函數. 若fin H(Omega)且連續延拓到邊界上, 那麼fcircphiin H(Lambda)且連續延拓到邊界上. 對後者可以用Stokes公式(當然也需要一些簡單的逼近), 而因為phi在邊界上絕對連續, 在邊界上的積分通過phi拉回到Omega上, 就可以說明

int_{partialOmega}f=0.

當然, 我個人十分希望看到不需要"高級"理論的嚴格證明......


全純函數的柯西定理就是Stokes公式int_{partial Omega}omega=int_{Omega}domega的直接推論。如果它可以連續延拓到定義區域邊界那在區域邊界上積分就是0,不管區域是不是單連通的。


邊界的成立需要依賴閉區域內解析函數一致連續性。考慮把邊界方程寫成形式上的z=r(θ)e^iθ,那麼在區域內部作一條「相似的」曲線z1=ez,e是一個參數,介於0到1之間。剩下的題主自己再試試?


這個問題有個很自然的想法,就是找一條區域內部的曲線,與邊界曲線充分接近,使f在兩曲線上的積分相等。至少當邊界曲線是piece-wise smooth(我們這裡用Stein的術語)時,這是可以做到的,c.f Stein複分析附錄B的定理2.9。

使用Stokes定理也是一個好想法,同樣可以處理邊界曲線piece-wise smooth的情形,但是要注意使用條件是f可以光滑延拓(或者至少是C^1的)到某個包含區域閉包的開集上,這等價於說f的各階偏導數都能連續延拓到邊界(c.f John M. Lee的光滑流形導論)。


推薦閱讀:

關於Fourier級數的一點疑問?
傅里葉級數的係數是怎麼得到的?
一個早自習都沒想出來,好想知道答案?(題目在最下面劃紅線的地方)?
有哪些數學問題在高維和低維上情況比較簡單,唯獨在中間某個維數上很複雜?
如何對待大學數學課本中的各種證明?

TAG:數學 | 複分析Complexanalysis | 數學分析 | 複變函數 |