為什麼華人在納米界的影響力這麼大?

第十一屆中美華人納米論壇: Home

如上鏈接,可以發現這個論壇出現的大牛包含了全球納米領域的大部分傑出人士,在其他領域似乎沒有見到華人如此佔有大比例的情況

科學網—十二位華人科學家入選全球頂尖一百化學家榜單

同樣的,全球頂尖化學家上榜的華人也基本以做納米材料為主,所以能否分析一下為何納米成為了華人在科學界取得重大進展的突破口?


人力密集型產業,我們從來就沒輸過~

做納米的組20人~100人太正常了

我們的基本不要錢~

個別大牛有機遇等歷史原因,普遍來說,你看不出來這是勞動密集型砸的?


目錄&>&> 賤賤『分類』合集

專欄&>&>『研』『組』『文』


因為納米既沒有軍事用途,也沒有可觀的商業用途。


今年的中美華人納米論壇我去了。

有一個圓桌會議的議題就很好,好像是包院士主持的。

就是發現了一個問題,中國科學家做nano集中在nano synthesis ,nano catalysis,

歐美會有更高的比例在做nano electronics。

為什麼呢?

當時嘉賓討論了很多,但我內心是有個答案他們並沒有提到。

就是工作的門檻。

nano electronics的入行門檻非常高,絕大多數國內的組都是做不起的。

而合成、催化、電池這類工作,門檻就低的多。

而且很多灰色地帶,例如電鏡照片挑好看的區域,裝配電池多加點電解液,性能測試用一些對自己有利的模型。

因為不想匿名所以就不多說了。

總之,nano其實是個維度很廣的領域,連江雷院士都在會上呼籲不要再做亂七八糟的合成了。

黑nano我認為是不合適的,

但nano這個大概念下的很多小圈子,運行模式肯定是有系統性問題的。

這個問題不是華人的問題,而是一個行業發展過程中必然遇到的一些曲折。

另外回頭點題,為什麼華人在這個領域這麼集中,

就是一波勤奮的華人趕上了一個行業的高速發展期。


因為搞納米最重要的就是要能吃苦和會忽悠,而且納米目前來看暫時是沒什麼卵用的。


華人納米技術開發人員我只造汪淼。

納米技術應用方面我只服史強。


因為納米材料問世是在上世紀80年代,我國基本上算是開局就進來了,不像其他一些領域,一開始我國和西方國家就有幾代的技術差距。


我覺得,首先,這個論壇叫做「中美華人納米論壇」;

其次,也不能說很多華人在做納米材料,並不是純做納米合成,其實他們是在利用納米材料做能源存儲、轉化與催化等等。

最後,可能因為確實華人比較優秀以及思維與美歐還是有點不同的,納米材料確實有著很廣泛和重要的應用前景,很多華人都熱衷於去研究它。

1、華人的科研水平確實在快速進步,在國際上有一定的地位,看看鋰離子電池中日韓的比重。

2、納米確實有用的,並且用處很大。


我感覺做納米相對其他理論研究比較容易吧。。。。


納米就是灌水瞎扯啊反正,所以感覺好多牛人,其實沒有卵用


推薦閱讀:

化學競賽生的競賽經歷及賽後感受是怎樣的?
化學領域是不是感覺已經發展到頭了?另外化學領域是不是發了nature、science就要比發了jacs高一個級別?
同時作為碩士/博士研究生,做材料科學和有機(合成)化學有什麼明顯的區別(生活和科研?)
為什麼普通電池不能充電?
關於碳酸鈉溶液?

TAG:化學 | 納米 | 材料 |