唐納德·特朗普是種族主義者嗎？

01-01

我突然想到這個問題時，隨便搜了一些網頁看，比如下面這個：
Here Are 9 Examples Of Donald Trump Being Racist

當然，Trump 的反對者也可以提出別的論據。
特朗普的支持者們認為這些論據站得住腳嗎？如果認為站不住腳，請逐條反駁。

謝邀。

我撿重點的駁斥一下吧，有些太腦殘了，完全是為了反而反，牽強的簡直可憐。

1,，司法部的反歧視指控。

首先，只是指控而沒有定罪，如果你認為被指控就是有罪，我服，你滾。其次，如果你去多看一些材料會發現，司法部這種指控在trump成為公司的president以前就已經有了，不下七次。那麼這個鍋硬往trump身上背，是耍流氓啊，是耍流氓啊，還是耍流氓啊？最後，即使歧視租戶這件事是真的，這是一件所有紐約房產中介甚至整個美國都在做的事，1970年代是什麼時候？Urban flight，對於黑人湧進城市的抵抗與反感是個社會問題，你現在把這個社會歷史問題非說成是一個人的種族歧視，這是明目張胆的歧視美國人民歷史不好。

2，堅持說奧觀海不是夏威夷生的。

記住哈，針對一個人不代表針對一個種族，是不是我罵了一個黑人就是歧視黑人，我罵了一個女人就是歧視婦女？好歹也是赫芬頓郵報，這個too low。

3，沒有及時譴責3K黨，3K黨支持他因為有相同的觀念。

呵呵，不譴責就是支持，自由派的世界怎麼這麼非黑即白呢？再說，最後trump也disavow了，還得怎麼樣？道德審判也就到這裡了吧，腦子挖出來讓你洗成不成？再有，我和你有某些相同的信念和行為是不是就代表我和你是一路人？如果按這個標準，FDR和希特勒是不是一路人，你自己說，自己說。

4，對於猶太人的刻板偏見。

這個刻板偏見不叫歧視，刻板偏見是有思想而無行為，你是不是要連我怎麼想也來審查一下？也對，政治正確的目標不就是要控制思想嗎。哎？對了，前幾天奧斯卡集體對亞裔刻板偏見，這是不是先審查一下？

5，堅持認為紐約強姦案的真兇是那五個黑人。

啊？只是認為哎，認為就有罪啊？我還認為銀行里錢都是我的呢，警察怎麼不來逮我搶劫呢？實話跟你說，你這種病，我還真沒有葯。

說到種族歧視，我說一個黑人懶，我是因為他是黑人說，還是因為他真的懶，這是有很大區別的。白左覺得你只要說黑人懶就是種族歧視，我只能說，我去年買了個表。

欲加之罪何患無辭

支持川普，民主黨才是種族歧視的高手，利用種族騙取選票，