為什麼要穿西裝、皮鞋？

01-01

正式西裝、皮鞋等穿起來並不舒服，為何社會意識在大部分工作中會要求穿呢？
互聯網行業很多人拖鞋、T恤也並不代表不尊重他人，為何會有這樣的意識差異呢？
為何使用一種更舒適的服裝來進行正式場合不是更好的體驗呢？
拖鞋、T恤只是舉例，請不要抓字眼。。。

真的不理解

李元昊：你叫什麼名字

趙行德：趙行德

李元昊：我聽說過你的名字，你給我寫過報告，很好的報告。趙行德，我問你，你覺得我說的宋國話怎麼樣？

趙行德：您說得非常好。

李元昊：那你覺得，宋國的語言文字和西夏的語言文字比起來，誰比較正確呢？

趙行德（急切地）：語言和文字是沒有優劣的。。。。。

李元昊（打斷）：沒錯！語言和文字是沒有優劣的。但使用的民族有優劣！弱者必須學習強者的語言，強者的文字！我之所以學習宋國語言，是因為宋國比西夏強大，比西夏繁榮！而現在西夏有自己的語言，自己的文字了。

抽空，咱家來貼個劇情圖。

答主，你看懂了么？

不舒服是因為你衣服買的不合身

互聯網行業的人出去跟人簽個合同你見他也穿T恤，拖鞋么？

他們穿西服和皮鞋之前穿的是白絲長筒襪和高跟鞋

瀉藥

之前都是看，第一次被邀請，也是第一次嘗試著回答。

個人見解，純屬瞎扯。

------------------------------分割線---------------------------------

很難想像，在我25歲之前，全部西服襯衫職業皮鞋。沒穿過牛仔褲、便褲、運動鞋，且必打領帶。以至於有同事的朋友見我說有一次看到一個人很像我，只是那天沒系領帶，然後同事直接說「不會，他每天都系領帶的」。

夏天再怎麼熱，我到家裡襯衫也不脫，因為這個還被家人嘮叨過無數次。

後來受朋友蠱惑買了皮衣，才開始為了搭配皮衣而穿了便褲，再後來就是牛仔。然而到現在為止除了女朋友給我買的一雙運動鞋外，基本全是皮鞋，不過變成休閑款了。現在也基本放棄正裝，幾乎全部休閑裝。

好了，下面切入正題，為什麼要穿正裝------

1、穿上正裝後，你的精神面貌會煥然一新。無論外表再怎麼矬或者怎麼帥，穿正裝都會比穿休閑裝更精神；

2、要求穿正裝基本屬於正式場合，或商務會談。休閑裝顯得不夠嚴謹；

3、穿正裝後，你的心理變化是會有的，潛意識會讓你抬頭挺胸有激情，而且平時的媽蛋啊操啊等等髒話也會不自覺就剋制了；

4、並非任何時候都需要正裝，除非你在（包括但不限於）銀行證券公司等單位就職，上班會要求穿正裝，其實很多公司不會這樣刻意要求。

5、工作中穿正裝的80%以上是職員和小領導。當你職位到達一定級別，就不需要再注重是否穿了正裝，當然，這樣看你自我的意識。有人無論到什麼位置工作的時候還都會穿正裝。

另外，其實正裝並沒有多麼不舒服。一切都取決於質量。

好的正裝皮鞋，並不會讓腳不舒服，只是可能鞋底較硬，不適合走太多路。但想想看，一般都是工作場合才會穿正裝，在辦公室也不用走太遠。

西服和休閑裝，無論什麼衣服都是起到包裹身體的作用（當然，那些走性感路線的勾引人的女人不在此列），穿西服只是不方便做大幅度的蹦蹦跳跳等動作，所以也並不會不舒服。

無論正裝還是休閑裝，質感要求都需要高一些。從上到下一共才小几百塊的衣服，再休閑相信也不會舒服。

互聯網等公司不一樣，不要比。我現在不穿正裝全部休閑，也是沒這個需要，具體不說了。就給你打個比方，如果你到銀行櫃檯，是一個叼著煙捲穿著隨意的職員給你辦業務，你心裡怎麼想？更不要說正式場合的簽約等等了。

處女答----------不足之處，還請大神補充！

好看啊。

你們的話怎麼這麼多。

記得王牌特工里的一句話，西裝皮鞋是現代紳士的鎧甲！

The suit is the modern gentleman"s armour

對於市場銷售這類工作來說西服是專業素養的一部分

因為你要給服務對象帶去」專業「的感覺

而制服比休閑服顯得專業

但是，30歲之前我依然覺得穿西服很彆扭

儘管二十幾歲的時候就有人告訴我穿西服好看

西服借鑒了鎧甲很多元素肩看起來更寬胸更挺腰身更有型

但那時候還是覺得很不舒服心理上並沒有完全接受

後來做了管理崗位才知道

某種意義上不舒服就是限制你的舉手投足的

有限制就會減少小動作昂首挺胸舉止有度

才會起范兒也不會顯得太嫩

如果你三十齣頭卻要跟很多四五十歲的社會中堅力量打交道

這簡直太重要了

從此愛上西服

如果我們當年也像英國這樣到處殖民，說不定現在全世界都在學我們的中國話，穿我們的中山裝。

穿西裝這個事是從西方學習來的解釋起來可能比較麻煩。

如果用中國形成的服裝體系來說的話，你可以回想一下孔子禮的思想。對於服裝有著比現代西服體系更嚴格的要求，至於為什麼?孔子在書中已經寫得很明白了。

這樣大致可以從一定程度解決你的提問。

再問你最後一個問題，你會穿拖鞋參加自己的婚禮嗎？

如果你不會，直接問問自己為什麼就好了！

為了幫助愚蠢的其他人類判斷你的身份，西裝皮鞋等將會給這些愚蠢人類提供一些參考提示。

1.禮儀/等級性的衣服，從來都不是以「舒服」為首要目的。

以中國古代的為例

圖為明代女圓領補服男襕衫

這麼寬大，日常生活都不便，怎麼舒服？

大體舒服程度排序：躶體、內衣褲、背心短褲、T恤牛仔運動服、西裝、正裝、晚禮服

禮儀程度則反之。

所謂，克己復禮。還是有一定道理的。2.美，多半都是不怎麼舒服的。

外在的化妝、挑選衣服、健身、整容、內在的看書、筆記、考試……

規定懂嗎

鐵路1435毫米寬的軌距

也不為什麼，很多約定俗成的叫規定

說實話，確實是有既舒適，又美觀，又耐用，又符合正式場合要求，又便於行動的服飾的

比如牛仔服、警用軍用戰術服

個人感覺現代職場文化大多沿襲資本主義傳統，畢竟我們的現代化也是伴隨著國際資本的走入的，國際資本走入自然也帶來了其背後的傳統文化，制服文化就是之一，我覺得其實這樣挺好用的，穿上制服之後人們之間很容易帶入一種角色，不論是軍人，消防員，還是普通的白領。當然這應該是和職業素養相輔相成的，如果沒有相應的職業素養，諸如禮貌，細心，判斷力，決策力，執行力，那麼可能會感覺起來很奇怪，但在有職業要求之時，穿上正裝就好像穿上盔甲一樣能迅速代入角色並注意職業素養的表現。其實主要是一種儀式感——我自己在家裡可能隨意一些，但工作的時候則必須展現出一個可供信服的character，而熨個襯衫穿個衣服不應該有任何困難，也不能被抓到任何偷懶。所以主要其實還是為了入戲，如果沒工作必要的話，穿起來反而會很不自在。

為何在北京大街上見到穿西服的，就能嗅出房產中介的人渣味呢。