在招標實踐中招標人往往並不選擇報價最低的投標人中標的原因？

01-01

在一切交易條件和環境都正常的情況下：

如果店家標價一份蛋炒飯4塊錢，而市場均價10元錢的時候，

顯然4塊錢的那份你不敢吃...

因為保證質量的情況下米飯、雞蛋、輔料、煤氣費、人工...在內的成本價都無法滿足

老闆只能湊合湊合剩飯+臭雞蛋將就將就給你做飯了...

評標原則有看最低價的，也有看綜合得分的，所以並不一定是最低價就能競標成功。

招標人選擇投標方是從多個因素考慮決定的，並非單一原因。

為了公平起見。呵呵。

本人從事過多次招投標。

另外政府部門會根據招投標法的流程來，去掉最高報價和最低報價，最後哪家公司離招標控制價最近得分最高。私企往往都是最低價中標的。

招投標裡面貓膩太多，首先設備品牌及工程量裡面都有很多門道，有的設計公司會做坑，所以有的投標價高有的投標價低。

其實現在招投標根本就是做樣子，走個流程。誰關係做的硬誰中標，無論私企還是政府部門。

正經回答:有個東西叫性價比。

實際:不要錢你都中不了標

投標分三種心態，1.陪著玩的2.玩命報低價的3.老老實實投標的。1基本也知道自己來幹嘛，心裡就不想中，2這種就是抬杠攪局的，當然就留下3了。這也叫合理低價中標。

100塊賣的房子，你敢買？你敢住？

對於不差錢的單位來說，或許更關注的是產品質量以及服務，還有涉及一些需要保密的方面，更傾向於選擇有長期合作關係的單位

招投標裡面就有個規則叫:合理低價法中標。現在有很多建築工程項目都是在招標文件里編製好了清單，價格之類的，然後你投標只要響應招標文件的要求就可以，不要求你單獨報價。也可以看得出來，建築市場在逐漸完善。

大概的意思就是以上。

不差錢