為什麼有些人總習慣惡意的詆毀別人，指指點點，還要留下侮辱性或者是非善意的批評，從來不顧及別人的感受？

01-01

對於不相識而自己並非真心要和別人交流時，你不喜歡沒人強迫為什麼還要留下侮辱性或者是非善意的批評？

對於不相識而自己並非真心要和別人交流時，我知道言論自由，我不知道他們生活中是不是很優秀，但至少這樣的人素質堪憂，人格質地也好不到哪裡去。總是站在制高點想要評判別人，而且嘴下無德。留言還要私信。

不知道怎麼說這樣的人，雖然可以無視，但看到還是會不舒服。

任何言論如果是善意的非常歡迎，批評或讚揚。但如果前半句就能看出居心叵測，我想說你這樣說的居心何在，是不是這些不負責的言論讓你獲得快感，那真的很悲哀。

嘴賤心善排在「我最想迴避的人類」的榜首位置

名列第二的是：我就是戾氣，你來咬我啊這種莫名其妙的類型。

我也不知道他們什麼心理。我只覺得跟他們相處太累了。

最根本的原因是：他們不需要對自己的言論負責。如果做錯事說錯話沒有任何代價，他們又何須殺腦細胞考慮別人的感受？

當然，還有一些原因，比如他們通過貶低別人來證明自己高人一等，可以忽悠一部分智商與他相差無幾的暴民；又比如他們就是紙老虎，跟你認真就事論事很快就會啞口無言，但如果出口成臟，便容易轉移你的注意力，比較利於他；再比如，他在生活中是個loser，卻不肯承認，不肯面對這個事實，就想逮個人磨磨牙，發泄一下對這個社會的怨恨。

對於這種惡意刷存在感的人，再不爽你都讓給他刷，他一時骯髒了你的眼，也不至於骯髒了你的全世界。如果你發現周圍幾乎全是這樣的人，只能說，你進錯論壇/社區，是時候離開了，因為留在這裡對你已經沒有任何的好處。

謝邀。

這種情況，要從兩方面看。

一，那種確實帶有明確人身攻擊的惡劣行為，確實值得批判。討論問題就討論問題，就事論事，永遠不要上升到人身攻擊上面去。

二，對方的言論是否帶有惡意、非善意，有50%的可能性，是聽者自己強加給對方的。在你聽來帶有惡意的、非善意的，對方有可能並無此意，只是表達了他們自己的觀點而已。當自己內心發虛的時候，很容易就覺得別人都在攻擊自己。

所以，您說的這種情況，需要具體問題具體分析，不能一概而論。

謝邀！

一樣米養百樣人。人類社會之所以如此複雜，就是因為人和人之間的差距很大，這也未必就是素質問題，很多時候只是大家看問題角度不同，立場不一樣，甚至思考方式也不同導致的，很難說高下。

從我個人經驗來說，遇到這種情況，「話不投機半句多」，少去理睬就是了，沒必要糾結於一時口舌之快。

奧，謝謝邀請。

昨天和我閨蜜說的：

有的人不是惡，只是蠢。
因此，要有愛，不要恨~

素質是一種集體行為，一種很強烈的相同群體展現出來的相同行為。

實際上那些惡意的批評和語言其實就是一種對自身能力和知識不夠的一種反諷，他們當自以為的知識頂點受到了挑戰，自身能力受到了質疑的一種自我保護的應激反應。

有人誇你漂亮，就有人會說「她那是因為化妝的啊，我要是化了妝我也很好看。」

有人誇你瘦誇你身材凹凸有致，就有人會說「她那是天天跑步健身才有的啊，我要是也這麼做了，我一定比她好看。」

有人誇你成績好，「就有人會說她是因為上課認真聽了，考試前好好複習了，我要是也這樣的話，一定比她好。」

諸如此類

永遠認為自己是潛力股，可是一支永遠不會發展的潛力股有誰會願意購買。

何況你也只是自己認為自己是潛力股，具體與否會有人評判。

沒事啦，不要管無關緊要的人對你評價。自己努力變的更好才是正道。

這個分我和別人兩方面先說對方有些人就是毫無道德可言的人不知道什麼是道德也不知道道德的意義找找存在感和無聊而已另外一些人則是純粹知識上有擅長自大被優越感佔據心智還有就是心智沒健全或者氣憤妒忌等左右只求優越感不管自己是否有理贏了再說言語上的暴力另一個方面說說自身有些人文化程度不低但有詭異反人類的世界觀容易遭所有主流觀點群體攻擊例如支持法西斯支持TaiDu 有些就是純粹自尊心作怪不能接受否定觀點過分自信過分維護自尊惹人討厭導致對方繼續言語攻擊還有一些本身語氣不友好或者表達的感覺不友好忽略他人感受他自己本身不善於反省自身而對方體會到心理厭惡會以同樣方式回敬時他自己則認為對方有問題不友好感覺到很多人無端端對自己無理指責這個世界不友好之類個人觀點大概只想到這些謝邀另外題外話感覺題主過分強調善意交流沒人會說話會萬無一失難聽損害自尊的話誰都會說出口包括自己將心放寬別人有些話真的無關緊要

這個問題邀請我是幾個意思幾個意思？你說明白先。

有的人就是狂犬屬性啊。他喜歡靠對抗，抬杠的方法讓自己成為談話的焦點。

有的人就是成功人士啊，因為自己某方面的成功就覺得自己在任何領域，都有話語權。加上說話方式不友善。

還有的就是刻意針對啊，不喜歡你，當然不會說你愛聽的話了。

又還有最末的一種，比如我的父親啊，他的這種說話方式，只是他不會表達的愛。

所以真的不需要為這些人煩惱。

他們有的人內心極端自卑，所以言語上表現的非常有攻擊性。

比如

A:我的IPAD天一冷就充不了電了。

B：讓你裝B撒，不曉得有個破PAD有什麼好秀的。

有的確實認為他說的就是對的

比如

我：今天我給娃買了個超薄的羽絨服，他可喜歡呢。

母上：就那個薄的和紙一樣的衣服有什麼用，你們不會用點心帶孩子？

還有的，對你都是深深的愛啊

比如

我：年紀大了，凍一下就感冒了。

她：廢物！

你要知道，有些惡，來的根本就沒有緣由。

嘯

1.佔據靈魂高點，賤視別人

2.潑灑自身的憤懣，反正你也不能拿我怎麼地

所以我們說，有些人是有修養的，有些人沒有。

遇到過相同問題，對方是一個我不認識的更年期大媽，想敲詐我男友的錢，就不停地造謠中傷。她動不了我男友，就來鬧我。因為本人身材好（不自誇），她上下打量我一眼，就到處說我是雞…有過不止5個男人什麼的……

欲加之罪何患無辭啊，我是個臉皮薄的人，調整了好久才能正常生活………

這種人是平時生活不如意，找到一個發泄口，就會噴薄而出，才不會管到底有沒有事實依據呢，反正說髒話又不會進監獄

——————————

其實這也是好事，讓我不會輕易走進別人製造的情緒漩渦。也算是修心

雖然人家會說狗咬了你一口，難道還要咬回去啊，但是，沒人想要沉默著，看狗看你好欺負，再繼續來咬你，所以，我喜歡以其人之道還治其人之身。如果，你覺得你做的是對的，那麼，你也應該肯定，我做的也是沒問題的。

慣出來的。

我覺得我指證別人言辭中的謬誤是一種善意行為，大多是引喻失義的情況，比如這個電影的主角是誰誰誰，那個典故不是這樣啊，這個詞不是這個意思這種。

不過應該只是「我覺得」而已，我發現許多人在我指出的時候會覺得很尷尬，好面子的會激烈的反駁，即使我能拿出有利的證據他們也絕不承認自己的錯誤，即使無傷大雅，只是引用錯誤以後不會說錯不是更好么？

所以站在不同角度來看，是否善意就很難被明顯的界定出來。也許我應該少干這樣的事情，讓別人說錯就錯著去吧。我還在努力練習：）

對於這種人，光知道原因是沒有用的，你應該這樣

謝邀。

也許他們只是習慣性指指點點，這種事沒法理解，做好自己最重要了。

題主描述的這種人，確實討厭。

但是有時候他們只是口無遮攔的說了別人不敢說的實話。

把他們當鏡子吧。