為何xbox one ps4 配置不如電腦 但遊戲運行卻更流暢？

---

這與其說是技術問題，不如說是商業問題

PC業界：

硬體商A：我們又出新顯卡了，高配版有xxxx個單元，支持xxxx，定價xxxxx，反正價錢再高也有冤大頭買，不急。小張小李，你們去隔壁友商那裡打打點

友商M：系統商

你又出新特性了啊，行吧，我們這個版本給你多加一個抽象層來兼容，效率會低一點啊，下個版本框架重構，把效率補回來，但你前兩年的產品我們就不支持了啊

小張：沒問題，你按時出版本，工期緊不要緊，按時出新版本有錢拿

友商N：遊戲開發商

你的新產品大大滴好！我們要滋詞！但是我們遊戲要上市來不及優化怎麼辦

小李：你只管加特性，高配能跑起來就行，上市別耽誤，首發遊戲不能少了你啊。優化的事，等以後M重構框架，你錢賺得差不多了再管也不遲嘛

玩家：卧槽新遊戲好屌，配置那麼高，吃泡麵存錢買顯卡！

然後買來下盜版

友商M一直有錢賺不慌，友商N遊戲的PC版沒賣出去幾套，靠拿硬體商紅包活下來

遊戲機業界

系統商M：

我們這個平台計劃商業周期6年，將遊戲、娛樂、社交深度整合，是我們進軍客廳一統世界的重要一步！小王小鄭，去和友商打點

友商A：硬體商

小王：我們要定製晶元，做好方案整套賣給我們，我們承諾不私自拿來賣，只用於遊戲機，再加上8年支持合同，你報個最低價

A：xxxxx

小王：能不能再低點？你看我們指令都是編譯器優化的，緩存可以小點，亂序執行可以簡化一點，砍掉五百萬如何

A：行

友商N：遊戲商

小鄭：你看你拿A的紅包混飯吃也不是事兒啊，自己的牌子打不響，還被人罵顯卡殺手，跟我混才能賺大錢

N：你看你的系統內存才8G，還是DDR3，這麼點東西我們跑不起來的

小鄭：不慌不慌，你看為了兼容A那孫子新出的顯卡我們又加了幾個抽象層，開銷大成狗，到了我們定製的硬體上，那些抽象層全都砍掉，一行代碼暢通無阻。內存的事我這就叫小王改，加高速緩存！

N：你別瞎忽悠，你的開發環境全都是自己的私貨，還要我們學，累死人才不幹

小鄭：這個也可以改，我們M現在做的就是全平台通用化，一行代碼，走遍天下都不怕！底層的事交給我們就好了

N：說得很好聽啊，你們不是還要把app裝到你們機子上嘛？和我搶線程，你那CPU就這幾個線程，還要來回切換著用，肯定是要多一層抽象層而且還不能保證我隨時調用系統資源啊

小鄭：這個問題我們也考慮到了，我們決定上硬體虛擬化，你的遊戲直接跑在虛擬機上，底層的性能調度我們負責，保證不會讓你失望

N：說得好聽，但你們的平台上要開發個新IP動不動就是天文數字投入啊

小鄭：你放心，作為深度合作夥伴，只要你保證大作獨佔，我們前期給錢給支持，遊戲權利金我們少要五美元。（到頭來還是給紅包）你想想我們平台上遊戲哪個不是幾百萬套銷量？你辛辛苦苦移植PC，有五萬套么？

N：行，我們做，反正你平台固定，我們只管加料，優化是你們和引擎商E的事。E這個技術宅你搞得定吧？

小鄭：放心，他們不用我們搞定，技術宅本來就喜歡死鑽研

於是就成了

以上所有內容均為瞎編，所有人物均為化名，如有雷同說明我編出花了

---

主機遊戲會針對家用機做出專門優化，最大化利用硬體。

---

主機和PC都是根水管。主機的水管尺寸是固定的（配置系統確定且唯一），

而PC這個水管卻有各種各樣不同的尺寸和造型（硬體軟體不唯一），口徑可能會略大些，但是絕對沒有大到無視的程度。

而遊戲就是要通過這個管道的小物體，這個小物體在主機端，就是考慮一個尺寸，在PC端，就是為了要通過各類形形色色的管道

你說通過哪個更容易些？

---

聞道有先後，術業有專攻

---

我才是實現玩遊戲的這個過程，遊戲機執行實現這個程序比較直接簡單高效，而PC運行起來屬於繞好多圈才能實現，所以比較吃硬體吧

---

一個是天天上初中奧數的初中生

另一個是數學專業的博士生

你別說，那個初中生在奧數考試里說不定還會比那個博士生考得更好

---

主機配置不低啊

---

額！Pc有畫質調節選項！明白了么！

---

是配置不如發燒玩家的pc，而不是一般的pc

ps4的顯卡可是介於7800上下的。你就說一般人的pc有多少是超過hd 7850的？

而且，很多遊戲主機都是鎖了幀數。

一般的pc遊戲體驗是肯定不如主機的

但是高配的，那就是完爆主機，尤其是讀取速度。如果高配再外接顯卡然後hdmi插電視什麼的話，簡直把主機爆得鮑爾默跟姨夫他爹都不認識。

---

打個不恰當的比方。題主想想為什麼早幾年的安卓機論硬體配置高出水果甚多，使用體驗卻望塵莫及？

原理是一樣的。良好的硬體只是獲得優質體驗的「條件」之一，更重要的是如何最有效率的配置這些硬體。說回主機和pc間的差異來。一千台ps4，只有一種硬體配置，而且這一種配置，純粹是為了最大化遊戲性能而設計。一千台pc呢？那花樣可海了去了，有高端配置有低端配置，遊戲廠商為了多賺錢自然會趨向面面俱到，到大眾玩家手上來，自然會感覺「沒有主機玩得爽」。因為，擁有高級配置的永遠是少數。

綜合來說，主機當然是「只為了玩遊戲」的最具性價比的選擇。

---

高配的遊戲PC只是一小撮，多數玩家的PC估計還不如次世代主機。

---

專有系統跟公有系統的區別，題主這麼理解就好，更何況次世代的主機（ps4，xbox1）的配置也沒多低

---

流暢個鬼

---

很多遊戲到主機平台只能鎖60幀甚至30幀，這要是在PC平台，還不得炸了?

---

不請自來 。簡單點說：

你去春遊，備水喝。一天路程帶一瓶水(1L)

PC機：你怕不夠喝，一瓶水還是一瓶，但是把1L換成了2L瓶， 喝多少你隨便。

遊戲機：你覺得750ml就夠喝，一瓶水還是一瓶，但是裡面只有750ml，不管你怎麼上跳下竄缺水流汗， 你都只有這750ml。

那麼答案來了！ 兩種情況都是一瓶水(一個遊戲)，一天的路程(差不多的效果)，遊戲機當然喝的水更少（750ml）

當然了，拿TITAN玩CS1.6的比較法（一天路程帶1噸水）就不適用了。 呵呵呵呵呵

---

在遊戲製作的時候肯定是優先最大化利用主機性能的。而且現在的主機配置也不差吧

---

主機的配置是固定的，系統也是固定的，在製作的時候主機版都針對做了優化，PC無法統一硬體和系統環境，可高可低，體驗肯定不同

---

推薦閱讀：