關於電影《菊豆》，談談觀後感？
剛剛看了這本電影，覺得真的很壓抑。為什麼這些人的最終的命運會是這樣的結局？
我看著天白的眼，全身汗毛都在豎起。他們的悲劇到底是誰造成的？社會？環境？還是他們自己？
楊天清第一次拿著刀砍在樓梯上的時候，我覺得他有事不關己的冷漠，當他看著兒子差點被掐死，自己掐住金山卻不下手，可以理解為被叔叔養育的不忍心和善良，而在後面很多次菊豆勸說他遠走高飛的時候，卻更多覺得這是個人的懦弱和平凡。這就是那個時代造就的人，活在常規里，活在對道德的屈從中，他是個平凡人，平凡同時懦弱的悲劇性人物。看的時候，我真希望他能像個落草的窮寇那樣，帶著老婆孩子一走了之，然而他不是。然後回想起，當初菊豆夜裡推他門時候的門栓，他是懦夫，不到肌膚相親的衝動，不會喪失懦弱。人在任何時候都有選擇，你可以選擇不讓自己的兒子成長在這樣的禮教里，但是你選了。即便他兒子後來對他很溫和，他也難以家庭團聚，白髮偕老。
剛看了。。。表示這樣的結局也是正確的。因為這樣的結局才能讓人憎恨舊社會的落後思想囖，，
作為提問者，不請自來。
——————————————————————眾生皆苦——《菊豆》觀後感
無人可以逃脫，眾生皆在苦海中沉浮。
曾聽過一句話，叫「眾生皆苦」，一直不能領悟其中的內涵。或許是周圍的人都比較幸福，即使苦，也是有限的。從未想過什麼是真正的苦，而真正的苦，又會苦到什麼程度。然而《菊豆》就像是給我打開了一扇新世界的大門，其中每個人物都是不幸的，而他們的不幸卻又有各自的不同。整部電影從頭到尾都瀰漫著一股悲涼的氣息，緊緊的攥住人的咽喉，讓人無法呼吸。
故事的發生是從菊豆開始的，她是整個故事的線索人物，也是最讓我感到悲哀的角色。如果其他人都是順從於命運的束縛，屈服於封建禮教的壓迫，那麼她其中僅有的試圖衝破命運束縛的人。雖然她的力量很微弱，她的結局很悲慘，但是她真的有在對抗殘酷的命運。她是其中唯一的勇士，敢於正視命運淋漓的鮮血。
但悲哀的是，她只是一個女人，是一個被封建禮教壓迫的女人，是一個被當作貨物買賣的女人。所以她沒有辦法依靠自己的力量來改變自己的命運，在那樣一個吃人的社會裡面，她只有依賴身邊的男人，才有改變命運的可能。她選擇的是天青，可惜天青並沒有帶給他真正的自由。他帶給菊豆的只有短暫的歡愉和更深的悲哀，直到最終的玉石俱焚。
我並不認為菊豆是真正的愛著天青，至少在開始的時候不是。當菊豆發現天青偷窺她時，菊豆是恥辱的，是難堪的。但是她想脫離那個變態的楊金山，楊天青是她唯一的選擇。
楊天青是一個極其矛盾的角色，他既窺探菊豆的美貌，又畏懼他叔叔楊金山。所以即使是他們的苟合，也是菊豆主動的。也正是因為他的膽小懦弱，才導致了這之後一系列的悲劇。在電影的開始，天青是從外地回來的，可以看出他是有機會脫離他叔叔的掌控的。然而他並沒有在外生存的能力，最終還是回到了他那個苛刻吝嗇的叔叔身邊。
其實從後面楊天青把叔叔從山坡下背回來中可以看出，楊天青對於他的叔叔還是有感情的。雖然這感情已經被消耗的差不多了，但是楊天青從未想過要他叔叔的命。當然菊豆是完全不同的，如果不是天青的阻攔，她可能早就下手宰了這個對她百般折磨的畜生了。
但是楊金山的可恨也是有他的可憐之處的。作為一個也是生長在封建禮教下的男人，他不能生出孩子，這是古代男人最大的過錯。「不孝有三，無後為大。」先後又死了兩位太太，這些在很大程度上也導致了他的變態瘋魔。即使他知道天白不是他的孩子，他依然在聽到天白叫他爹時，欣喜萬分。
其實楊天白的悲劇是可以避免的，只需要楊天青更勇敢一點。如果楊天青可以帶菊豆和天白離開，從小告訴天白真相，那也就不會有最後所有人的悲劇了。然而他的懦弱，他的無能，最終讓所有人走向了毀滅。
每個角色都有著各自的不幸，眾生皆苦，他們都太苦了。其實我並不喜歡看張藝謀的電影，他的早期的電影都太苦澀，每個角色都太慘烈。雖然那個年代，大部分人都在遭受著這樣的苦難，但是他的電影讓我看不見希望，看不見未來。
來路一片漆黑，前路一片茫然。
我知道命運的不公，也了解生活的殘酷，但是人活著總還是需要希望的。真正的勇士不僅要能正視淋漓的鮮血，更要能勇於反抗不公的命運，為更好的明天做鬥爭。
當年看《菊豆》這部電影時感覺很壓抑，心裡頭堵得慌，一股子陳腐霉爛的棺材味兒。
把膿包撕開給你看，向你揭示表面的日常生活之下各種被掩蓋了的極端醜陋，黑暗、溷濁、齷齪、腐爛，令人作嘔，卻又讓你看不到一丁點新生未來的希望。
個人推薦http://www.nou.edu.tw/~prompt/web/sno398/content/w02/2-2-1.pdf 這篇，這位教授寫的非常詳細，當中也提到了別的影評，有著詳細注釋。包括張藝謀本人的用意裡面也有描述
剛剛看完，劇中最喜歡的人物竟然是天白，是不是很奇怪？
主角菊豆實在是太可悲了，她在那個封建禮教能夠直白的吃女人的社會裡，被買賣，被性無能的丈夫折磨，被懦弱的天青偷窺。
我一直挺好奇，她最初接近天青是為了什麼？除了要衝破楊金山的束縛，還有什麼？哦，大概是性慾吧。畢竟菊豆是在那個年紀，已經初嘗了人事，卻無法得到滿足。貌似大多人都認為菊豆接近天青是要依靠一個男人，但是我認為那只是其中之一，菊豆最初的反抗，並不是要離開楊金山，而是要得到楊金山不能給她的一個女人在生理上的滿足。男主楊天青實在是太可悲了，一個精壯的中年人，竟然無法逃脫牢籠，到外面的世界闖蕩。只能說明一點，楊天青也就是身體健壯點兒，其他的都不行。
果然，接下來的很多次，菊豆都提議要帶著天白離開，他卻總是支支吾吾。他沒有本事去擔起一個家庭的生計，他只有能力去偷情，讓自己的兒子喊自己哥哥，苟且的活著。楊金山也是個封建禮教壓迫的大悲劇，他不能生育，但是楊氏宗族的血脈卻需要他往下傳遞，看看那「楊氏宗族」的人都是些什麼人？白鬍子老頭子們！沒有一個年輕人！中國人、特別是男人對血脈的重視，讓他們自古到今都被封建禮教壓迫著、被壓榨著，然後讓這些受壓迫的男人再去壓迫體力上相對薄弱的女人。楊金山就是一個典型的中國傳統男人。
為什麼我喜歡天白呢？因為他白目啊！他喊別人做爸爸，他喊爸爸做哥哥，他在母親和親生父親的不倫偷晴中長大，而且在襁褓時期就開始看著他們偷情。我甚至覺得他其實沒有對錯觀、是非觀，他的重心其實在母親身上，他大半夜起來往天青窗戶上扔石子，不是要抓他們，而是楊天青把他的母親搶走了；他拎著大刀去追殺說他母親壞話的人，是因為那人說的是他母親壞話；他殺死了楊天青，是因為楊天青害得他母親被人說壞話——當然，這些都解釋不了為什麼楊天白要喊楊金山，爹。但是，楊天白卻是一個可是衝破束縛的人，雖然他沒有意識，僅僅是出於莽撞和憤恨，但是他失手殺死了那個壓迫他母親一輩子的楊金山，親手殺死了他的親生父親，這是不是在預示著，中國的封建禮教早晚會被楊天白們打破呢？天白有母親的勇敢和果決，而且更有力量，我覺得天白才是菊豆最大的維護者，楊天清給了菊豆短暫的快樂剩下的都是痛苦，殺了楊天清菊豆也解脫了。
最近看完電影，知道知乎肯定有這個問題，提刀來答。第一部獲得奧斯卡最佳外語片提名的中國電影，老謀子拍電影的手法確實可以，因為看完短期內根本忘不掉。
菊豆和楊青拉著下半身癱瘓的楊金山去河邊洗澡，菊豆給楊金山喂飯，說明主角們都很有人性。
如果一直這樣走，都很和諧跟幸福的，事與願違，兒子楊白是個兇狠角色。從小時候看的出來，楊金山因為他掉水裡，在水裡掙扎淹死，小楊白呵呵的笑，為劇情發展埋下伏筆。
這個演員，看上去就兇狠。有人在背後說菊豆和楊青亂倫，他直接提刀過去，可見人物性格有多硬。
已經受不了流言蜚語的楊白，終究把他親身父親楊青扔進染池打死，菊豆目睹了這個過程，傷心欲絕燒了這個房子，自己也死在裡頭。
我們來看，造成楊青被打死的原因是什麼？其實是楊青自己。就像菊豆說的，等兒子長大，告訴他事情經過，自己的兒子還能不認。楊金山死後，被趕出去之後楊青，每天白天過來幹活，楊白傍晚就去關門把楊青趕出去，不知道趕的是自己的父親。
楊青既要名聲，又要性福，世上哪有那麼好的事。說明下一代教育很重要啊，做父親的性格不硬，到頭來被兒子欺負。天青遠沒有菊豆勇敢，在老頭子死後他完全可以帶著菊豆和天白遠走高飛，在那個年代信息那麼不發達，你換一個地方別人根本不知道你的故事，但是他沒有，因為他害怕自己在遠離了老頭子的染坊之後沒有吃飯的本事，養不起老婆兒子，可是他都沒有去試試，他連邁出那一步都不敢。
對於這樣的生活，他選擇了沉默，他連掙扎都沒有，渴望自己的兒子叫自己爹，卻又不敢付出自己的代價，他很可悲，懦弱而又優柔寡斷。菊豆很勇敢，可是用錯了方向，不過在那個年代，女人從骨子裡認為自己是需要依靠男人的，我跟有位答主的看法一致，菊豆最開始並不愛天青，而且也覺得不應該背叛老頭子，可是架不住老頭子天天折磨她啊，所以她選擇反抗，以為天青可以帶她脫離苦海，應該是到後來兩個人才有的感情，但我覺得她反抗的方式選的不對，但是那個年代，這種方式的對錯確實不好說。
老頭子，整部劇的悲劇都是他一手造成的，其實如果他好好的正常的和菊豆過日子，菊豆根本就不會背叛他，他本人即是封建禮教，也是封建禮教下悲慘的產物。一輩子就毀在傳宗接代上了
天白，唉，我覺得吧，就是個家庭不健康的導致的心理有疾病的小孩，況且估計成長環境裡面少不了關於他媽的風言風語，估計就心理扭曲了吧。
劇里菊豆有一句，豬在哭它的命，這個劇里所有的人不都在哀著自己的命，吃人的封建禮教，是那個年代每個人命里的劫。
都有吧。 首先當時社會的道德倡導讓他們活在一個女人地位低下（楊金山先後花錢買媳婦）、老祖宗的東西是神旨（取名時一位族人說老祖宗的東西是最智慧的 ）、傳宗接代乃大事（楊金山說生了兒子我給你當牛做馬）、血親和輩分不能亂（楊金山養天清幾十年也不認為天清勝似兒子，不會像對待兒子一樣對待他，因為天清身上流的不是他的血。而家庭輩分不能亂，就算楊金山去世，天清不是楊金山兒子，天清依然不能和菊豆在一起）這樣的環境中。這種環境很大程度上主導著他們的思想，也就限制了他們的行為。比如楊天白不能忍受菊豆與天青的亂倫關係而憤怒殺父；比如楊金山取了菊豆卻只當菊豆是奴，晚上虐待白天埋怨幹活少，堆砌起菊豆的憤怒；比如天清最開始不敢越界，楊金山死後因為所謂的道德的言論，搬了出去。 其次，個人因素也很明顯。就算在那樣的社會風氣下，依然不甘服於該風氣的人。菊豆就是個典型，沒有逆來順受，而是潛伏著尋找出口，楊金山對她不好，就投奔對她好的天清，楊金山阻礙著她的幸福，就動了出走或是解決楊金山的念頭。周遭輿論加劇後依然不敢屈從，而是三番幾次與天清提出離開這個地方重新開始。而菊豆的不甘也讓整個家庭的走向發生了變化。沒有她的不甘就沒有後來與天清在一起的未來，沒有她的絕望和果敢，也就不會火燒染坊，結束整個家庭。 總之，楊金山的古板、菊豆的果敢、天清的軟弱、天白的傳統都在一定程度下造成了悲劇的產生。而當時社會倡導的道德、營造的風氣與人性追求愛的本能又嚴重衝突矛盾。大概是這樣才有了後來的悲劇吧。
天白的設計有些單純了，我甚至覺得天白只是在戀母。他受封建禮教熏陶的部分我沒領略出來，我看到的是一個缺失父愛的孩子在向所有和他爭奪母愛的男人復仇。
眾生皆苦，大家都說李保田懦弱，都想看她跟嫂子私奔，生活不是拍電影，有沒有想過楊金山做錯了什麼？？？？？，楊金山虐待老婆，剝奪女性人權，這是他最大的罪行了，但我感覺罪不至死。後來最想把楊金山幹掉的其實是菊豆，但是也沒那麼干，還是因為這個人罪不至死。 剩下的兩個偷情男女就很明顯了，李保田演的楊青是個良心未泯的人，他也想有家有媳婦，可是他是個窮苦人沒條件，只能偷吃嫂子。大家都說他懦弱，我覺得很錯誤，根本不是懦弱，封建時代沒有什麼就業機會，他又沒有地這麼窮是很正常的。李保田的良心未泯是這個電影最光彩的地方。一個人厲害就厲害在他能做到卻不做，如果他能抗拒嫂子的誘惑那他就更厲害了 ，悲劇也不會發生了。 秋菊，被壓迫女性代表，個人也很糾結，想躲在男人後面慫恿楊青私奔。其實他本身也沒什麼能力。有惻隱之心，沒有殺死楊金山。面對自己的孩子沒啥主見。楊金山死後處理的也不太好。
其實小時候看過菊豆，有一次無意中看到電視里介紹，就在周末又翻出來這部老片子重溫了一下，發現以前看的忘的差不多了。看完菊豆，內心五味雜陳，可又詞窮，無以言表，所以特意搜了知乎，看了大家的回答，還是有些道理的，可又和我的感覺不大一樣，遂寫來我的感悟，僅僅是個人愚見，歡迎交流。首先，出場的楊天青，給我的感覺是，老實巴交，不過，四十歲了沒娶媳婦兒，也暗含了他有這方面的需求，精力旺盛，在頭一晚上聽到菊豆的哀嚎後，加之之前工友告訴他楊金山新買來的女人好看著哩，遂有些好奇，於是偷窺了菊豆。這個小細節也直接對他在劇中的人物性格進行了定位，以小見大，間接暗示了他最後的悲劇命運，首先，楊金山把他養大，菊豆按輩分是他的長輩，受男人本能驅使，楊天青不顧倫理道德，偷窺菊豆，用現在的流行語來說，是 ，非常的不男人，其次，也反映出他的性格缺陷，偷偷摸摸，膽小懦弱，也就是他這樣的性格缺陷，直接導致後來的悲劇命運。不過楊天青的確很老實，也很善良，楊金山失蹤，按理說正和楊天青和菊豆的意，但是楊天青感激楊金山的養育之恩，第一時間出去找楊金山，在山崖之上他有過猶豫，用腳把碎石踩下山，試探著，最終沒有勇氣把楊金山扔下去，還是帶回家看病，說明他有過向命運抗衡的念頭，但是性格使然，最終還是又走老路。再說菊豆，菊豆是全劇中最悲劇的人物，夜夜被楊金山往死里折磨，當牛做馬，菊豆自認為沒有活路了，在發現楊天青偷窺她後，一開始是拒絕的，所以用草料堵上了洞，楊天青晚上為她解圍，使她對楊天青多了一分好感，再加之痛不欲生的生活，楊天青就變成了菊豆心裡認為在安全感之內的男人，自然也傾向於他，試想，一邊是一個變態老頭，不關心不愛護自己不說，還折磨自己，一邊是一個健全的為自己解圍的男人，作為女人，楊天青是菊豆唯一可以依賴的託付的尋找片刻安寧的避風港，當然，筆者認為菊豆是很聰明的，不排除她借楊天青生子，一方面也的確因為肉慾的驅使，於是楊金山不回來的那天，菊豆暗示楊天青，今晚你可以踏實的睡了，在發現楊天青不敢越雷池一步時，菊豆發起攻勢，直言，你哪一天睡踏實過，當然，楊天青禁不住誘惑，自然就繳械投降了。菊豆與楊天青形成鮮明對比，敢愛敢恨，敢於跨越封建倫理，敢作敢當，多次提出想要和楊天青遠走高飛，奈何懦弱的楊天青，不敢跨出一步，固步自封，習慣於十幾年如一日的生活，害怕改變，當然，還有一方面原因是，他愛楊天白，楊天白留下來可以繼承楊家衣缽所以他不願意離開，不願意讓楊天白失去這種優勢。
天白把天青殺死時，是知道天青是他父親了
可還是把他打死了，和楊金山一樣在染池
楊金山掉進去的時候他年齡不大
應該還不懂生死吧才對著呵呵笑個人覺得天白最可憐
生下來得不到充分的母愛在他母親眼裡只有性只有天青他還要受到周圍人的恥笑在他母親被背上來臨死還在念天青即使那是他的親生父親自私的佔用欲孩子對母親的依賴控制不住自己…………………………………………………看完這個電影，不知道為什麼感覺特別噁心不如 大紅燈籠高高掛 看的舒心看到後面楊金山感覺挺可憐的，算是報應吧可還是覺得好噁心菊豆和天青就不能收斂一點嗎？雖然楊金山的確變態家暴可婚內出軌著實讓我無法接受啊不考慮楊金山你也得考慮孩子的感受吧(。。。。。。。)我還以為天白會把他媽殺掉。。。。………………………………………………建議大家去看一看劉恆的原著小說《伏羲伏羲》。
最近的論文就是選的這電影，主要是分析電影中的性別及寓意，謝謝各大俠的不吝之教了~挺有用的~
在我看來就是一個封建禮俗怎麼害死人的故事。
怎麼沒人？
菊豆，本來就是一個悲慘的世界下悲慘的人，除了菊豆，每個人都不敢說話，男人都是封建的存在，我以為天青是個漢子，沒想到是個慫子，好氣啊，不知道，最近遇到的男子都是慫子，慫子，好氣啊，還是要保持微笑，要爆粗了，還是好氣啊，慫什麼，喜歡就上，不喜歡就拒絕啊， ，慫什麼，天白就一B，什麼鬼面子，什麼鬼自尊，p，自己父親都死掉啦，為什麼，這個無良的社會會這樣子，為什麼我喜歡他，他又不拒絕， ，好氣啊，好氣啊。慫。慫，我喜歡菊豆，菊豆是個可憐的人，女人，女人為什麼都是那麼悲慘啊。都是因為有的男生慫，（對事不對人，謝謝）
不好意思，這麼優秀的片子昨天才看到。終於明白張藝謀今天地位不是白來的，所有功成名就的背後都有不為人知或廣為人知的努力掙扎和才華的流淌。尺度之大在今天看來依然震撼（當然，今天的尺度好像也小得可憐），亂倫，性虐（馬鞍、繩索、淋酒），謀殺，以及忠於史實的全程凸點（二十年代的中國婦女絕對沒有胸罩這玩意的）。比之如今的地下導演有過之而無不及，原來御用導演也有年輕衝動掙扎尋求突破而才華外溢的時候，今天的張導肯定是拍不出這樣的片子了。人在年輕的時候其創作衝動和才華遠非功成名就的時候可以比擬，也因為年輕的創作衝動和才華，奠定了今天的功成名就。年輕人是時代的希望，在任何時候都是如此。
當然，我們不能簡單的，因為，尺度大，而覺得這個片子就優秀，如此看來，島國電影界應該是名導輩出。大尺度，小投入（片子幾乎沒有什麼外影及人山人海的大場面，應該沒花多少錢），卻把人性的情和欲，善與惡，罪與罰，把人性與倫理及社會的衝突矛盾和掙扎演繹得如此「合諧」，實屬牛逼！再看山楂樹之類，哎，張導墮落到今天的地步實在無奈！再說演員，除了李寶田形象過於猥瑣之外無可挑剔。這個片子是90年拍的吧，那個時候的鞏俐再也回不來了，美麗而性感，所謂艷而不淫大概就是片中的鞏俐吧，關鍵還演技到位，從剛過門的委屈小媳婦到偷情的中年寡婦，完美駕馭。
最關鍵的美好是：讓我們看到了影后年輕的乳凸。謝謝張導，謝謝影后！推薦閱讀：
※如何評價電影《大聖歸來》？
※本傑明巴頓奇事（返老還童）中，為什麼會有貫徹全片的風暴來臨預警？
※如何評價電影《夜行者》？
※《黑暗騎士》里小丑連續講了好幾個關於他爸爸的故事，這個情節有什麼深意嗎？
※如何評價馬基德·馬基迪執導的電影《小鞋子》？