為什麼魅族pro 5用了5.7寸1080p的amoled?


部分人在黑屏幕和價格,有興趣可以去看看,oppo r7plus用的也是1080sa屏幕,人家可是6寸機身!有人黑過嗎?另,其實這次的價格更往常沒大區別,以前32G的也2699,多了100塊而已,只不過沒有16G的版本罷了


我說是為了降低成本你信嗎?在我看來這是主要原因

我說這塊5.7寸1080p屏就是note3的庫存你信嗎?安裝上note4的5.7寸2k屏pro 5成本會飆升

作為手持Galaxy S5的用戶,表示5.2寸的super AMOLED的1080p屏仍然能看得到字體的鋸齒,我不信5.7寸1080屏能看到清晰平滑的字體(AMOLED屏的排列方式字體顯示效果差最明顯),當然AMOLED屏上紅色像橙色會讓習慣IPS屏的用戶很長時間不舒服。

至於流暢、省電什麼高大上的理由也就是刻意的借口罷了,7420在以系統負優化著稱的三星S6、S6 edge、note 4上都能跑得溜,怎麼到pro 5上就不行了呢?

說pro 5是國行版S6的可以歇歇了,說5.7寸1080p比2k屏更適合的可以歇歇了。一句話總結:就是為了省錢。


2799,還想不耍猴,此消彼長,總要有地方縮點水,要不成本怎麼控制

劃線部分為煤油(或經銷商)對紅米note2的評論。

我只是給它加了一個2.


拋開大家都說到的因素,我單從性能因素來看。了解過於膚淺,不正確之處請多多幫助我。

其實手機用Amoled,我覺得是一種趨勢與進步。

前幾天網易科技版的新聞不是就說了Amoled市場佔有率持續攀升,由於三星專註於Amoled的研發,現在市面上的Amoled屏幕幾乎都是三星的。三星每年不惜血本的投入到Amoled上,讓Amoled的性能越來越優秀,此前幾年的一些缺陷也慢慢被彌補甚至現在最優秀的super Amoled甚至敢於到LCD的地盤上與LCD一較高下(沒記錯的話是Fview三星s6的測評,三星屏幕有幾種顯示模式,其中一種可以回到LCD的色域範圍內,使所謂濃艷的顯示效果幾乎變得和LCD一樣平淡)。

隨著解析度的提升,鋸齒感也被克服。

作為Amoled的愛好者,我覺得Amoled屏幕之前的濃艷感也已經大大改善,現在的表現可謂是恰到好處,既不讓人生厭,又不必太過平淡,我用note4以後就明顯感覺iPad mini的顏色淡淡的,總之不夠衝擊力和那種色彩豐富的滿足感。我用手機和iPad顯示同一圖片,在百度搜索彩色圖片,那一張五彩斑斕的圖你就能明顯看出高低,另外一些普通的圖片也還是手機看著更舒服。

由於pentile排列,藍色發光體壽命短的問題也得到一定間接的解決。

並且我覺得Amoled最神奇的地方就在於其自發光的特性。

這帶來的好處就是1.可以使屏幕變得更薄,因為少一層背光組。2.可以顯示純正的黑色,因為沒有背光,黑色就是不通電不發光。3.任何角度看都很好的顯示效果。由於優點1可以讓手機更薄,並且可以做成彎曲的屏幕,S6edge簡直驚艷。由於優點2可以使對比度高達正無窮,顯示效果出色,並且可以使用我最最喜歡的超級省電功能,使屏幕轉變為黑白,降低功耗,因為黑色不通電不費電的。

當然Amoled也是有缺點的,比如白色的顯示不夠純正,這讓我這種強迫症的人總是忍不住和電腦的白色去對比,並且為了屏幕壽命,一般亮度不如LCD。而且感覺Amoled比較傷眼睛。

但我覺得Amoled代表著未來,你看Apple watch不是也用Amoled屏幕了嗎。

最後,Amoled的存在,也為液晶顯示屏幕領域帶來另外一種選擇和可能,難能可貴。

想到哪就說到哪,純屬瞎侃,文筆和專業知識都不夠好,各位海涵。


魅族:爸比爸比,我要7420我要UFS2.0

三星:乖兒子,這些都給,再打折給你塊SA屏。

魅族:謝謝爸比。

三星os:計劃通,終於把庫存清出去了。


這是一個魅族和三星的交易吧。

你把靈魂出賣給死神,死神賜予你力量。但最後,靈魂和力量都會歸死神所有。

魅族可以上三星的7420,前提是解決三星的庫存。

那些說什麼為了省電,為了續航,為了流暢體驗,為了成本的人一些是與魅族利益相關,要欲蓋彌彰,一些則是魅族死忠粉。

大家用正常人的腦子想一想,pro5除了屏幕其他硬體哪個不硬?省電,續航問題三星這種不太注重rom的都可以解決如果魅族幾百個工程師不能解決,那真的可以辭職養豬了。成本?2799的價格,我真的沒有理由相信偏偏到了屏幕這成本就真的不能再高了,還有,2k屏幕技術現在已經很成熟了,和1080p的屏幕成本高不了多少(劉作虎發布一加2時說的)。要知道7420帶2k屏幕妥妥的十分。退一萬步講,你就是用1080p的屏幕,有那麼多好的選擇,和一加2一樣的屏幕,和鎚子T1一樣的屏幕都比三星這塊好太多了。魅族人不傻,但是不傻,人家三星你惹不起,也反抗不起啊。

為何魅族的李楠和白永祥在pro5發布會之前在微博和採訪中早早強調,2k屏,是他們錯了?這是在告訴所有人,pro5用1080p的屏幕我們魅族是經過深思熟慮的,我們一直是一家負責任的公司,大家不要糾結了。

這樣發布會的時候,對於1080p大家都心有準備,還有其他亮點硬體的呈現和吸引,也不會太深入分析這是一塊哪的1080p屏幕,使用的什麼技術等等。可是魅族低估了現在消費者的腦子,屏幕還是被深扒了。魅族真是一家心思縝密的公司啊。

PS:自從pro5發布會結束,微博,論壇,貼吧,和各媒體什麼都有對屏幕的質疑和責問。尤其是論壇和貼吧,罵架不少,過去有將近一個星期,動靜這麼大,以李楠的尿性居然沒有出來做任何解釋。可能是慢慢等著風平浪靜吧,畢竟,一到開售時間,大家還是會,搶搶搶。


一個三星不給貨,二個1080挺好的。三星今年A8不就是1080的a屏 評價不是還不錯。真機到底有沒有顆粒感我覺得真得要去實體店看看或者等第一批用戶買了看看評價再說。現在一棒子把屏幕打死我總覺得像故意在黑。


由供應商消息稱這塊屏幕是三星倉庫里還剩不少的三星note3所使用的屏幕。

三星note3由於屏幕尺寸過大,像素太低導致屏幕觀感太差被廣泛批評後三星在note4上升級了解析度,但是原有的生產線並未放棄還在繼續生產該種規格的屏幕用於低端機型。

這次三星肯把7420授權給魅族也是看中了魅族能幫它消化一部分庫存的緣故。


我就想知道為什麼去年非要用2k


三星a8也是啊


省電+流暢


優缺點都有吧 魅族估計也很無奈

優點:續航 還有????(幫好兄弟三喪消滅庫存)

缺點:大顆粒!5.7上pentile排列A屏還好意思在發布會上說什麼鑽石像素排列balabala嚇死人了


推薦閱讀:

如何看待魅族flow耳機項目疑似被砍?
如何看待魅族699元魅藍配置調整:電池縮水事件?
魅族手機掉電過快,為什麼一直沒得到解決?掉電過快一般怎麼測試?
魅族為何選擇用合作方式建立自己的生態圈?
如何評價魅族 Pro 7/Pro 7 Plus?

TAG:魅族科技 | 魅族MX | 魅族手機 | 魅族MX5 |