Windows 是優秀的操作系統嗎？

01-01

首先，肯定回答是。

系統，我是這麼慢慢開始理解的。

一開始我認為windows就是系統，系統就是windows.

後來大概是08年買諾基亞的時候，賣手機的告訴我這是symbian系統。當時我愣了，手機上也有系統？後來發現這部手機是有它的邏輯，我當時已經開始把系統和windows區分開了。但是打心底里有一個期許就是，手機能像電腦一樣該多好。現在發現這句話不就是在說，手機上能用windows該多好啊。

再後來買了安卓、很清楚什麼是系統了。之後又買了iphone玩了半年macbook。然後開始發揚腦殘geek精神

把xp升到7、8、8.1、ubuntu、debian。

系統用的多了，對比才能分辨好壞。

我們來分析分析這些系統。

Symbian在聯發科的java機面前很強大。

可是到了iPhone出世、android普及。11開始瞬間開始消失。糾其原因就是邏輯跟不上時代、不夠好。

Android和ios繼續留在舞台上。

然後我們開始說說桌面端。

Win、mac os、其他linux的定製版，以及dos系統。

我媽是94年中國最早那批電腦動畫從業者，她們和央視合作過西遊記那部動畫片（白龍馬、蹄朝西～），據我媽講，那時候用dos系統，學開機用了一周-_-#你們沒有看錯，她後來在電腦上會繪圖的時候是用的win95-_-#

然後我開始說那些linux們，你們用過幾個…知道什麼都幹什麼的嗎。我是用過兩個，其中ubuntu是因為在某東買筆記本預裝win要貴幾百塊錢！驅動什麼的就難找了，沒有驅動精靈這種小流氓軟體…好尷尬。學校上網需要客戶端，可是沒有……這時候看官們可能要說不好了，但是有好處啊，便宜好看。便宜不說了，linux都免費啊，好看有什麼可誇的，mac os也好看。問題是你不看這倆配置一樣的電腦，後者能買前者幾個。

Mac os人性化，美觀，續航好，是個好系統。

我們的主角上場了win！

從98、me、2000、xp、vista、7、8、8.1、10preview都用過。

你說它好用嗎，反正98的軟體能在8.1上運行。

你說它好用嗎，反正學校一卡通圈存的機器重啟是標誌性xp的綠色草原。

你說它好用嗎，我媽她們的美工公司在2000年左右只有一台i mac其他都是win。

你說它好用嗎，我們班除了我蛋疼臨時用ubuntu、一個土豪同時用兩台電腦（其中一個是mbp）以外，其他人都是win。

你說它好用嗎，我爸給我用網銀轉生活費、我要是給他換成mac估計我一輩子只能用linux這種免費的東西了。

你說它好用嗎，當時小學和一個妹子玩qq堂、如果是其他系統我就沒法在線和她玩了。

你又說了這都是小打小鬧

我們公司一人一台mac。問題是你們公司是什麼公司，不要把平面設計、互聯網傳媒、音樂混音當成全部。就目前中國還是第一第二產業為主，鍊鋼冶鐵、流水線作業、國企事業單位還是離開不了win、而且很有可能還是xp。在這日新月異的年代裡，十年前的系統還能為十年後提供強有力的生產力，除了win哪個系統還有這個魔力？

Win真的好用。

能跑在這麼多硬體上而且提供不錯的使用體驗，幾十年如一日的提供新功能還能提供近乎變態的向下兼容，光是這種取捨能力就夠人汗顏的了。除了 win 有第二個操作系統能做到的？

你想得到和想不到的事情你都可以在Windows上面完成，你覺得呢？

主觀上就我個人而言 Windows 十分優秀，無論是從硬體兼容性還是軟體數量上而言。

能同時兼顧娛樂(含DX相關)以及工作的操作系統，也只有Windows了。

我想大多數程序員之所以喜歡 osx 或Linux，或許是因為它們都兼容posix，所以大部分開發相關的軟體包都通用，當然它們也都提供了十分好用的軟體包管理器（雖然osx並沒有提供，homebrew都是第三方的）。

但是，Windows下也能做到，只不過沒人做罷了。

我自己也在學編程，用過Linux有一台MacBook。當我第一次體驗Linux的時候覺得它十分先進，各種軟體只需要通過包管理器的命令就能一步解決……直到，我遇到了一次依賴問題……手動解決起來真是煩死了。話雖如此，但總的來說體驗不算糟糕。

說回Windows，我對Windows的認知改變正是源於Linux的依賴問題，當把用戶所需要的一切都封裝好，從官網下載直接安裝就能使用，不需要讓用戶知道這個軟體用了什麼哪些包，也不會出現因為某一個軟體更新而導致另一個軟體不能使用的情況。這種統一而完善的體驗，使Windows在我心中加了不少分。當然，如果那些軟體都提供Windows版本，並且統一一下封裝方式，再來個人寫個包管理器，至少osx用戶應該會減少不少。（開發相關的軟體通過這個方法獲取）

在日常使用中，Windows比Linux和osx實際上是便利不少的。依舊是依賴問題，Linux的軟體通常一個就要依賴於好幾個軟體包，而Windows下的.NET程序，只要一直使軟體保持最新，用戶甚至不需要裝.NET運行庫。

有人討厭Windows這種大而全的操作系統，而實際上，正是因為Windows大而全才會讓開發者和用戶都省心。用戶不需要擔心因為某一個軟體更新而導致另一個軟體不可用，也不用擔心在「很簡陋"的界面進行設置和操作；開發者也不需要操心使用哪個軟體提供的介面，也不需要操心兼容性等問題。而這一切都是只有Windows才有的，這是M$為用戶和開發者創造的美好世界。

也有人說Windows問題很多…而且實際上，只要能開機，出了問題在網上搜隨便一下儘是解決方法。

還有很多人依舊在用藍屏調侃Windows…實際上我從第一個Windows10的技術預覽版就在斷斷續續的用(直到上個月我才一直長時間使用)…直到現在我都沒見過Windows10的藍屏長什麼樣。(啊~好想看看啊…不知道Win8.x那個:(還在不在。)

也有人調侃cmd非常爛…而實際上那是因為M$為了兼容DOS軟體而存在的，實際上Powershell十分強大…就我個人而言，秒殺了Linux所有shell。（當然有信仰加成）

也有人說windows下OpenGL性能很差啊…DX性能甩OpenGL好幾個北京市，幹嘛要在Windows下用OpenGL（個人比較期待的是M$用.NET重寫Minecraft，然後Windows下支持DX）。

就Windows10而言…我個人目前還不是十分看好，主要有以下幾點

UWP提供的API自然不如以前的多
設計師能自由發揮的空間太小（有規範，而且風格要盡量統一……）
UWP會降低軟體的專業性，因為其隸屬於系統層級的高層，許可權又不如以前的多…，向以往的一些查看系統和硬體的軟體肯定是不會有了。

不過就算如此，我也不會跳槽到Linux或著osx，除非前者實現軟體將依賴一同打包部署以及高性能的圖形界面，後者能提供DX這樣強大的圖形庫來讓大量遊戲都提供Mac版本。否則就算Windows10再爛我也會堅持用下去……因為如果不足滿以上我對於其他兩個操作系統的要求，至少對我而言它倆還是不如Windows。

雖然說了那麼多，但操作系統終究是工具，客觀上來說優秀不優秀不是誰說了能算的，術業有專攻，每個操作系統都有著屬於自己的強項和更適合自己的領域。比如linux實際上更適合伺服器，因為文件式能夠記錄一切並且能很方便的使用工具進行查看。windows適合於圖形化方面的工作，也適合作為家用電腦的操作系統。至於mac……我真想不到它在哪方面出眾……

很優秀。

我覺得windows的理念非常先進。

我年輕的時候做過短暫的美工，公司里既有蘋果機也有pc機，但覺得蘋果的邏輯真讓人受不了，那時候蘋果機的滑鼠是圓乎乎的，只有一個鍵，真的受不了（暴露年齡了）。沒有右鍵，受不了。我也不太習慣手機的操作系統，所以我幾乎不用手機。

好吧，最初的操作系統有一種辦公桌的理念，比方桌面。電腦模擬你在辦公，還是在桌面上，桌子上的東西都換成了電腦上的圖標。比方os x的dock，典型的桌面痕迹，扁平化後怎麼改怎麼難看。

其實，幹嘛要模擬桌面？

windows代表窗口，它不是在模擬你的辦公桌，而是模擬你的窗口，你的眼睛，眼睛背後是世界，所以windows的邏輯始終是在操縱窗口，移動窗口，就像一個取景框。移動滑鼠、觸摸板都是在操縱窗口。它雖然有桌面這個概念，但越來越淡化，越來越窗口化。比方他的任務欄，從不模仿桌面，反而更美觀。

現在，windows開始在視覺上弱化窗口，強化窗口裡的世界。

我後來做過不短時間的頁面設計，那時候，一群人用html、css、js模仿操作系統風格，那時候覺得最漂亮的網頁就是要像windows，然後，xp出來後，我們就模仿xp風格，總之，windows總是在引領一種潮流。

我的觀點跟一般人相反，我認為是windows在引領美學的時尚潮流，包括win7、8。毛玻璃、扁平化和磁貼都是時尚理念。

我不明白這裡很多人為啥強調程序員必須用os x，我用shell編程感覺就是在處理各種文本（不像是程序員），難道我真不是程序員？我一直用windows，即使是寫複雜的shell。而且我也比較贊同一個觀點，unix的缺陷在於什麼都是文本，我可不喜歡。

我也不明白為啥很多人過於強調手機和pc是兩樣東西，我的觀點更接近微軟。手機、手錶、眼鏡都是pc。有啥不同？窗口和世界的關係，有時窗口大一點，有時小一點，都為了更好的觀察世界。

所以，我期待win10.

簡單地回答：是

稍微帶點個人情緒：Windows才是牛逼閃閃的操作系統

Windows的優點就在於發布得不算很頻繁，這樣每一版都是LTS版，而且是全世界被用戶測試得最徹底的LTS。最加上每一版對應的Windows SDK有極其詳盡的文檔，因此你可以認為Windows是你的軟體方案的最佳Reference Platform。實際上整個IT界也沒有更可靠的Reference Platform了，因為最終用戶的總測試小時數是最硬的指標

當然你還可以給其他的平台移植軟體，但是有一個高度可靠的Reference Platform Edition作為比照參考還是感覺很好的

建議閱讀《觀止：微軟創建NT之路的奪命狂奔》。

沒有完美只有合適。。。

你說呢？答案很明顯是了！

無論他的易用性、可用性還是什麼性。

是!

遠的不說, 就linux那桌面支持有個幾個敢用的, 動不動就甩臉色看!

ox x的電腦買不起沒用過! 不過不能玩遊戲, 好像有steam可以玩!

是

當然是啊，企業用戶誰敢用OS X？

從功能（能力）的強大性上來看，毫無疑問Windows是非常優秀的。但Windows的問題是一些你在日常使用中處處會遇到的細節會慢慢地逼死你，尤其是有強迫行為傾向的人。我覺得可以把Windows比喻為凱爾特世界裡的Giant，強大但是粗糙並且醜陋得令人髮指，總的來說，使用Windows的過程是一個unpleasant和耗費精力的過程。

跑題提一下隔壁的OS X，和Windows不一樣的是，在深入使用中，很多細節會給你帶來驚艷的感覺，無論是從人性化設計還是從美感上。OS X更像是Elf，精緻完美（雖然底層的許可權管理還是很nasty的），時時刻刻帶來爽快的體驗。OS X的功能性，從設計理念上來說，我已經被TimeMachine（包括文件版本）、AppleScript和更面向普通用戶的Automator徹底折服了。

這存在一個偏好的問題，對於注重功能性但是活得比較糙的人來說，Windows就足夠優秀了，但是對於對生活品質稍微有追求的人來說，Windows就存在上述問題。

從兼容性,易用性角度,win7 和 xp足夠秒掉mac 幾萬光年 ,果粉還有啥話說?

為什麼不考慮佔有率，佔有率是因為微軟優秀所得到的結果，而不是佔有率造成了微軟的優秀

是.exe

這問題就是個偽命題。

我覺得Win操作系統在不同時期都有不同的應用者、隨著應用中出現的問題、漏洞和對新功能的需求、舊的系統老的版本也在不斷修正、不斷升級改版。所以很難斷言哪個最好。不過我比較喜歡用win10呢，好多人問我現在win10停止更新了怎麼辦呢。我都建議他們重裝系統就好了，很簡單的哈

是你想得到的。更是你想不到的。