為什麼買或者不買 Apple Watch？

---

iPhone 1剛出的時候，相對競爭對手的產品而言，跨越最大。

但我覺得對於廣大消費者而言，第一代靠譜的iPhone是iPhone 4。

所以先讓那些有興趣試水的人先用著唄~

我打算等幾代再說

---

我記得之前有知乎網友分享過購買某個東西值不值的判斷依據：就是把這個東西的價格除以你預計使用的天數，來判斷到底值不值。如果你真的每天都會用到，那就值了。

1、Apple Watch 其實不算很貴。 Apple Watch 價格分配區間很大，性價比最高的是運動褲。幾千塊錢還是很容易淘出來的，而且大多數人買的也是運動版。

2、純數碼愛好者嘗鮮。很多果粉非常後悔錯過了第一代 iPhone ，這次第一代 Apple Watch 自然不會錯過。這就是純果粉，純愛好者了。不單單是體驗硬體，也是體驗軟體的工程。諸如，微信、支付寶之類 App，依然Bug不斷，當然他們也在不斷改進。大量 App 開發者湧入，每一個創新功能都會給人帶來無窮驚喜。這些就是買買買的理由啊。

3、運動愛好者不能錯過 Apple Watch。iPhone 裡面其實就有運動數據的監控，但真正配合 Apple Watch 你才會發現運動變的有意思了。以前不斷的運動也許剩下的只是一個習慣，可有了 Apple Watch，一切發生了變化，健身的時候，看看心率，看看當時所消耗的熱量，一動一動的心跳圖標，一切變的並不乏味了，變的更有激情。算是一種精神上的自我洗腦。你也可以更好安排自己的鍛煉計劃。

總之，Apple Watch 現在還不完美，但正在變的更美好。我們就購買這個「變好」的過程，這個理由還不夠嗎？

利益相關：威鋒社區運營

---

沒辦法，做開發的，必須關注這麼一款可能會產生深遠影響的設備，只好趕快買了。否則，錯過了商機怎麼辦？

---

沒錢買

---

因為apple watch運動版是3000塊錢以下能買到的逼格最高的表。

其實我就是沒錢才買aw。手錶早就不是計時工具了，只是一個（展現逼格的）裝飾品，3000上下的機械錶高不成低不就，還不如買aw展示個性，要真有錢就去買塊藍氣球了。

---

因為我去年買了個表

才買又買，這是一種資源浪費

作為一位極具使命感的投身於建設美好未來的年輕人來說，這是不被自我允許的

好吧，因為我窮

別說什麼第一代不完美，要充電什麼的，雖然這就是我對它的印象

但是如果我有錢或者別人送了，來多少戴多少每日換一隻好嗎，一點不嫌棄！

所以，窮就是我不買的終極原因

---

沒有iPhone

果黑

好醜

密集物體恐懼症

有手錶了

續航太差

感覺沒逼格，好low

---

買不起電子錶

---

第一代的 Apple Watch 顯然不夠完善，即使配備了便捷的磁性充電器，多一個每日一充的設備仍然無法讓人提起精神。而且據報道[1]，配對了 Apple Watch 的 iPhone 的耗電量將急劇上升。

但它作為蘋果在 2010 年推出 iPad 後，時隔五年後再推出的一款全新產品，象徵意義重大。

它不僅意味著奉承精品策略的蘋果開闢了一條全新的產品線，還意味著蘋果對手機以外的第二屏幕的探索。

iPhone 的出現變革了整個智能手機行業，手機的智能程度不斷提升，能處理的事越來越多，通過數寸屏幕獲取的信息也日益增多。

但頻繁的通知和操作也讓現代人覺得，從口袋或包包中掏出手機是一件麻煩事。在我看來，Apple Watch 存在就是為了減少掏出手機的頻率。

看時間？那只是眾多功能之一而已。

所以我不認可將 Apple Watch 與傳統的機械錶相提並論，然後得出 Apple Watch 沒有收藏價值，不要購買的結論。

把佩戴在手腕，裝有高科技晶元的東西叫做智能手錶，顯然是為了便於理解：將陌生的事物與已熟知的東西捆綁，有利於認知，降低人們對未知事物的恐懼。

我更傾向於將 Apple Watch 看作一個佩戴在手腕的時尚 gadget，而不是手錶。這樣想的話，一年或兩年更新一次，是否就沒有那麼離奇了？

智能手錶是一片全新的領域，這個行業還沒有標準制定者，所有人都在探索。Samsung Gear, Moto 360, Pebble, Apple Watch……都是探路者而已。

許多人吸取了當年嘲笑首代 iPad 的教訓，對 Apple Watch 不再輕視，甚至到了吹捧的地步了。但我覺得智能手錶是否應當如此，仍需時間檢驗。

回到原題，如果你想站在時尚的浪尖，而且還有閑錢，那不妨買個玩玩。否則的話，還是觀望較好。

[1]Apple Watch Impacts iPhone Battery Life... One Way or the Other

---

我買12萬的！

有人勸我不要買，因為處理器會過時。

你以為我傻缺啊，我買的可不是什麼處理器，我花這麼多錢當然是買黃金，買工藝，處理器過時了，我把它拆了不就是了嘛，外殼錶帶又不會過時

---

不買。

首先我得表示，我喜歡Apple Watch。一直都沒有覺得Apple Watch 丑，現在則是覺得它很耐看，甚至越來越好看。而且我完全沒有覺得Apple Watch 是一個沒有使用場景的產品。我喜歡Uber、支付寶等在Apple Watch 所展現的功能，其便利性是手機無法比擬的。而且作為一名健身愛好者，心率監測等健康功能也正是我所需要的。Sport 版兩三千的價格對我來說也不是太大的負擔，即使我作為學生，兼職也完全可以很快攢足。

那麼問題來了，既然我這麼喜歡Apple Watch ，它對我來說用處也不小，價格也可以接受，那我為什麼不買呢？

其實我一開始不是拒絕的（duang）。而我突然轉變想法，只是因為室友的一句話。

從Apple Watch 發布以來，我幾乎每天都在寢室里說Apple Watch 的優點。今天中午，我的室友突然說了一句：「等到Apple Watch 發布我要去買一塊。」 我的心情一下子就變了。

我忽然意識到，手錶這個東西，一直都是作為一種個性化的、甚至是被有錢人們作為彰顯身份的物品。它的象徵意義早已超過了它的功能意義。這也是Apple Watch 要做出這麼多錶帶這麼多版本的原因。但是儘管如此，每一個Apple Watch ，無論是Sport 版本，抑或是Edition 版本，它依舊是一隻Apple Watch，圓角矩形的錶盤，同樣的錶冠位置，同樣的界面。除了錶帶和材質，無論從哪個角度來看它都不是一款個性化的產品。

無論Apple Watch 有多麼完美，它佔用的卻是我（或者說大多數人）最能用來顯示個人品味的那個位置。無論我的品位高或者低，我的手腕，我手腕上那塊手錶，是我用來告訴別人我的審美我的品味的地方和東西，這是一種需求，是自從腕錶誕生時開始人們就產生了的一種需求，甚至在手錶之前，手鐲就已經佔用了手腕這塊方寸之地，手錶的誕生在增加了功能性的前提下也沒有改變其裝飾性。

我相信智能手錶代替傳統手錶是早晚的事，就像手錶可以代替手鐲一樣。但是要想不改變手鐲的裝飾性和彰顯身份、品味的功能，只靠蘋果一家是不夠的。如今蘋果已經和Burberry合作，也許將來還會跟勞力士、浪琴、歐米伽等品牌合作（很久很久的將來）。當所有的手錶都變成智能手錶之後，手腕才能重新成為顯示品味之地。而在那之前，每個人手腕上都是幾乎相同的產品。至少對於我個人來說，是不能接受的。

---

Apple Watch的定位更象一個玩具，哪怕是有錢人的玩具，仍是玩具；

有能力又喜歡（玩或是炫）的買了就買了；

覺得肉疼又想找理由的，不如把精力拿去發展自身，早點達到對AW的價格不肉疼的時候再說

---

手錶本身就是一個過時、被淘汰的東西，去改進它沒有任何意義。

想像一下智能馬車或者說鑲鑽石的煤油燈吧，Apple Watch就是這樣的東西。

---

先上圖吧

二十四號下午發的貨，二十五號上午到。

買的是運動版，2588，畢竟第一代，先體驗下。

1、外觀非常漂亮，精細。

2、體驗很好，通知什麼的，不用再拿出手機看了。每天的日程安排也只要抬抬手就一幕瞭然。

3、目前支持的軟體很多，但像微信這樣，有些表情顯示不了，只能簡單的對話，長時間聊還是拿出你的iPhone吧。支付寶沒用過，網易新聞體驗還好，可以看標題以及一些簡要的內容。

3、可以用watch控制手機，開飛行模式，讓手機發出聲響什麼的（實用）。也可以控制播放音樂、相機。

4、要一直打開藍牙或無線，可能會讓手機續航下降，但不是很明顯。

5、設計很精妙，平時絕大部分時間是息屏狀態，當你翻開手腕時才喚醒。續航比我想的要好，但官方說十八個小時，所以我還是每天老老實實的把watch摘下來，充電。確實比較痛苦。

6、打電話很方便，但一直舉著手確實累啊，還有裝逼嫌疑。

總的來說，Apple watch是一款很驚艷的產品，它不是獨立的，是iPhone的延伸。沒有後悔買它，只是覺得當初怎麼不買42mm的，38mm實在太小。

---

有些人認為買了apple watch可以減少看手機的時間，其實只是增加了看手錶的時間。

試想一個場景，戴著Apple Watch在寫東西，來了個新聞推送，手錶亮了，你撇了一眼，哇擦，那麼大的新聞，然後順手打開手機的網易新聞~整個過程，手機和手錶都在耗電。（每次打開app store看見那麼多軟體支持了apple watch我就覺得這小屏幕要顯示那麼多內容真是可怕，你會說你可以選擇過濾信息啊，ok，過濾了手錶的信息你難道就不會看手機的消息提示么？）

另外，apple watch必須時刻與iphone用藍牙或者wifi連接交換數據，手機耗電量增加百分之十五左右。

另外，假如只帶手錶出去跑步，沒有GPS數據，而且計步器功能也受影響。

所以，離開了手機這玩意兒真的只是塊電子錶。

我認為，Apple Watch是個iPhone的配件。

---

買和不買一件事物的原因無非是：

1）買不買得起；

2）買了有沒有用；

3）喜不喜歡；

大家說了那麼多，我都沒看。估計技術流、虛榮黨、買買買黨都不少。買了的人原因都不會差太多：

1）特別喜歡，或有使用手錶的習慣；

2）買一個對經濟無壓力；

3）喜歡體驗新奇酷，這點有無經濟壓力都會買；

而沒買的同學會有一堆造型奇特的理由：電池真tm垃圾、外形真尼瑪丑、等二代吧、我是處女座！等等。當然，也會有人坦誠說：太貴了。——其實對大部分人來說這個才是最根本的理由。其實不要怕，買不起又不丟臉，不鏽鋼材質款得將近5000呢。何必一談包的時候，言語間神情彷彿拉開自己家門整個房間里全都是LV和GUCCI呢？

---

買蘋果手錶，你先得有iPhone 吧，全新iPhone 6，5288起

最低端的手錶，得2588吧，加上iPhone 6的錢，小八千了。

你得擼下手上本來的手錶吧，一塊平常的機械錶差不多也要2， 3千，壓箱底折舊，加起來1W了

然後問題來了

一年以後電池老化，你願意花1000塊修嗎？

兩年以後系統升級卡成狗，蘋果還推出了新款，你換還是不換？

---

瀉藥，一開始你們叫我答這個題，其實我是拒絕的，不能你們叫我黑它我就黑它，我得親自去體驗店試試，結果一試後，黑的更帶花樣了。

1, 我至今沒找到apple watch能做而iPhone做不到或者明顯沒它做的好的內容，別跟我提尺寸，出門如果只能帶一樣電子產品我肯定帶iPhone

2，18小時電池？庫克大叔你在發布會上說出這話你害臊不？18小時電池的手錶？Seriously？

3，丑，外型上個人認為還沒Swatch好看，跟其他同價位的機械錶比更是被爆出翔（某些概念表不考慮，那貨仁者見仁智者見智）。話說還沒moto的那貨好看啊，雖然叫不上型號了。

4，iPhone當初改變人們對手機的認識，很大程度上因為民用手機90年代中後期才開始使用，絕大多數情況下就是個工具角色，既然是工具，自然是功能越來越多越來越強的好。但是手錶不一樣，當手機成為人手一個必需品的時候，手錶其「看時間」這一唯一的功能已經最大限度被弱化了（部分手錶測海拔、指南針等附加功能暫且不表，因為其也幾乎全能被智能手機代替）。手錶更多是一種配飾和身份的象徵。其實這一增值屬性在很久以前老地主揣著懷錶出門那時候已經被賦予了，只不過現在這一點被放大了。我現在嚴重懷疑apple出那個12wRMB的手錶是不是也是為了滿足人們這一喜歡被區別對待炫耀身份心理。但是這著實是一步臭棋。Apple自始至終不是一個奢侈品，也更不可能有某個品牌或者某個產品一夜之間成為奢侈品。那些買得起勞力士、江詩丹頓、百達翡麗的，照樣會戴著原來的愛表出席晚宴和會議，這是原有圈子的規矩，至少今天的apple watch顯然還難以撼動這個規矩。就算撇開這點，單獨看功能性。還是拿當初初代iPhone成功的例子。當時喬布斯發布會上，在介紹這個產品之前，提到的是「這是一部電話，一台移動上網終端，一個音樂播放器」，對，看到了嗎，它一個人幹了三個人的活，買了iPhone之後，我以前出門要帶手機和MP3，甚至另一個類似itouch的移動上網設備，現在只要帶一個手機就夠了，多好，買買買！但是現在，你告訴我apple watch能看時間，能發簡訊，看郵件，電話來了提醒，有鬧鐘，balabla，但是我出門一定會帶iPhone的呀，為什麼還要多綁一個功能類似表現卻還不如直接用iPhone好的玩意兒？

5，想讓我買一個apple watch，無非以下幾種可能：1）參與apple watch上app的開發，需要真機測試；2）至少72小時以上的待機，並且出現一大批在iPhone、iPad和macbook上沒有替代或者體驗都難以媲美的應用；3）提供3維立體成像（對！就科幻電影里那種，我腦洞開了）；4）女朋友吵著要買，當然首先要有個女朋友。

至於前面有人說貴不貴，我只能呵呵一笑了。價格的絕對值只要不是太離譜，對我買不買一樣商品沒有影響，有影響的是我所在的購買階層對於這個價格上某件商品的認可度。舉個例子，2塊錢這價格便宜吧，你叫我2塊錢去買5粒普通的大米，雖然大米是生活必需品，但是我不會這樣買，因為這2塊5粒的大米，我懷疑王思聰都不敢這麼玩兒；200w這個價格貴吧，你叫我花200w去陸家嘴買棟150平米的房子，我回家賣了祖宅都會來買。就是這個道理，「貴不貴」沒任何意義，要的是「值不值」

最後，這貨在San Jose當地能體驗的第一天已經去試了真貨，基本符合我對它之前的判斷。

---

從來不喜歡代表，無論幾個都不喜歡。

誰代表也不喜歡。

---

男人總需要一塊手錶，Apple Watch 是我能找到的最大牌手錶中最便宜的。

---

推薦閱讀：