留學去韓國 是只有首爾的大學才好嘛?
釜山外國語大學怎麼樣?
-
釜山外國語大學是不錯的,不過也只是不錯而已。在韓國排位第 88 ,不過小生以為作為一個外國語學校教好學生一門用以糊口的外國語就好了。至於釜山人吹噓這個學校如何好,笑笑就好。
依晚輩所見,韓國的首爾大學、成均館大學是最值得往來學習的。
高麗、延世、慶熙、建國等校,好是好,但是沒有多大特色。對於韓國人來說是好選擇,對於中國人來說只是浪費時間而已。而KAIST、浦項等,若是中國人還不如去清北、港科。
但是小生有一忠告,倘若韓語達不到六級的水準的話還是不要來韓國留學了,省得最後落得和中國人廝混而學不到一點東西的地步。
-國立首爾大學所帶給你的東西是所有其他學校都不能比的
並不是歧視什麼的或許確實高麗大,延世大,成均館大是很多人口中「不錯」的學校但是,其他學校的人應該永遠沒有體會到和世界級的大師,或者就和時時刻刻影響著這個國家乃至區域關係的學者、實務界人士互動是多麼振奮人心的事情(比如我之前的某個國際關係課的教授就是韓國的外交部長,當然他也並不是我所交往的最senior的人)同樣也沒有辦法體會到你穿著印著Seoul National University 的??可以受到市民多少的親切優待。從很多層面上說,韓國沒有任何大學可以和SNU相提並論。(以上是回其他答主)
但就實際來說,並不是每個人都有上SNU的能力,更不用說畢業了,選擇適合自己的學校是比較理智的,地點在首爾資源會比較多吧,但我個人的體會是好的資源只對好學校的學生開放,跟地點也沒什麼關係。不過話說回來,什麼釜山外國語大學還不如去上海電機學院呢(其實我不太清楚是不是有這樣一所學校哈哈),如果你打算回國發展的話。
如果考慮去韓國比較好的大學學習,主要還是要把韓文關過了,我的韓文是高級,但是還是在學習上遇到一些困難,很多資料多虧老師願意給我提供英文的原版才得以自學解決。話說的不是特別好聽,但是希望題主不要給國外的三流大學捐錢,僅此而已。好學校大部分(基本)是在首爾,這點是毋庸置疑的。可以參考北京地區有多少雙料大學就知道了……
學校出身這東西是跟你一輩子的,涉及到找工作,交際圈子等等等等。
我老闆曾經說過句話…韓國這麼點兒,學校這麼多,排50名以後的大學基本沒什麼大區別。
好學校,競爭激烈、學校提供的資源豐富、前輩後輩的圈子比較高端、但同時門檻也搞、課程難度高、畢業也會比較難,學出來的學位價值肯定比不知名大學的好。
我們學校,有個同學,在釜山地區某大學的語學院畢業,申本科的時候真被首爾大學錄取了,但是那學業強度真不是一般的大… 後來無法忍受,轉學去了另外一個大學。本科念了6年多才畢業。但這只是個例,認識很多SKY中的留學生都是痛並快樂著。
作為一個相當不出名的大學出身的研究僧。
勸題主,想拼搏拼搏的話最好還是選好大學試試。萬一留下了呢?
如果很了解自己,只是想混個文憑,出來體驗體驗生活。事先了落實好中國教育部是否認證,找個地方大學上上也是很好的。1. 釜山學生表示:釜外確實不是個值得首選的學校,如題主主修外語,考慮韓國外大
2. 是來混學歷還是來學技能的呢?只為了混個好學校文憑當然首爾大、SKY最牛B。要是想學東西,首爾大、SKY、浦項什麼的眞不一定是最好的大學。不服可辨。不請自來
雖然在韓國留學過,但真心不了解上面答主們講的那些學校。
即便在中國,你問我大學排名我也是不知道,在我眼裡大學分三種,一流大學、正經大學、混子大學。然而題主說的是釜山外國語大學
我有2個問題。1、釜山的話……口音真的沒問題么?也許學校裡面比較正規,大家都說標準語,但生活里接觸的必然是純純的釜山口音吧?這個應該還是有一定影響的,記得我留學的時候有個好哥們是蔚山人,和他交流了幾天之後,自己都覺得發音怪怪的。
2、為什麼要去外國語大學呢?題主去韓國打算學什麼專業呢?無外乎韓國語、或者像貿易、管理、生物、物理等等一些專業。外國語大學,難道不是給本國人學習外語而設立的么?建議題主去留學的話還是避開外語學校吧,去了那裡,沒準就會淪為幫助韓國中文系學生提高口語的陪練了。其實基本建議還是考慮來首爾的大學~就好比外國人來中國留學,基本首先會考慮北京上海一樣~首都不光是學習方面,生活的基礎設施方面也會便利很多~也就是說不能說除了首爾之外其他地方的學校就不是好學校,而是說除了學校之外其餘的生活設施會便利很多~希望能幫到你~
韓國十大國立大學都不錯,不過除了首爾大學外其餘都在地方。
有些地方大學的強勢專業還是很不錯的啊
不好意思,本人不是中介,沒辦法一直回答各種留學諮詢,我對你的專業不了解,也不知道你適合哪個大學!請各位根據自己的實際情況進行判斷,例如:所學專業,資金狀況,學習能力(好學校相對的不好畢業)等等,謝謝,以後不再回復有關留學的私信!敬請諒解!
(以下是問題答案)不要開玩笑好嗎?什麼釜山外國語還不錯啊?有來過韓國的大學嗎?韓國大學分別為地方大學和首爾大學,地方大學中說實話除了釜山大學,仁荷大學名氣和排名不錯,其他大學只能算大學,首爾地區的學校也不是都那麼好,像漢城大學(注意這不是首爾大的別稱,是個非常小的學校),祥明大學(基本報學校的人會報幾個,這個是保底的學校,萬不得已才會去)其實你來不來讀和讀什麼學校完全取決於你抱著什麼目的去,工科相對比文科好申請,因為不太招得到人,我是文科,所以對工科不予評價,如果你的目的是混個文憑,畢業回國,那麼差不多的學校就可以,反正國內都不清楚,但是如果你要留在韓國或者以後從事韓國相關的人工作就要慎重了,因為和韓國人接觸,他們最愛問學校專業,他們無比鄙視地方大學畢業(除少數幾個學校),特別是留學生相對好申請。還有針對說來韓國最好6級,拜託有幾個考過六級才來的啊?好多韓語專業的也不一定考得過啊!我來韓國時有一點基礎,topik3級,來了韓國3年多,讀了一年半語學院後,考到5級(topik5級)現在在讀大學院,快畢業了,去年考到了6級,來韓國會讓你潛移默化接觸到韓語,很多人在國內學到4級連韓國學校網站都不太看得懂,你不接觸這方面東西,怎麼可能懂,我還有的同學,topik 成績一般,但是口語好,因為盡量和韓國人一起玩,你想走怎樣的路,做到什麼程度,都取決於你的意願。???!最後申明一下,不要以為語學院的升班等級和topik(韓國語能力考手)一樣,一點都不一樣,語學院的4級生都不一定考得下來topik3級,還有大學院申請非常嚴格,看大學平均成績,看專業,看topik,甚至有的學校看英語成績。但是韓國的大學本科申請就很容易了,只要有個高中畢業證,有的大學,如果是自己學校的語學院的學生,甚至都不要topik成績,有個語學院升班證明就行(而且是3級),無比沒原則,有的人是覺得容易進大學很好,但是進了大學根本達不到和韓國人一起聽課的能力,完全鴨子聽雷,好多中途退學回國,或者混到畢業(運氣好的)。
我覺得韓國大學sky(首爾,高麗,延世)是一檔,從成均館到十幾名的那幾所國立大學是第二檔,剩下的只要有咱們教育部認證的大學統統是一檔。另外……如果你拿了學歷回國要去混一線的科研,高校和高端地方……這個問題就更簡單多了。就是國立首爾大學是一檔,其他的統統是一檔……
交換生的話無所謂了,真要留學的話還是選首爾的大學(注意是首爾的大學不是首爾大學)。原因很簡單,韓國人都打破頭來首爾我們為什麼不?韓國的地域發發展不平衡,很多資源都在首爾,所以在首爾是首選。
你可以去一些交流群或者貼吧問哦,我現在在一家留學機構實習,但是不是顧問,所以不是很清楚這些,但是如果你去諮詢,他們也會認真回答的,畢竟你是潛在客戶嘛哈哈哈
我對學校的看法:
如果你是想和大部分人一樣回國就業,並且目標是體制內的央企,國企,事業單位,黨政機關公務員,那誠摯地建議你選擇知名度高的大學
我給學校這樣分檔次:
首爾大學>KAIST,高麗,延世,成均館>漢陽,市立大,韓外大>排名國立前五的地方國立大學(釜山,慶北,全南,忠南)≧其他首爾地區排名前十的大學(慶熙中央西江等,每年排名不穩定)。
其他的學校除非去韓企,否則回國殊途同歸。
因為很多還在那邊讀書的沒出過社會的小朋友大概還不知道什麼是「簡歷篩選機制」。沒錯學歷是敲門磚,就業靠能力,可是當你發現很多HR就是那麼膚淺地認為:帶「國立」二字的勉強是好學校吧,她沒聽過的都是野雞~
當你發現你手上的磚根本敲不響趙家人的門時,你的「能力」是要孤芳自賞嗎?但如果志在藝術,或者家裡不差錢只是讓你去鍍鍍金,隨便選個首爾的好學校吧,大學過得開心點也挺好。
韓國文憑的受認度真的比不上中國的名校,實在要去,拼了老命往首爾大擠吧。我就是釜山外大畢業的~ 其實選哪個學校要看你的專業~ 釜山外大的韓語教育系還是很牛的, 在韓國排第三~ 還有就是,其實好多留學的人都抵觸地方大學, 怕擔心學的韓語不純正~ 其實完全不需要想這麼多~ 個人的留學經驗就是, 不管在哪裡, 年輕人說的基本都是標準韓語, 只有年紀大的會說方言~ 當你呆久了之後,你會慢慢的標準語和方言都會,也能聽懂方言~ 個人覺得這對你以後職場也是有幫助的~ 畢竟你不能保證你以後如果韓企上班,你的領導一定說的標準韓語, 若是領導說方言,你不可能去讓領導改說標準語, 只能你去接受他的語言~ 這時候你若能聽懂方言, 對你的幫助很大!! 本人就是如此~ 個人意見,僅供參考~
SNU在韓國確實是第一,但也沒有那麼神奇。
出人才,也出人渣,比如今天(2017年1月21日)凌晨剛申請逮捕的青瓦台秘書室長金淇春(???),文化體育觀光部部長趙允旋(???),都是首爾大學畢業。
還有,首爾大學的外國留學生,從整體水平來說,比韓國本科生差遠了。當然這個情況在中國的北大清華也是一樣的。SNU, KAIST,釜山國立大學
請問親們在韓國首爾有哪些大學在對外貿易這個專業上更強一點呢?我現在是一名大專的學生,學的是跨境電商的專業,想去韓國大學讀本科,不單純只是為了拿個本科學歷,而是希望可以留在韓國的企業工作,謝謝
釜山這個城市很好,釜山人也比首爾人大方熱情(個人覺得首爾人大多有點兒摳而且瞧不起別人),想來釜山還是去釜山大學吧,釜山外大真心不咋地,學校也差學生水平也不高,而且滿學校的中國人,一起上課的也是中國人,對韓語一點兒幫助都沒有
預警一下,艾哈哈哈我跑題了= =。
我決定把它複製到其他更切題的問題中去。回答這個問題的,還有題主,這裡絕大多數人應該都有TOPIK4級以上水平吧。
這個問題你們完全可以去NAVER一下,一下不夠就多NAVER幾下,多比較比較看一看。如果懶得去的話,我幫你們答一下(以下是大部分韓國人在現在,指2016的看法。)KAIST 浦項 還有其他冷門名校,不答。首爾大學SSS級
延世高麗SS級以上,SKY,錄取難度也是最大的。西江成均館漢陽S級
以上,一般認為是名門大學,入學難度也很大。(對於韓國人。)
中央慶熙外大等等A級
釜山大學還有慶北等等其他地方大學,還要再低1-2檔。
往後不排啦,應該上的人也不多啦。各種各樣的排名都不一樣啊,
就說個最有說服力的吧。。。韓國高考錄取分數排名:首爾大學 大概前百分之0.5高麗,延世 前百分之1.2西江 成均館 漢陽 (前百分之2 ——西江文科1.5 理科2.5 漢陽理科1.5 文科2.5 成均館比較平均,而且程上升趨勢,文科普遍認為在接近甚至等於西江,理科進步也在持續。潛力股啊。)中央慶熙外大等等(前百分之5-6)往後才會出現地方性大學。
SKY很牛逼了,不說了吧,說說西成漢:
西江的商科,一般為前百分之1.2(西江規模很小,主打精英教育,基本所有排名不佔優勢(今年好像第十二?去年也只是第六),但是看高考難度就看出來了,沒多少人會拿自己前途開玩笑,隨便選校。),因為是宗教性質很濃的大學,歐美學生比率偏高一點。英語授課的課程優勢比較大。但是相比成均館和漢陽,似乎有點沒落貴族的感覺???!!!(哈哈哈 我也只是揣測一下下),如果你看NAVER5年甚至10年前的說法, 幾乎人們都把西江排到成均館,漢陽前面,但是現在,漢陽西江成均館並列,成均館漢陽在多數專業有超過西江的感覺。 但是西江經(???)是很有名的存在啊(不過中國學生就別想了。。學歷越高還越好點,畢竟金融圈子外國人不好進,而且考慮下自己的學術水平吧= =)成均館歷史悠久,感覺真是沒的說~ 而且還有錢,嘖嘖嘖。長遠考慮,成均館早晚會從西成漢中脫穎而出,與SKY並肩的(個人觀點。)非常非常棒啊 , 珍惜吧,在讀學生們。
漢陽理工科非常牛B,低調樸實有內涵,另外也推薦喜歡看排名的人去上,去年中央日報第三,今年第二,連年超過KY,雖然高考生們還是先選KY 2333 。理工科的第二選擇(第一是SNU)。
(除了SKY的學生,漢陽出來的學生是我最欣賞的= = 沒有太大的混日子不學術的感覺。)然後捏,
我們是中國人,只有SNU回到中國也是很好混的。其他所有學校自成一檔,沒人知道延世是什麼? 別人以為是延邊,沒人知道西江這是什麼鬼?成均館又是啥? HR也不會特意去查,這個學校排名多少多少,如果真去查,韓國大學的排名也不高啊(QS還好些,畢竟,咳咳咳,是英國聯合韓國出的排名。如果你查另外三大榜單排名會低很多。),除了SNU還好,其它分分鐘被澳洲八大秒殺,高中畢業去英國澳洲混學歷更好一些啊。(英國澳洲完全不難申。。6.5的雅思 個別的要求小分6 就OK 八大妥妥沒問題。 澳洲八大裡面最差的排名大致和KY相當。還是英語國家……比韓語有用很多。不過話說回來 TOPIK這種聽力語速很慢而且還給讀兩遍的考試。。實在太簡單,而且滿分300啊 190就五級了! 不要說topik寫作難。。雅思寫作也很難啊。相比下來雅思6.5對比下還真比難……不過考不過有語言班5.5 6的去上唄 ……韓國上語學堂的不也很多)
除了SNU,其他所有學校牌子都對於就業沒有多大實際幫助。
講真,讀個像中央大學,國民大學,之類的名字比較吊的,或者釜山大學這種大家都懂的,還好一點,不至於第一輪把簡歷給你扔了,HR(尤其是指非韓企HR啊,他們幾乎不會為了這個去百度去調查(這個我還真問過幾個HR啊!!當然不一定全面啊!!),哎呀 ,這個大學排名如何呀?( 他們都知道啊,在國外讀的小朋友們啊,學校排名都很高,然而除了英美等一些真*名校,其他學生絕大多數能力不太好啊,即便排名高的一匹啊,沒有用啊,我們清楚的很啊。)如果你讀研,他們看國內本科出身,本科985,那你就是讀個十名左右的學校,他們也覺著你的研沒問題,很好。 然後看有分量的證(非常重要,比如CPA),如果是國內重點本科出身,很多時候比SNU都管用啊!
如果你本科,看面試,看其他。本科有證的普遍性上來說……畢竟不是很多。 )提升自己能力是關鍵啊關鍵啊關鍵啊~
你就是讀個韓國50名的大學又咋地啊,這個學校出身的競爭力,在學歷層面如果不去韓企的話,和KY差距都真心不大啊。不過糾結上面這些意義也不大啊。哈哈哈哈 ,打自己臉啊, 我還寫了這麼多。哈哈哈哈。
中國留學生在韓國的表現,大家都清楚的很吧~ 特別是學術方面,做的很差。(包括我~~!!)
很多很多高考300+ 400+ 500+ TOPIK4 或者5 甚至3級啊(我給跪了!) 的人在韓國讀名校,這TM怎麼可能聽懂啊!! 怎麼可能學的會啊!!
很明顯很明顯的是:TOPIK就算6級了啊,聽很多文科專業的課程還不能完全聽懂(理科一會說),而且名校的課程很難,越來越深,但是在韓中國留學生學習能力普遍很低(尤其尤其是本科生啊),吹牛B的功夫見長,一說自己學校多麼牛B(這多麼多麼諷刺啊~!!!) 結果就是韓語水平導致了根本聽不懂,學習能力導致了學不會也學不進去。
在這一點上,全英文授課GSIS項目還好一些。。而且招進去的大部分研究生,學習能力雖然大多也不出眾,但尚且可以接受,國內一本的也很多。。回國畢業,如果只是憑藉「學歷」 , 就算是KY,能競爭過二本的就不錯了(大多數時候)。。。真心的,即便是QS500強 300強的 名門大學生們啊,笑話啊。
在中國就業,發現自己會的很少很少,而且很多人四年了(加上語學院可能5年,甚至6年,而且留級的人也不少哦,還得再加。),畢業了,韓語還沒六級。。。。。
但是發現自己年齡很大! 比中國的本科生畢業生普遍大1、2、3歲。
再一點,在韓中國學生,英語成績普遍很差(我指大部分)(特別是國際通商和其他商科的同學們。 如果真想出人頭地而不是混日子,注意了啊。)再然後,越來越多的企業都知道了在韓中國留學生不堪大用。
進韓企or和韓國打交道多的中國企業還好,自帶BUFF,但是,個人感覺韓企比較蛋疼,而且是外國企業,考慮到晉陞,我更推薦國內企業。不過這種機會可不多啊,大多數人乾的工作是和 韓 沒多大關係的。理工科的學生相比文科生其實好一些,
首先理工科的聽懂課的要求比文科低得多,TOPIK4級+一堆術語 夠用也非常正常。我得表揚一些在韓國讀理工科的人,確實很認真,也利用了韓國的比較領先的科技資源優勢(特別是研究生和博士生,我覺著他們的水準還是可以的。)文科生混日子的實在太多了。
不過真的不能怪他們,TOPIK6對於高三畢業生確實不好考,考下來聽懂課依舊很難(特別是名校,特別是一些難的科目,比如金融。),而且確實高考考的差,也算是有點無奈來到了這裡(如果能讀國內名校應該就絕大多數人不會來韓國了吧,啊哈),強求去聽懂這些很難的課確實不講情理。TM每天都聽不懂!簡直崩潰,以後怎麼還會繼續好好學?23333最後啊,還是得表揚一些留學生,在韓的中國留學生是比較會玩的,有的人也搞出了自己的生意,自己的小事業233333, 一小部分人的 其他能力會出眾一些。
不過不過不過啊,浪費時間,靠家人的,還是主流中的主流。加油吧。。。也包括我在內23333韓國排名前10的學校都在首爾。前20的學校大概有15所是在首爾,所以根據你所學的專業最好選擇一下排名靠前的學校。釜山外國語大學在釜山地區是不錯的學校,但是在全韓來看就很一般了。如果是學習外語相關的專業可以考慮韓國外國語大學。
推薦閱讀:
※朝鮮的政治宣傳原文真的有漢語翻譯的那麼雷人嗎?
※「?? ??」與「???」是一樣的嗎?
※為什麼很多韓語詞的發音和意義與漢語相近?韓語早先是漢語的一種方言嗎?
※古代韓語語境中,如何稱呼日本人名?
※比起其他數字,「三」在幾種中國方言和東亞語言中的發音差異非常小,是巧合嗎?