如果同樣抱團，杜蘭特是不是會比詹姆斯更容易拿到冠軍？

01-01

誠然，詹姆斯遠比杜蘭特全面，且更具有領袖氣質。
但是詹姆斯進攻一則需要球權，二則需要內線拉開空間，對隊友，尤其是已經形成自己打法的巨星隊友的負面影響很大，參見波什和樂福。而杜蘭特的無球跑動能力更加出色，投籃比詹姆斯更加穩定，打法不需要佔用太多球權和球場空間，更加純粹於外線，而非詹姆斯那樣得先內線打開才能外線投開。
那麼如果杜蘭特和勒夫，歐文報團，或者和韋德波什抱團，甚至是以後可能的威少，杜蘭特和濃眉2016夏天齊聚湖人，會不會建立一個王朝，超過詹姆斯的兩連冠？

坐擁威少伊巴卡，還要什麼自行車？你告訴我他現在去哪裡抱大腿陣容好的過雷霆的？奇才？嗯？還是去湖人？好像湖人也沒有大腿了，他過去就是最粗的

除了目前第一名的答案，其他或多或少都有詹黑的嫌疑。我是杜密來答一下。

第一名說的很對，詹姆斯早年帶隊成績太好，拿不到高順位。所以~他的打法某種程度上可以講是生涯頭七八年獨立帶隊早就的。一個球隊都得靠詹姆斯啊，進攻防守組織吧啦吧啦。而杜蘭特不一樣，生涯遭遇大不相同。雷霆擺爛得到我杜，然後以我杜為絕對核心建立球隊。然後選來了威少和伊巴卡，放走格林，任命布魯克斯為主帥，這一系列的變化，看似一個弱隊重建的自然而然，實則造就了阿杜現在的打法。首先布魯克斯確定了杜蘭特的小前鋒位置，因為交易了格林，杜蘭特和格林的重疊就不存在了。我杜210的身高在小前鋒這個進攻主點的位置上可以說是如魚得水。然後內線二胖和伊巴卡撐起了防守，杜蘭特不必分過多精力去防守，這就是為什麼杜蘭特並沒有像詹姆斯一樣增重。雷霆需要的就是杜蘭特的進攻。然後是威少的成長，也不一定是成長，就是一種執著於實現自己的擰勁兒吧，佔用大量球權，而我杜天生的天平座性格，兼容威少所有，硬是努力的把自己從鐵杜練成了全聯盟聞風喪膽的射手。無球能力幾乎可以說是形勢所逼而練出來的。至於詹姆斯，作為球隊的唯一球權無限球員，勢必要有大局觀，所以詹的組織能力可以甩我杜一兩條街。

好的，回到問題。我杜如果真的去抱團，我覺得結果並不會超過詹姆斯，或者不會超過很多。雖然我杜看起來兼容性比詹要好一點。但是詹的那種領袖氣質帶給球隊的正能量還是很多的，參見12連勝的騎士。詹姆斯唯一的bug之處就是擠兌了大前鋒這個位置，偏偏每次組團都有大前鋒。當然了，如果是外線球員，球權真的是大問題了。詹擠兌大前鋒導致樂福和博士都飄出去頭三分了。不過我覺得這不是問題，只要騎士的中鋒位置能硬起來，騎士絕對是冠軍熱門。至於杜蘭特，想一下杜蘭特和威少和戴維斯抱團，情形也差不多。雖然戴維斯看起來簡直就是頂級防守內線伊巴卡和頂級進攻內線鄧肯們的合體，但是你還是要給球權啊。你得喂球啊。這樣的話，我杜球權就更少了。參考這個賽季杜蘭特出手少的場次，雷霆打的都不順。一個頂級得分手不去得分，還談什麼冠軍呢。

其實詹姆斯抱團的原因是他在騎士時從來沒有帶隊爛到能接連拿下4號簽，3號簽的程度。別人不來，也不能通過選秀培養球員，所以只好抱團了。

想像一下騎士在04年05年06年都有高位簽，選來霍華德跟保羅，哦呵呵呵呵呵。

杜蘭特前幾年帶隊時那個樣子幫助他贏來了威少，哈登，伊巴卡這種隊友。所以他不需要抱團。

這個問題也是挺有意思。

更新:

然而杜蘭特還是去抱了。祝他好運。

樓主知道領袖的概念嗎？就說我，我的技術很好，但是讓我承擔領袖就有點軟，所以我們的球隊一般還有一個意志執行力很強的領導

必須的呀，阿杜和洗澡水抱團都能拿到冠軍

現在看來，是的。

不佔韋德跟歐文的球權。

首先阿杜是不屑於抱大腿的第二連威少都能兼容的阿杜只會有1+1&>2的效果