如何評價 2014 年 10 月 6 號 NBA 新簽署的電視轉播協議？

01-01

眾所周知新合同價格將會是現有合同的三倍（九年240億），BRI的大幅度增加會對未來NBA的球員以及市場走向和營銷策略產生怎樣的影響？

大多數球迷可能更熟悉新電視協議對聯盟和球員的影響，所以我從電視網的角度說幾句吧，有這麼幾點需要注意：

1、當前美國電視市場上真正available的優質體育內容，只有NBA。其他的像NFL、MLB、NHL、奧運會、世界盃等等，現有轉播權協議都談到2020年之後了。電視網永遠需要爭奪內容，NBA奇貨可居，所以價格貴。

2、去年新成立的有線體育頻道FOX Sports 1號稱要在市場上大幹一番，這讓ESPN和TNT有點緊張，他們當然不希望NBA落入競爭對手的手裡，所以抓緊時間敲定，以免夜長夢多。

3、對電視網來說，現在非體育節目的觀眾群流失得比較快，尤其是影視、音樂等娛樂節目，都漸漸跑到網上去了。所以，體育節目的意義更加關鍵，它是廣告的最佳載體啊，也是電視的命脈。

4、和上一份協議簽訂的時機相比，眼下的媒體產業環境有什麼大的變化嗎？對，移動互聯網。新的轉播協議里有一項重要的內容，是ESPN和NBA要共建互聯網流媒體平台。在以往，雖然也可以在網上看比賽，但全國直播的優質比賽還是只能在有線電視上看。那麼在將來這一點很可能改變，ESPN和NBA要把更多的比賽都搬到網上和手機上，這對觀眾來說是好消息，未來看比賽將更加自由，也可以不用付有線電視費了。這是一塊全新的市場，擁有很美好的想像空間。

5、ESPN比TNT向NBA付的錢更多，除了它們拿走了總決賽，以及更多的常規賽，還因為他們擁有更多的國際轉播權。ESPN一直沒有停止海外拓展，在可預計的未來，他們會進軍更多的國家，特別是西語區，西語國家都非常熱愛體育，因此ESPN需要更多的NBA內容，這和NBA的全球拓展步伐也是一致的。

之前的答案談的是對球員和電視網的影響，我說說對聯盟的影響。

聯盟歷史上的幾個高潮和低潮，多與電視網有關。

六十年代中期，ABC跟NBA簽約，在轉播、鏡頭使用、日程安排、死敵炒作方面給了NBA很多幫助。

到七十年代初期，NBA不滿自己在ABC的地位，次於橄欖球，不滿NFL的大合同，轉投了CBS；然後NBA被兩面夾擊，ABC瘋狂推出各種節目，壓制同時間段的NBA轉播，CBS又不怎麼搭理NBA，動不動就延時錄播總決賽。七十年代的黑暗世代就與此有關。

八十年代，有線電視網出現，ESPN拯救了NBA。這是斯特恩說的，他說與其說是黑白雙雄拯救NBA，倒不如說是ESPN作用更大。

在球隊里，大合同不僅是錢，也是地位，教練也會認為你有更多的責任。在電視台拿到這麼大的合同，同樣地位會上升，電視台會給你更多的節目、場次，更好的時間段；ESPN不鳥NHL，冰球在美國就沒什麼市場，就是這樣。雖然跟NFL還不能比，但是NBA有機會在電視轉播方面拉開MLB了。

聯盟的本質是一個商業體育聯盟。商業，就說明聯盟要想辦法讓所有的球員和老闆獲得更大的利益；體育，則是讓各球隊都具備競爭力。現在前半部分已經完成得很好了，後半部分是個考驗。90年代的薪金爆炸傷害了很多球員，大批新秀賺了大錢，失去了動力。有此前車之鑒，希望聯盟能好好思考，出台更多的CBA規則。

另外接下去這幾年，NBDL的發展值得關注。

這兩年，自由人市場上會有兩種情況不時出現：虛高的長約（相對於現在的工資帽而言），2016年到期的短約。

前者這個休賽期已經顯現出來了。海沃德、帕森斯都簽了頂薪（從年薪的角度），布雷德索也簽了5年7000萬。而克雷·湯普森甚至開口索要1600萬起薪的頂薪。至於波什、安東尼的天價年薪，就更不用說了。當然了，連錢寧·弗萊都要到了4年3600萬，那上面發生的一切就都不用驚奇了。

本來，新版勞資協議出台，外界普遍認為更嚴厲的奢侈稅將打擊虛高合同，誰知道休賽季的情況看起來變本加厲。

但考慮到2016—2017年的工資帽有可能達到8800萬美元（2013-2014賽工資帽是5867.9萬美元），一切就都顯得順理成章了。

對於那些走下坡路，或者對未來不夠自信的球員來說，馬上籤下肥約當然是最保險的。因為，以當前工資帽計算的肥約，到了16—17賽季就不是肥約了。因為那佔據工資帽的比重將會明顯下降。對於老闆而言，風險會大大降低，鬆口的概率也大大增強。

而對於那些對未來較有自信的球員來說，兩年到期的長約是最好的選擇（比如那個永遠做出最經濟最聰明決策的天生神力的男人）。我猜萊利也是用這個忽悠洛爾·鄧簽下2年2000萬的。

對於超級巨星而言，因勞資協議更改而造成經濟損失不是沒有前車之鑒。1991年，皮蓬簽下7年2300萬美元的合同，並暗自竊喜。誰知道，此後工資帽接連上漲，從1991年的1250萬美元漲到1996年的2400萬美元。此時，億元合同大量誕生，朱萬·霍華德，奧尼爾便是著名的案例。皮蓬自然悔地腸子都青了。

而1999年停擺後的新版勞資協議，則讓一些沒有搭上末班車的巨星後悔不迭。加內特簽下了6年1.26億的肥約，NBA隨之停擺。此後，新版勞資協議里，頂薪條例直接封殺了虛高的肥約。科比

雷·阿倫、艾弗森等都只能簽下最高6年7090萬。這隻比加內特合同的一半多一點而已。

因此，現在看帕森斯、海沃德的合同很高，過兩年你就不會覺得高了。如果工資帽真的漲到8800萬美元，那麼新秀合同結束時的頂薪起薪，便是約2200萬美元。當然了，這還是難以體現某個自詡為王的男人的價值所在。要知道，專業機構已經測算過，他的實際價值應該是接近5000萬美元的年薪的。

所以，馬刺、勇士分別爽快地給萊昂納德、湯普森1400萬以上的頂薪，估計會少了很多糾結。

有人說這會導致抱團盛行。但這純屬無稽之談。這種結論完全是基於目前的工資帽水平得出的。只是，當工資帽真的漲到8800萬美元，杜蘭特還會只簽5年1.2億嗎？要知道，球員工資佔nba整體收入的比重，一直會是固定的，除非勞資協議重新修訂。

當然了，短期內，某些球隊囤積類似帕森斯、海沃德這樣的頂薪是可能的。因為簽下4個1500萬年薪的頂薪，工資也只達到6000萬美元，離工資帽還有2800萬美元。操作空間還很大。

所以，這兩年會是一段整合期洗牌期。不少球隊應該都會儘力簽類似帕森斯這樣的合同。對於小球隊來說，這真的是一個難得而又短暫的機會之窗呢！

工資帽預計漲2000——3000w，像詹姆斯、杜蘭特下份合同平均3000w以上毫無疑問，像威少、格里芬、保羅、霍華德、樂福、以後肯定也可以拉到3000w。一些二三流球員，能進一兩次全明星的，在弱隊混個大當家，拿3000也不是夢了。以前只有喬丹、奧尼爾、加內特、科比拿到過，而且也就一兩年。

總體會水漲船高而已，nba中球星就那麼多，所有球員都會漲薪是肯定的，只是差距會拉到。對於想抱團的，更加方便操作了。以後維金斯、帕克、艾比德（亂入），打完新秀合同，每人拿個5年平均1500w的續約合同，去奧爾良抱濃眉的大腿，組團刷個三連冠冠軍，再去弱隊拿著平均4000w的合同，找幾個靠譜有大量新秀的隊伍接著刷......