為什麼 NFL、MLB 分區為國聯和美聯，而 NBA 和 NHL 為東西部？

01-01

本題已加入知乎圓桌 ? 聊聊美式橄欖球，更多「美式橄欖球」討論歡迎關注。

職業聯盟的競爭是嚴肅的；它對山稔花毫無同情。

東部和西部的分區，是因為聯盟太大了，分區才方便，是共時問題。

國聯和美聯的分區，是歷史遺留問題，是職業聯盟競爭的結果。

在一項職業運動中，如果存在不同的頂級聯盟，那麼必然有競爭。人才的競爭，資本的競爭，市場的競爭，榮譽的競爭。

競爭的結果有三種：破產，吞併，合併。

破產的典型是冰球。

斯坦利杯在早期就是NHA、PCHA、WCHL三個聯盟競爭。後來PCHA破產了，就變成NHA/NHL和WCHL/WHL競爭。再後來WHL也倒了，斯坦利杯就變成NFL冠軍獎盃了。

吞併的典型是籃球。

NBA於1976年夏天吞併了ABA。1976賽季，ABA已經撐不下去了，三支球隊在賽季中破產。最終六支球隊中的4支進入了NBA。而76賽季的NBA有18支球隊。

NHL也在1979年吞併了WHA，併入4支球隊。

合併的典型是美橄和棒球。

美橄的AFL和NFL於1970年合併，AFL的10支球隊加上NFL中的3支變成AFC，原NFL中剩下的13支變成NFC。

棒球的AL和NL於1903年合併，雙方各8支球隊。棒球的兩個聯盟分得比較開，MVP都是兩邊各一個，而且很長一段時間裡雙方常規賽都沒有比賽的，只在自己聯盟里打。這兩個聯盟還在指定打擊上規則不同，是現在四大聯盟中唯一有不同規則的。

這個要從各個聯盟的歷史說起了

我也大概只知道nba的多一些

所以只能根據我了解的講一下

也不說太具體了

NFL和MLB從前都不是一個聯盟

都是兩個聯盟合併起來的

雖然合併起來了，可是在賽制上依然按照原來的聯盟分的

至於新加進來的我猜就是哪邊隊伍少就加在哪邊吧

基本上都是主要和自己的conference的球隊打

然後最後conference冠軍再來爭總冠軍

具體的區別上，mlb兩個conference的規則有些許不同

nfl早期有不同，現在已經沒有了

其實nba也是類似的，和本congference的球隊打的場次更多

這個主要是因為早期交通不便利所以這麼安排的

現在雖然都有了專機，但是還是保留下來了

nba和nhl其實也都經歷過了合併的過程

比如nba和aba的合併

不過nba並沒有保留原來的conference，而是打亂了整個分布

這個主要的原因說起來還挺複雜的

nfl和mlb合併的時候，雖然兩個聯盟有歡迎程度的不同

可是總體的實力是接近的

而nba要比aba的建立早許多

在當時是一個比aba成熟的多的聯盟

aba的建立並非為了成為一個可以抗衡nba的聯盟

更不是為了可以超過nba並吸收nba

相反的，很多老闆加入aba就是為了最後可以被nba吸收

因為加入aba被合併的費用比直接加入nba便宜許多

整個aba最後被吸收的隊伍只有4隻

馬刺，籃網，步行者，掘金

其他隊伍有球員進入nba不過隊伍整體來說是解散了

因此把這4隻球隊單獨成為一個聯盟就不合適了

於是就沿用了從前東西部的劃分方法

其實其他運動的劃分也是按照地域劃分的

只是合併之後沒有重新打亂而已

nhl也經歷過合併，不過它的歷史我就不太了解了

真的想知道去wiki一下，挺全的

之前除了歷史遺留問題外，交通不便，時區跨度大，也是很多體育聯盟合併但無法融為一體的原因吧

隨著交通便利，規模做大，東西部球隊分開算戰績進季後賽的不公平問題，nba的東西分區制度也可能會改變呢

其他的不太了解

棒球的美聯和國聯可以說是平等的，早年互相競爭不相上下,為了防止兩敗俱傷決定合辦一個大聯盟,由兩聯盟冠軍爭奪總冠軍。兩聯盟球隊數量不同,規則也有不一樣,九十年代大罷工前兩個聯盟之間都沒有常規賽,很多球隊只有世界大賽才碰得到。

Nfl是早已存在的兩個聯盟合併成了一家人,雖然兩個聯盟實際已經不存在了,但名義上仍然保留。

相比之下,nba和nhl雖然也合併過一些小聯盟,但是體量上的巨大差距導致合併成為完全一方主導的吞併,沒有保留被合併聯盟名稱的動力。現行聯盟單純為了季後賽爭奪總冠軍的需要而刻意劃分出來的聯盟,既然沒有什麼可以依據的歷史淵源,用東西地理來劃分當然是最好的了,畢竟節省飛行距離。