當別人說「現在不旅遊，工作後就沒有時間」時，應該怎麼回應？

01-01

本人在法國留學…平時學習壓力蠻大，但身邊中國同學總喜歡出去旅遊，美其名曰增長見識，而且質疑我為什麼不出去逛時他們總會說「現在不逛，以後工作就木有時間再逛了」…但我總覺得，比起出去旅遊我有更有意義的事要做，我應該怎麼反駁他們。

為什麼要反駁。。他們說的是實話嘛工作了但凡有個假就想在家睡覺平時那麼累真心不想折騰了。如果你在法國工作當我沒說這邊年假很多好像

但是每個人選擇不同對於你來講旅遊沒那麼重要他們不能理解何必要說服

看了這麼多答案總覺得不喜歡旅遊的人是沒去過真正讓他們喜歡的地或者旅伴不對玩的方式不對

不用反駁，「是嗎？」「是哦！」「呵呵」都可以，所謂「道不同不相為謀」、「話不投機半句多」。

作為一個來美國2年多，在工作之前每三個月出一趟遠門旅遊，現在根本沒假期出去的旅遊愛好者來說，我可以很負責任地告訴你，他們說的是事實，你的觀點也沒什麼不對（如果你真的在做很有意義的事情的話），但是，就像他們無論怎麼質疑你你也不會開始跟他們有一致的想法一樣，你反駁得再精彩，在他們眼中你說的所有話都是bullshit，so，為什麼要反駁？如果你只是為了讓自己心裡舒服一些（即證明自己想法的合理性），只能說明其實你內心深處還是有一部分很認同他們、覺得自己這樣不太應該的；如果只是被他們吵得煩了，若我是你，惹不起我躲得起吧？躲不起我會直接說：「那你怎麼還不趕快上路？跟我講這麼多不浪費你時間？趕緊去計劃你的旅行吧！」

擴展一下關於旅行這件事情最近給我的感觸：

我開始上班半年多了，剛開始工作確實是沒時間出去旅遊。平常工作很累，有個2-3天的假期，放在讀書的時候還有時間和精力去計劃一個短途，開始上班之後明顯覺得寧願在家裡補瞌睡。在國外的公司，沒有國內的調休，所以如果你想用你的帶薪年假填補公共假日之間的gap來個長假期（比如聖誕節在美國大部分公司公休只有1-2天，大家就會很想用帶薪假（假設是7天）填補工作日，讓聖誕節和周六周日連起來休個長假），這並不容易。每個人都想請這種假（好好規劃，可以休到長達13天），但是公司除了公休時間又必須有人上班，那這種機會就只能先到先得，據我觀察，對於誰先到這種事情，跟國內一樣，當然是級別高的比較有這個底氣去先預定這种放假模式，也就是你我這種毛頭小兵只能平常休，最多也就連著休個9天。這9天你不可能天天都在外面旅遊吧，總得留個2-3天調整，那就只有5-6天了，長途旅遊真心是不太帶勁的，至少我只敢留在美國，夢想中的歐洲，不知道多久之後再見吧。

另外我也覺得在歐洲留學的不趁讀書的時候多出去走走看看挺不珍惜這個資源的，首先不說景區跟你擠的人比國內少了多少（你看看國內黃金周旅遊的，那哪是去旅遊的，那是去擠菜市場數人頭的），其次，歐洲面積小，你去不管哪個國家都方便、便宜，無論是建築還是自然風景都相當棒，我每次看到歐洲同學po的照片都羨慕得一塌糊塗。另外，年輕的時候，體力好，能夠經得起低成本旅行方式的折騰，可以將旅行成本降低很多，而且還不累（我們當時去夏威夷的時候，6個人擠一個賓館房間，一個雙人床上橫著睡4個，兩個沙發上一邊一個，一天住宿就20刀，整個6天的夏威夷行程每個人平均就花了1000刀左右，加來回機票，我們可是從東海岸飛過去的！一般人玩可要花到近2000刀的！），如果你未來打算留在法國還沒啥，但是如果你未來要回國，難道你還要專程再花時間花更多錢從國內飛過去么？你到時候不會覺得自己當初讀書的時候很2么？當然如果你打算一輩子都不再回到歐洲旅遊，就無所謂了。

最後，我想以我在美國的經驗說說我對「有意義的事情」的定義吧，希望給你一點參考，你可以根據你在法國的情況酌情考慮。對於想在當地找工作的人來說，唯一一個可以佔用你可以拿來旅遊的假期的有意義的就只有實習，而對於想要走科研道路的人來說，就是找教授做research，別的都是浮雲，如果你是想說你想趁假期在圖書館看專業書籍，除非你真是那種假期還能真的高效地看得進去教科書的人，否則這簡直就是妄想。雖然很讚賞你的拼勁，但是人是需要休息的，要勞逸結合，才能更高效地工作和學習。出去旅遊，特別是在國外，可以讓你認識不同的文化，你出去玩，總得和當地人有交流，吃穿住行還能鍛煉你的口語能力，另外，旅遊還有一個好處就是你可以離開你天天待的地方，提前對各種陌生的城市有一個初步的印象，如果你將來要考慮在歐洲找工作，這可以便於你在找工作時對目標工作或者offer根據所在城市進行篩選（你設想一下你拿到一個offer，但是那個城市你從來沒去過，一點不了解，去了之後發現簡直不喜歡，那也是很折磨的）。

另外，你以為你以後上班之後還能輕易找到一群像同學一樣能夠玩得來玩得開的旅伴嗎？除非你喜歡一個人的旅行，你知道旅伴非常非常重要嗎？我會告訴你我現在不再出去長途旅行一半的原因是沒假期，另外一半的原因僅僅是因為沒有合適的旅伴嗎？旅行可以加深你和你的朋友之間的感情，我在美國最好的兩個朋友都是旅行出來的，我的男朋友也是旅行出來的，一起旅行是一個篩選朋友很好的方式，在旅行中值得信賴的人，往往在日常生活的大小事中也是值得你信賴和依靠的朋友。

最後，如果你家庭條件不好，出國又全靠家庭資助，自己沒掙錢，我可以理解你不想出去旅遊花錢的原因（但似乎你沒這方面的困擾），你可以等到自己掙錢了再計劃旅行，也不用跟別人解釋。

最後還要說一句，我之所以能夠天天淡定地坐在電腦面前工作，不像別人那樣去計較誰比自己早了一個小時下班、自己做的事情多無聊多超負荷，不去想我沒那麼長的假期多苦逼，原因就是我覺得我曾經抓住了機會、珍惜了那些時光，走出去過，我心裡有回憶，有那些美好的畫面，給我力量，告訴我，總有一天，等我有機會了，我又可以回到大自然的懷抱了！

儘管他們說的是事實，但我覺得，你仍可以說：沒關係，等退休了，大把的時間。

幾十年前，旅遊是個大事兒。如今，點兩下滑鼠，酒店機票就都搞定了。只要你辦好籤證，輕輕鬆鬆就能飽覽到以前只能在掛曆上看到的外國風光。放心，以後工作再忙都有時間旅遊。

雖然「旅行」和「旅遊」不一樣，但是，如今有幾個人能下決心去主動 tick hard mode 呢？以前可沒有 easy mode 可選的。現在就算是「旅行」，也有 easy mode 了。

現代人該怎樣旅行？1）漫無目的的旅行，或 2）看似 mission impossible 的旅行，才是真的旅行。

因為在這個科技發達的地球上，「目的」都已不再是挑戰。

（話說上次去巴黎有感而發，還要做個畫冊，還要寄明信片，因為工作都耽擱了……做好了就發上來……）

沒錢的旅遊都是扯淡，你會發現，所謂的窮游都是錢堆起來的。

現在天天旅遊，將來就可能沒工作

更有意義的事情是什麼呢題主？如果你能夠找得到，那麼可以嘗試反駁一下，但看樣子你明顯是找不到更有意義的事情。

另外在法國留學旅遊多麼爽啊，或者說在歐洲大陸的有多爽，除了去英國外其他歐洲國家都能兜一圈簽證都不需要，你不知道這對像我這種死磕在鳥不拉屎島國的人來說，是多麼羨慕的一件事情嘛。。。

當然如果樓主本身就不喜歡出去玩的話，那就是另外一回事情了。不過我覺得這樣的話，來歐洲留學有點浪費。。。

如果只是因為忙的原因不出去逛逛，以後要是回國發展的話，看你到時候想旅遊到哪兒去玩。。。都是那麼屎啦屎啦的空氣，拍照片都是一片灰濛濛得。。。

現在不努力，以後哪有時間和閑錢去旅遊

不要在經歷高強度高壓力的學習和工作之前就過早的追求「自由」，否則只能得到一個低層次的「自由」。

幾年之後，你會發現他們的說法是對的；

再過幾年之後，他們會發現你的做法是對的。

實話為什麼要反駁，為了反駁而反駁不覺自己蠢嗎？

大部分人的旅遊只是為了放鬆或者裝逼很多人旅遊之後都不喜歡說自己是去旅遊二是說"旅行" 那些人旅遊前後的區別只是可以說出"我去過XXX，看到過XXX。"除此之外什麼也沒有當然不否認確實有值得傾佩的旅行者不過我看到的實在是太少

過自己想過的，並且能力範圍之內的生活。

私以為旅遊亦或是旅行在當下被推到一個太高的位置，很多來自窮游網的故事聽起來很靈，比如couch surfing，認識了神奇的host，然後突然就領悟到另一層人生...這些東西，就跟旅行旅遊一樣，因人而異，像我從來沒有過什麼精神的升華，心靈的洗滌；哪怕有一瞬間的平靜，坐在陽台望向遠方，我也能獲得同樣的安寧。再比如貓力MM（真心贊一句她好美！）的文字、照片、video各種令人嚮往，可是要是真讓我一直處於在路上的狀態，我分分鐘瘋給你看。

雖然這麼說，其實我還是一個旅遊愛好者的，只不過旅遊對我來說意義不外乎兩個，一個滿足我對某一個地方，某一種事物的好奇心；一個就是純粹的，我想出去玩兒，不然就發霉了。想看海了，所以去了Cancun；春節來了，大家聚聚多開心，而且宅了這麼多天也該出出門兒了，所以去了一個連信號都沒有的「林中小屋」。沒有特別的可以說道的經歷，甚至回到家還會有」耶，到家啦「的感慨。但是讓緊繃的神經得以放鬆，和朋友一起說說笑笑，收穫一份開心，這就是它的意義。

沒有必要賦予旅遊旅行太高的精神意義，自己開心、有意義就夠了。而且，工作了，有錢了，可以玩兒的更舒服，住好的酒店，選擇舒適的航班。

如果人們質疑你為什麼不出門兒，你就說

「我的心一直在路上」

來一場說走就走的旅行，哪怕是被拉到西藏去賣淫==

坐下來看書不是一樣能增長見識么

沒有對錯之分啊這件事，你走你的路讓他說去，呵呵足矣。

上班狗路過，表示說的對啊！

不需要反駁。這是個人選擇，沒有對與錯，好與壞。不盲目跟風，選擇適合自己的生活方式，並能對之負責就行。不用向其他人解釋。

我就是說這種話的人啊，魂淡~~~~

只是為了給自己找個出去玩兒的借口罷了