激光電視是什麼，發展前景怎麼樣？
題主說的激光電視全稱應該是激光投影電視。如果不強調投影，專業人員容易與激光背光源液晶電視混淆。當然還有一種激光3D全息成像技術（想想星球大戰、變形金剛里的場景和初音未來演唱會），但技術還未到成熟階段。
說到投影，題主應該自然就理解了。簡單地說，就是把平常會議室用的投影儀的燈泡，換成激光光源，同時將常用的幕布，換成金屬反射屏幕。當然，由於光源是激光，需要把激光分離成不同顏色的光（RGB）。與普通的白色幕布不同，激光投影的屏幕不光是反射作用，還包括鋁塑膜（Aluminum Laminated Film，反射）和稀土材料層（激光調向材料）等，技術含量也較高。所以，投影固有的一些缺點，如亮度低、色彩差、燈泡壽命短、受環境光影響大等，激光投影技術也能夠大大改善。
激光投影的優缺點一目了然了。與投影類似，由於是反射成像，所以激光投影對眼睛的刺激較小。而CRT、液晶等等都是主動發光，就像你盯著一個燈泡再看，眼鏡容易疲勞。由於採用了激光，投影原有的色彩飽和度差、畫面不清晰、壽命短等缺點，激光投影也能克服。特別是大尺寸（&>70），激光投影的成本（6~8萬元100英寸）遠遠低於LCD（約100萬元100英寸）等顯示技術，容易使大屏幕走入更多應用場景。但是，激光投影畢竟是投影，因此對空間有一定要求，投影儀距離牆面至少需要半米。而且對屏幕和投影機之間的位置要求較高，一旦位移就需要專業人員進行調整。激光投影的解析度也低，而LCD、OLED等顯示技術可以控制到每一個子像素點（Sub-pixel），可以實現4K、8K等解析度，目前激光投影還未出現4K及以上的解析度。另外激光投影的光源壽命也較低，約2萬小時，維護成本高。而LCD等技術可達到約8萬~10萬小時，一次購買基本免維護。
激光投影電視的發展前景：激光投影電視尚處於發展初期，暫未足夠的市場規模和領先的品牌，市場集中度不高，相對機會較多。畢竟大尺寸激光投影的成本較液晶、OLED低不少，同時顯示效果也比普通投影強很多，應會有較好的發展前景。有數據稱，2015年激光電視市場規模將超過300億元，個人感覺這個數據太樂觀。因為激光投影技術畢竟是主流顯示技術的一個補充方案，不可能替代目前的顯示技術，更無法被稱為下一代顯示技術。未來激光電視可能更適合與商業應用，在一些特殊場合替代傳統的投影儀。激光電視就是使用激光來作為顯示光源的電視。如下圖所示，三角形的三個頂點是紅綠藍三色光，用這三種顏色的激光可以合成三角形內部的所有顏色。激光電視的優點就是可以通過選擇這個三個光的波長，使得這個三角形的面積最大，能夠顯示的顏色種類更多，更豐富，從而可以更真實的還原視頻的原來的面貌。從理論上來說是很好的，目前的主要問題是成本上。激光器價格較高，特別是綠光激光器。還有一個就是激光器的穩定性還有一些問題。前景上來說，幹這一行的說好，做液晶的，OLED的說沒前途，這個就是看技術成熟度和市場接受度。
激光電視更像是投影技術的一個跨版本升級。最大的特點就是激光電視畫面的對比度和飽和度大幅增加，對環境光有較好的抑制作用，超短焦性能也更節省空間。目前激光電視一直都是海信在親手栽培。從07年布局激光技術至今，海信已取得多項核心專利技術，去年8月份，海信推動國際電工委員會成立了激光顯示標準組，並成為組長。
消費者也越來越清晰自己需要的是什麼樣的觀影設備。超大屏、高清晰沉浸式的試聽體驗。而激光電視正好彌補了液晶電視在大尺寸方面的短板，給消費者新的選擇。人類80年的彩電史，濃縮成幾個簡單的辭彙，他會是什麼呢？無外乎，黑白、彩色、平板、更大，這四個方面。其中，前三者都已經在歷史中被很好的實踐和定義，唯獨「大」這個概念還處於「革命性的增長階段」，且是現有主流技術，即液晶技術所不能滿足的。——這是一個典型的「需求空白」。
個人認為激光電視的受眾還是有的，但成為電視主流的可能性不大。瀉藥，激光顯示技術的優勢是高亮度，色域廣，目前技術還算比較成熟了，但瓶頸好像是在光源，尤其是綠色光源。
首先需要明確激光電視不是我們傳統意義上的電視。現在大家說電視一般指平面電視，一個電視主機包含圖像顯示、聲音輸出全部功能，而激光電視是以激光為光源採用超短焦投射技術的高端投影儀。普通投影儀普遍採用氙氣燈作為光源，以激光為光源則克服了投影儀一直被詬病的缺陷——亮度低，其亮度已可以與液晶電視比肩，在此同時比普通投影儀獲得了更鮮艷的色彩。另外激光電視也不存在有燈泡壽命的問題，不需要在使用了一兩年後就需要更換燈泡，在壽命上與液晶電視不相上下。激光電視投射比一般都在0.25以下，55cm左右的距離就可以投射出100寸的大畫面。普通投影儀在放映時需要佔用不少本就寶貴的室內空間，而激光電視直接放在電視柜上即可正常使用，完全可以替代大尺寸液晶電視。傳統電視形狀上大多是方形的，尺寸上從幾十吋到某廠商發布的的120吋超級電視。大型液晶電視價格昂貴，安裝複雜，甚至需要從外部吊裝。其問題在於：形狀、尺寸、價格、便捷，與之對應的激光電視則有以下優勢：更好的色彩，更大的尺寸，更便捷的使用方式。專業人士認為，第一代電視是黑白電視，第二代電視是彩色電視，第三代電視是高清電視，而第四代則是激光電視領頭的無屏電視（投影電視）。因此從技術優勢來說，激光電視無論對比led電視還是普通投影儀都具有無可比擬的優勢。然而技術優勢並不能決定發展前景，歷史上叫好不叫座的現象比比皆是。
其實激光電視最可怕之處還不在於出色的顯示性能，而在於可以以極低廉的成本實現超大的屏幕。例如最近海信、長虹等品牌推出的激光電視，均達到了100寸屏幕，但價格均在10萬元以內。如果換成同尺寸的液晶電視，價格數十萬不止，售價上不遜於寶馬轎車。雖然和大尺寸液晶電視比價格很有優勢，但是和大多數消費者心目中電視機應該是幾千元到1-2萬元的心理預期相比，激光電視5-6萬元的價格則又顯得非常昂貴。然而這個價格昂貴倒不是無法解決的，現今售價居高不下的主要原因還是產業不成熟，發展規模不夠。任何一種顯示技術都是在不斷應用中一步步成熟起來的，從等離子，到液晶，都經歷了一個相當長的逐步完善的階段。如果等到所有技術都成 熟了才進入，企業將面臨失去先機淪為市場的跟隨者的巨大風險。最顯著的案例就是索尼，這家在CRT時代取得了巨大成就的企業就因為進入液晶時代時過於保守 而被三星反超，至今也難以再現當年輝煌。
今年4月底，火樂科技發布了激光電視堅果s1，可以輕鬆投出120寸的高清畫面。光源壽命長達30000小時，4000流明的亮度讓複雜的環境光再也無法影響用戶的體驗，此外投射比為0.25：1的超短焦技術，讓用戶也可以完全像安放電視一樣置於牆壁前端的電視桌，更加節省空間。由於堅果s1基於自有光機技術大大節省了成本，所以火樂科技成功的將s1的售價拉低到16999的水平。下面是網上找的室內實拍圖
雖然堅果s1還是定位於高端市場的產品，好在，堅果S1的出現，讓行業看到了激光電視走向親民化的可能，也讓我們樂觀看待激光電視的發展前景。
激光電視的基本原理
從技術上來看，激光電視是由激光發射器、調製器、偏轉器和屏幕組合成的顯示系統。當系統接收到視頻信號後，分離成三色（紅、藍、綠）的圖像信號，再經過處理分別控制三色半導體激光器發射出相應強度的激光，並經過調製輸出和信號同步控制後，通過投影透鏡的光束掃描到屏幕上形成圖像。
上述激光電視技術是比較理論化的，在實際的商業場景中，往往會綜合考慮技術實現難度、產品可靠性和成本等多方面的因素而做出一些改進。例如，一些廠家所推出的激光電視並沒有採用三色激光技術，而是轉向成本相對較低的單色激光技術：採用藍色半導體激光器所發出的藍色激光激發高速旋轉的熒光粉輪，從而形成紅色和綠色的光源。
激光電視擁有獨特的優點
激光電視作為第四代顯示技術，其具有獨特的優點：
首先，激光電視能夠最完美地再現自然色彩。激光的單色性很好，從色度學角度來看，激光顯示的色域覆蓋率可以達到人眼所能識別的色彩空間的90%以上，是傳統顯示色域覆蓋率的兩倍以上，徹底突破前三代顯示技術色域空間不足的缺點。
其次，激光電視可以實現大尺寸顯示。由於激光顯示是一種通過光學透鏡系統進行投影顯示的技術，因而可以很輕鬆地實現大尺寸面積投影效果。而傳統電視若想實現大尺寸顯示則往往受制於產線工藝的困擾，難以實現。
第三，激光電視的壽命很長，可以達到10萬小時以上，而傳統液晶電視的壽命只有3萬小時左右，並且其能耗也較傳統液晶電視低50%左右。
激光電視本質是通過激光投影機和特殊的金屬幕布來實現。理論上來說，激光電視投射的圖像能夠更接近於人眼色域範圍的畫面，激光電視是100%單色光，激光電視紅、綠、藍三色光分別調製，彩色效果非常理想。
它的室溫壽命一般可達10萬小時，經高溫老化試驗推算出的室溫壽命可達百萬小時，因此它是一種長壽命高可靠性的產品。同時，激光電視呈現的畫面是投射到屏幕後的反射光，觀看上會更舒適，但不可否認的是，相比自發光材料或者背光板技術來說，反射光的觀感還是稍暗一些。
好像就是背投換個馬甲？
激光電視簡單理解來說就是投影，大眾對投影的認知一般停留在商用，很少考慮家用，即使家用，一套家庭影院的造價也是昂貴且效果不十分理想。近幾年，家用投影的概念逐步的開始轉變一些用戶的認識，開始把投影的使用聚焦與家庭。
我第一次見到激光電視，就覺得它是投影，效果在有光的情況下，色彩的效果沒有電視好，就是尺寸很大，當時很好奇，後來又看到一些短焦投影，可以離牆面很近進行投射，不得不說這是一件令人很激動的事情，我們終於可以從有屏的電視中解脫，尋找更多的家用觀影方式。
目前激光電視的發展屬於前期，還沒有引爆，市場規模有多大，感覺大家都還在摸索，不好評估。
第四代電視機，激光電視機馬上要問世了，現最新技術已突破光源問題，自然光對畫面影響大大減小，能耗是Led的20%，色域也比以往的顯示屏寬廣很多，能很好的還原真實色彩。
關鍵是無輻射。
還沒投入量產，造價也相對高一點。估計是先面向高端消費群體。
期待。現在成本還降不下來，價格不親民。還是超投電視比較靠譜
這是我從百度上拷貝過來的，也許對你有用。十萬元100寸激光電視評測 效果不如液晶電視
- hlp2014-7-25 19:32:24402715收藏按照每天8小時來計算壽命則該機至少可以使用8.5年。
經過近兩年的發展，激光電視技術已經逐步成熟，在2014年的電視行業當中更是擁有了較高的關注度，那麼激光電視是否能夠替代大尺寸平板電視，它的實際表現和用戶體驗又如何呢？今天就讓我帶你走近這款擁有100寸傲人視野的大傢伙，炫幕激光電視。
擁有多種優勢 但使用空間偏大是缺點
激光電視作為不同於目前已有顯示技術的一種全新技術，除了性價比之外在多個方面也同樣有著明顯的優勢。由於其投射顯影的顯示方式，讓它擁有普通LCD不具有的穩定性，將屏幕頻閃可能導致的眼部不適降到了最低。除了在保護視力方面有一定優勢之外，激光電視最大的優勢還是來自於其相對低廉的售價（炫幕的售價約為9.8萬元人民幣，而100寸大小的液晶電視在售價上往往要達到數十萬元），同樣的尺寸更便宜的價格，這對於鍾愛大尺寸電視的用戶來說無疑是非常實惠的選擇。
而在電視整體的功耗控制上，激光電視面對普通的液晶電視也令人刮目相看。100寸的炫幕激光電視的整體功耗僅有245W左右，而要知道50寸液晶電視的功耗表現幾乎已經達到這個水平，炫幕激光電視幾乎達到了其他液晶電視的25%功耗表現水平。
正面顯示效果 實際上為了得到更好的顯示效果，炫幕激光電視在屏幕的設計上也結合了多種材料技術、鍍膜技術、光宇微透鏡原理製成，讓投射的畫面可以盡量原本的反射到人眼當中，能夠較為有效的抵抗環境光線干擾。 左側顯示效果除了相比較平板液晶電視的優勢之外，激光電視也同樣有不足，雖然激光電視可以輕易的與液晶電視擁有同樣大的尺寸，但是有與激光電視先天的顯像原理讓激光電視不可能與平板電視一樣省空間，激光電視一定會有外置的投影裝置需要放到面板前方，原理與投影儀很相似，所以對於希望節省使用空間的用戶來說，激光電視可能並不是一個好的選擇。
組件和安裝
在產品的基本參數方面炫幕激光電視採用了100寸超大冷屏設計，其實際的尺寸是50英寸電視的4倍之多，屏幕厚度僅有10mm，重量相比同尺寸液晶電視輕很多，完全可以符合家用壁掛的要求，通過安裝簡單的壁掛架就能將冷屏壁掛固定。當然了這款炫幕激光電視在配套套件里配備了簡易的底座電視桌和金屬支架，不想壁掛的用戶同樣可以通過這套套件來組裝電視。在安裝方式上，這款炫幕的安裝過程整體還是比較簡易的，兩個人合力大概只需要半小時左右就能夠將整套電視完全安裝完畢，而一個人的話則需要費更多的力氣。當然了一般選擇購買這款產品的消費者都會獲得專人上門安裝，所以在安裝上消費者無需擔心。
理論上工作壽命可達7-20年
炫幕LOGO許多朋友對激光電視這一新型顯示方式的壽命產生懷疑，認為其壽命可能會不如液晶電視或是普通的投影設備。但是實際上我們幾乎完全不用為這個問題擔心，炫幕激光電視的投影採用激光光源投射，這是不同於傳統投影機燈泡的一種新型投影方式，不易產生老化和壽命損耗。以炫幕激光電視為例，官方給出的其投射光源壽命可以達到2.5萬—6小時，按照每天10小時來計算，它的壽命至少有7年，而按照每天8小時來計算壽命則至少有8.5年，如果按照官方給出的壽命上限6小時來計算，那麼每天使用8小時的壽命將達到20年以上。所以其實包括炫幕激光電視在內的激光類電視的壽命還是可以值得信賴的。
擴展能力不錯但支持格式不夠豐富
機身側面的彈出式USB介面
作為一款很有可能被消費者作為家庭娛樂中心的激光電視，它的擴展性就非常值得關注，因為只有能夠外接多種設備才能儘可能的實現其實際的使用價值。在介面的設計上，炫幕激光電視配備了3個HDMI介面、2個USB介面、RGB介面、音頻介面、AV介面、分量介面、RS-232C串列通訊標準介面。對於用戶來說，最常使用的HDMI介面和USB介面都顯得比較富裕，使用起來應該會比較舒適流暢。
該機的主要功能認證
在輸入信號方面，炫幕激光電視理論上支持的信號種類較多，主流的NTSC和PAL制式都能完美支持。而視頻播放的解析度雖然沒有明顯的現實，官方給出的數據顯示1080p以下解析度都能夠完美支持，但是經過實際測試來看，其支持的格式並不夠豐富，mp4和mkv在炫幕激光電視上的播放通用性明顯更好，而其他的格式甚至在搜索目錄中都無法顯示出來。另外值得一提的是，這款激光電視在產品標識上就明確給出了1080p認證標誌，說明它不能夠很好的支持4K解析度，通過實際的播放測試也證實了這樣的預測，對於主流的4K格式炫幕激光電視的硬體解碼確實是無能為力。如果用戶需要解碼4K和rmvb等解析度和格式的視頻文件，那麼用戶需要外接其他電視盒子下載相關的軟體進行軟解。
功能菜單設計思路清晰 功能合理易用性好
總功能菜單
在功能菜單的設計上，炫幕激光電視非常合理，大部分功能最多只需要兩級菜單點擊都能夠到達所需位置。總菜單一共分為8個常用功能，分別是圖像、聲音、時間、選項、網路、客戶服務、輸入以及智能共享。可以說列舉在總菜單當中的項目全部都是用戶最常用到的一些功能，這一點還是值得肯定的，只是在功能的順序上是不是還值得商榷，圖像、聲音、輸入、時間和選項功能明顯會比其他的三項更加常用，如果根據用戶使用的習慣進行更有效率的排序想必效果會更加優秀。
正在進行畫面校正
由於激光電視採用激光投影方式顯示，所以會涉及到一個用戶調整圖像位置的環節，按照正常人的思維，用戶不可能會手動的不斷調整投影儀的位置來適應屏幕的位置，顯然這很不科學，那麼提供像投影一樣的畫面校正就非常有必要，事實上這項功能的設計也是非常管用的，用戶通過這個功能，基本可以實現用戶無需挪動投影位置就能正確調整畫面位置的效果，通過測試模式，用戶可以事實的觀察到調整的範圍和變化，精確掌握調整幅度。
播放過程中的快捷菜單
另外非常值得一說的是在播放畫面中的菜單設計，菜單的功能比較符合用戶觀影過程中首要調整的需求，用戶一鍵就可以調整畫面大小、揚聲器和睡眠模式，雖然功能簡單但是比較快捷，易用性較好。
顯示效果不如液晶電視但比投影好 理論不等於實際
兩款炫幕主打的機型，色域分別達到HDTV和110%HDTV級別 之前我們提到過，這款炫幕激光電視採用了特殊的發光技術，通過激光照射稀土產生色彩，理論上它的色彩能夠達到110%HDTV rec709水平，但是要知道這個理論值僅僅是針對照射出現光譜顯色這個事件本身來說，但是照射產生的光譜是110%程度並不等於它真實的顯示效果就有110%，應該說這是兩個不同的概念。而光譜投射出來再投射在屏幕上的實際顯色能力這個值是沒有辦法言說的，也沒有一個可以參照的數值，我們只能通過直觀的感受來判斷，實際的顏色表現比一般的投影儀要好不少，但是相比較本身擁有背光能力的液晶電視相比還是要差不少的。這就是所謂理論值和實際值得差別，這也是我之所以在之前說他的實際效果會差一些的原因。 炫幕激光電視結語：無疑炫幕激光電視是目前電視市場中一款獨特的產品，通過獨特的激光射擊稀土產生光譜作為光源來形成畫面，官方給出的色域值也非常高，不過官方給出的數據真的可靠嗎，為什麼我們肉眼所判斷的色彩絢麗程度不如普通的液晶電視，這其中其實蘊含著理論數字和投射之後光譜損失實際值的道理。另外外界環境光的干擾也讓炫幕激光電視的實際效果與期望相差不少。儘管不可否認炫幕激光電視絕對是一款值得關注的產品，但是盲目的去追求理論概念的數字顯然並不是消費者明智之選，炫幕激光電視更適合那些追求尺寸又不在乎售價的消費者。
最理想的電視應該是那種像變色龍一樣的自己改變顏色，不需要發光的電視，但是沒有，只有水墨屏這種反應慢，單色的。激光電視，與其說是電視，不如說是先一代投影，不過投影、電視都沒關係，發展前景怎樣，可以等同於對比投影和液晶電視哪個更有前景，只能說都有存在的空間，小尺寸一般選液晶led電視，大的話選投影，大的led雖然色彩鮮艷，但太傷眼睛了，而且還得土豪才買的起。所以說，激光電視還是非常有前景的，因為一般現在人客廳要大電視，尤其是現在小屏那麼多的今天，但100寸還要上萬的話，我選3000多的55寸液晶電視。
http://v.youku.com/v_show/id_XMzIyNDM4OTMy.html?from=s7.8-1.2x 日本三菱2009年推出的激光電視，海信這個簡直就是地攤貨，沒那個技術把激光束做到像液晶電視一樣，非要搞成投影模式.顛覆傳統電視，簡直可笑
推薦閱讀：