漢字為什麼不用「大」來表示人而是用「人」表示人?
01-01
看到 @金一一 說的很有道理,補充一點纔讀到的:以下摘自《普通語言學敎程》(Ferdinand de Saussure著),索緒爾原書衹是討論歐洲語言的符號,不過大體也可以適用於漢字。:
語言符號是任意的。
一箇社會所接受的任何表達手段,原則上都是以集體習慣,或者同樣可以說,以約定速成為基礎的。(語言符號)對於使用它的語言社會來說,卻不是自由的,而是強制的。(原因)取決於它們:- 符號的任意性。符號的任意性實際上使語言避開一切旨在使他發生變化的嘗試。
- 構成任何語言都必須有大量的符號。
- 系統的性質太複雜。語言不是完全任意的,而且裡面有相對的道理,同時,也正是在這一點上表現出大眾不能改變語言。
- 集體惰性對一切語言創新的抗拒。
———————————————————————————————————————————
第一條性質簡述卽為語言符號的任意性原理,第二條為不變性原理。雖然每個漢字都有其存在之理,卽六書(簡體漢等字除外),比如「人」此字是對側立之人的象形,但為什麼一定要選側視之人形而不能選正視仰視俯視?——「它們的選擇在某種程度上已經就是任意的」。而一旦集體習慣約定俗成之後,就又受到不變性原理制約,就不能再任意改變,所以你不能箇人喜歡就用「大」表示human。人字與大字從象形的方面都可以用來指代"人",但這兩個字中只有大字才能用來形容"大".
不信?你去問問十歲以下的孩子怎麼用身體來表示一個東西很"大",通常情況下都是兩手極力向外伸.
這不就是個"大"字么.看過一本書寫的「人」字是人在田間彎腰作業時候的形象,是人的側面。
「大」則是一個大手大腳闊步走來的一個人的正面形象。推薦閱讀:
※漢字簡化中的異體字、合併字用作人名時保留使用,會不會造成漢字進一步的混亂?
※假如漢字像瑪雅文字一樣在16世紀失傳了,現代是否能破解?其難度有多大?
※怎麼區分漢字的造字結構(六書)?
※在文言文中「爲」、「為」二字的用法有何區別?
※為什麼現在很多結構複雜的漢字在文字改革期間沒有簡化?
TAG:漢字 |