神經生物學與認知心理學的研究內容和方法有什麼不同？

01-01

神經心理學又與神經生物學和認知心理學呈現怎樣的關係，是二者的交集嗎？

認知神經科學博士搶答…

就不搬教科書的說法啦

做一個最簡單的比喻。有一天你買到了一個很牛的手機；你們廠很想山寨它。一撥人開始從軟體出發；反彙編的反彙編；搞驅動的搞驅動…研究是怎麼功能是怎麼實現的。一撥人從硬體出發；研究這些原件都幹啥的。前者就是認知取向；後者就是生物取向。

回到這兩種研究上…前面有提到mind和brain的關係挺好的；再說的實際點吧…做的事情看起來差不多…認知的研究更多的是大尺度；生物取向更多的是做微小尺度的。大尺度的好處是可以研究些高級的人類活動語言啊；道德啊；但是很難推進到機制（一個fmri的體素不知道裡面有多少神經元呢）生物取向相反；直接從神經元甚至分子的角度出發；但是多是在動物模型裡面做…要想研究人類可不容易（什麼人類轉基因…開正常人人腦插電極）喂喂

謝邀。

我對心理學研究的不是很清楚。我就介紹下我現在所在的神經科學研究所好了（INSTITUTE OF NEUROSCIENCE）。

「神經科學研究所將致力於神經科學基礎研究的各個領域，包括分子、細胞和發育神經生物學、系統和計算神經科學、以及認知和行為神經科學。」

ION主要關注的是基礎研究。所里有很多組在使用常規的分子生物學和生物化學方法對一些通路，一些分子等進行研究，與之配合的有各種染色成像等等（分子、細胞和發育神經生物學）。當然，電生理技術的使用也十分廣泛，從cultured cell到brain slice到在活體植入的電極記錄等等，有些是為了探索分子或通路對神經系統功能的影響，有的是結合某些範式來研究神經環路等（認知和行為神經科學）。最後，也會涉及到一些動物行為的實驗，比如morris water maze，pain，等等。最近幾年ION也引進了fMRI進行認知和行為神經科學方面的研究（以前有幾個進行在體電極記錄和皮層血管成像的實驗組，不過已經離開了一些。）

至於系統和計算的部分，以前有一位Dr. Wu Si在做，不過已經去BNU了好像。剩下的組偏重計算等方面的比較少。

拋磚引玉，希望能有所幫助。

我對與認知科學的知識主要來源於道聽途說。試著回答一下。這個答案不嚴謹，權當拋磚引玉。

人的神經系統的功能是輸入和輸出.

早期的心理學和純粹的動物行為學，研究的對象就是這些輸入和輸出，而把神經系統簡單的當成了黑箱。而神經生物學則更多是研究這些黑箱裡面的東西。

隨著學科的發展，這兩個學科分別覺得對方那裡的方法和結論有趣，就開始互相借鑒。從直接應用對方的結論，到開始使用對方的方法並在自己的領域發現了全新的東西。於是在這兩個領域中就產生了交叉的部分。這個交叉慢慢的開始獨立，形成了自己的方法和思維體系，即認知科學（或者叫認知生物學，認知神經科學，認知心理學，都行，就是看更偏向哪一邊了）

心理學研究的是mind，行為學研究的是behavior，神經生物學研究的是brain，那麼認知科學更看重的是Mind-brain 之間的關係。

然後說點認知科學裡面經常比較看重的東西：

神經系統對外部信息的編碼，如腦中的空間圖譜，視覺。

神經功能的發育和進化。

學習記憶（當然這個在心理學和神經生物學中都很受重視）。

自我意識，注意力，判斷與選擇等。

神經生物學研究細胞的功能，分子的功能，遞質的功能等等，認知心理通過研究提出一些理論，心理活動是怎麼進行的，是大腦那個部位的功能。