萊特幣相較於比特幣前景的看法?
比特幣作為p2p貨幣的先行者確實有很大優勢
但是萊特幣的演算法更優 交易確認速度也更快[Litecoin旨在改進比特幣,與其相比,Litecoin具有三種顯著差異。第一,Litecoin網路每2.5分鐘(而不是10分鐘)就可以處理一個塊,因此可以提供更快的交易確認。]維基百科從這一點上來看萊特幣算是良幣但是由於市場受眾來看比特幣優勢更加明顯那如何看待兩種貨幣投資方向
畢竟處在完全透明的市場下時良幣是驅逐劣幣的但是受眾過小導致良幣市場過小有何看法---------------------------------------------------------------------------上面是原問題被當做推廣戶了蛋疼 應該是原題指向性有點重 但從事實來看交易時間更短的萊特幣確實更符合貨幣方便的要求我是很看好p2p貨幣的 但是沒活錢投資 所以別給我貼個找下家標籤但是就目前來看無論是最好的比特幣還是萊特幣之類的交易確認時間都太長了並且是當金額非常小的時候(比如0.0000001btc)時間就無法預估(因為沒有手續費?)無法做到生活實用 只能作為大宗交易這類事情上
(或是成為一種匯率換算的中間貨幣?)那麼就像一些人說的作為洗錢等大筆資金流動用途假如出現一種演算法使交易確認時間減少到1秒 那對p2p貨幣的流通性會大大提高那比特幣或者是萊特幣這些需要長時間確認的貨幣又何去何從呢?
在最近專門研究比特幣的書
《比特幣 :一個虛幻而真實的金融世界》中,作者有如下觀點,我覺得分析得挺有道理,這裡分享給各位討論。目前對於萊特幣的一個觀點是,它最終將存活下來並成為比特幣之外的輔助貨幣。萊特幣官網有一句著名的口號:「比特幣是金,萊特幣是銀。」另一種觀點從邏輯角度論證萊特幣和其他山寨幣不可能成功:如果山寨幣成功的話,就會出現更多山寨幣,而山寨幣泛濫將導致價值崩潰,人們最終發現還是比特幣保值;如果山寨幣不成功,那麼將不會有模仿者,失敗的山寨幣也會最終消失。筆者傾向於認為,密碼學貨幣最終將成為世界主流貨幣的重要成員,而其中不一定只有比特幣,就像現實生活中美元、歐元、日元、人民幣共存一樣。密碼學貨幣不會只有一種,但也不會有無數種共同存在於世界上,最終將只有比特幣和另外2~3 種山寨幣能夠存活下來。實際上,最終取決一種開源貨幣是否能存活下來的關鍵是大眾對它的信心,而信心來自長期而穩定的使用。萊特幣從發明到現在的兩年時間裡,正在逐步建立公眾對其的信心。這個信心能否維持下去,目前還有很多不穩定的因素,其中一個就是萊特幣相對於比特幣,更容易遭受51%攻擊。之前,與萊特幣採用同樣演算法的FTC(羽毛幣)已遭受51%攻擊,並導致公眾信心的崩潰,FTC實際上正逐步退出歷史舞台。能否抵擋51%攻擊並存活下去,是萊特幣必須解決的問題。而對於萊特幣能否取代比特幣這個問題,也許應該更進一步:有沒有一種山寨幣能夠最終取代比特幣?答案很簡單:不能。將來的世界很可能存在多種密碼學貨幣,但任何一種山寨幣都取代不了比特幣的主流地位,無論它的演算法與比特幣相比是多麼優秀。
我們必須承認,與很多山寨幣相比,比特幣並不完美。它的確認時間長達10 分鐘,對於交易來講確實耗時長;51%攻擊這把達摩克利斯之劍一直懸在頭頂;從環境保護的角度來說,挖礦耗費的能源幾乎白白浪費了。因此,很多新出現的山寨幣都聲稱自己的優勢就在於彌補比特幣的缺陷。
但是,比特幣本身的缺陷有一部分並不是真正的缺陷。或者說,這些缺陷是其發明人在權衡利弊之後刻意保留下來的,比如51%攻擊的根源在於比特幣這種P2P貨幣本身的分散式挖礦特點。而Ripple 的XRP幣倒不必擔心51%攻擊的問題,也無須耗費大量的能源進行挖礦,但其依賴信任網關進行交易及中心化發行貨幣的模式意味著,它極易被政府機構控制。此外,即使有些山寨幣的設計確實更加巧妙,我們也要了解一個事實:一個產品,無論其各方面的指標多麼優秀,都不能保證它能擊敗競爭對手,獲得成功。區塊產生的速度和交易確認的速度並不是那麼相關的。
交易的確認最終是取決於計算量。比如我們經常說比特幣的交易等6個確認,實際上6隻是個經驗數字,背後的意義是6個確認之後,交易方很難很難通過他擁有的計算力修改這筆交易。如果簡單的將比特幣區塊間隔縮小一半,相應的可靠度我們就需要12個確認,這樣總時間仍然是一樣的。
如果你對安全性做讓步,最低就是0確認,即收到對方的交易,不等待寫入區塊,那麼比特幣和萊特幣都是能瞬時收到交易的。你認為萊特幣更快是比較兩者都是1個確認的情況,即交易寫入新的區塊就確認。其實這兩個是不等價的,比特幣的1個確認要比萊特幣的1個確認安全得多,因為比特幣全網路的計算力遠大於萊特幣。
區塊產生速度太快,比如極端到1秒這樣,會導致經常出現孤立節點,你的交易剛才還在某個區塊中,過一會可能又需要重新等待寫入區塊,這樣的情況下只有一個確認很容易被人欺詐。當然歸根到底還是1秒鐘的計算量太少。
萊特幣對比比特幣,並沒有實質上的創新,從目前萊特幣的計算力增長看也並沒有大量的人不斷加入,我不看好發展前景。樓主應該對比特幣交易的幾個基礎原理理解不深。Bitcoin交易之所以需要確認,是為了防止多重支付欺詐,而越是大額的交易越應該等得久一些,比如至少6個確認,而小額交易也許1次確認(也就是說的10分鐘,第一個區塊廣播出去後被驗證一次),甚至0次確認都行。因為針對小額交易再去發動運算能力攻擊整個比特幣計算網路,其花費代價可能要成千上萬倍與交易額本身價值,所以除非瘋了,為了欺詐而欺詐。而就算是瘋了然後欺詐成功,損失也是極少。
下面這個圖來自http://618.io的 工作證明與挖礦文章,看完就懂了。 另外BIP 70, 71, 72: https://en.bitcoin.it/wiki/BIP_0070 設計了對商戶和消費者更有好的Bitcoin支付協議, 從協議描述來看基本上能做到追平甚至超過Paypal的使用體驗。
- 工作證明與挖礦
- https://en.bitcoin.it/wiki/BIP_0070
別扯了,蒙蒙外行就行了。看你也不是帶著問題來的,而是來推廣萊特幣來的。所以,恐怕你也不需要答案吧。不過,還是得提醒你,萊特幣可以短期投機一下,若長期持有,恐怕跌得連渣不剩。演算法與交易速度更優,恐怕說出來你自己也不信吧。
萊特幣 這種山寨幣目前是傷害比特幣的一大誘因。
而且相對比特幣的概念創始者歷史淵源, 萊特幣,瑞博幣什麼這種玩意兒,純忽悠外行的吧,短期玩玩還行,長期絕對自坑謝邀
作為一個國內Bitcoin第一批交易者(Btcchina第一批用戶)曾經持有4000Litecoins 但對Litecoin前景堪憂 沒有礦機 就沒有礦機商推廣(至少現在沒)雖然Bitcoin確認慢 但是客戶端早晚會有一天減小確認時間(能做到的)Bitcoin各方面已逐漸成熟 而Litecoin連個在線錢包都不好找比特幣的第一共振山寨幣。目前名義市值排名第4,但排名2/3的均為中心化幣種,流通市值比名義市值小很多。優點1:流通性強,主流交易節點一般都可交易,在山寨幣中流通性最強。2:考慮確認速度優勢,從個人錢包充值交易所的速度超過比特幣,安全持有同時不耽誤行情,適合做比特幣投機的代幣工具。3,至於應用性,中國沒有比特幣的應用環境,萊特幣也別想了。
萊特幣行情周報
萊特幣周報17-06-28
萊特幣周報17-06-23萊特幣周報17-06-20 破千將在不遠未來
萊特幣周報17-06-18新金融與投資價值觀
叢林法則Ⅵ-理想的價位生意與企業評估
叢林法則Ⅴ-如何選擇幣種?
萊特幣投資之「法則」叢林法則3-萊特幣長征的途中
叢林法則2 - 暴跌之一飛衝天
叢林法則-巴菲特的投資秘密從2萬到100萬的路上
市場評估與投資
徹底改變你的投資心理集體智慧與情緒波段玩家應該注意什麼耐心 | 高手經常預留資金
籌碼與利益小白如何建倉賺錢 | 制定盈利的投資計劃萊特幣實戰
萊特幣長征-最佳交易系統
萊特幣長征第一步 | 100萬隻是過程
教訓完美抄底 | 雙倍利益
止損與雙倍利潤 | 成交量分析
暴漲暴跌 | 辣條館
你會在上漲趨勢中買進嗎?
萊特幣 | 大漲前夜的集體狂歡萊特幣價值投資之旅
首個用Node.JS編寫的萊特幣全節點工具
加密貨幣市值衡量辦法與騙局揭密-被嚴重低估的萊特幣萊特幣新征程-長征開始
神壇上的萊特幣與比特幣為什麼我們轉而使用萊特幣做為我們主要的加密貨幣?
請勿恐慌:加密貨幣投資者數量決定升值空間,從okcoin的聲明說起著名金融學家對拜金女孩的忠告-努力才重要萊特幣崛起,有望和比特幣比肩
辣條市值一舉突破10億美元、未來一片美好
萊特幣發布未來發展路線圖:智能合約與原子級跨鏈交換為重點
實施SW軟分叉升級,萊特全球圓桌論壇會議公告發布Yours網路放棄比特幣轉至萊特幣,知道真相的我眼淚掉下來litecoin的開發者也不算中國人啦。 Charley Lee, 華僑。見過他本人
任何東西都會不斷革新,優生劣汰,沒有什麼好分析了。
小圈子內的對賭遊戲,不如去炒房靠譜點
1、萊特幣的本質是山寨幣。2、相較於近期熱門的新演算法幣darkcoin、blackcoin、x11coin,沒有優勢,沒有應用支撐。3、僅僅因為出現的早,先佔了風頭,「比特金,萊特銀」的口號式的無意識思考,宣稱萊特僅僅次於比特,誰能說出具體理由是什麼呢?感覺dogecoin有前途些。4、萊特幣開發者是中國人,中國玩家居多。炒作!
推薦閱讀:
※有沒有哪些關於比特幣的APP推薦呢?
※國有四大數字貨幣真的是比特幣、約克幣、瑞波幣、萊特幣嗎?
※比特幣的通俗解釋是什麼?
※你知道在歐美,有多少公司已經在接受比特幣作為付款方式?
※挖礦是如何產生比特幣的?
TAG:虛擬貨幣 | 貨幣 | 比特幣Bitcoin | 萊特幣Litecoin | 虛擬貨幣類騙局 |