王力宏這些歌曲算抄襲么？
其中《星座》和《竹林深處》的伴奏和另兩首極其相似，王力宏有買版權么？沒買版權算抄襲么？抄襲到底怎麼判定？
a《星座》(王力宏) ------ 《Gigolo》(Nick Canno) b《竹林深處》(王力宏)-----《拉茲之歌》(印度名歌) c《大城小愛》(王力宏)-----《讓我歡喜讓我憂》(周華健) d《我們的歌》(王力宏)------ 《Melody》(陶喆)e《落葉歸根》(王力宏) -----《我只在乎你》(鄧麗君)《兩難》(柯以敏）
f《朱麗葉》（王力宏）----《dangerous》（邁克傑克遜） g《一首簡單的歌》（王力宏）----- 《heal the worl 》（邁克傑克遜 ） h《一首簡單的歌》（王力宏）編曲-----平井堅《古老的大鐘》 i《放開你的心》（王力宏）編曲-----------《This Love》（Maroon 5） j《火》（王力宏）------《Hella Good》（No Doubt） k《Can You Feel My Word》-------《You Don"t Miss Your Water》（Craig David ）bilibili上有視頻：優質偶像王力宏與各國歌手經典對唱精選合輯
按照抄襲的標準來評判，對照譜子，構成抄襲條件的，那我承認是抄襲（不管有意無意）。但是不符合「抄襲」這個概念的標準、只是聽起來有點耳熟的，就別跟我瞎BB，你寫個作文還能引用名句呢，就不許人家旋律偶然雷同？
陳奕迅，周杰倫，林俊傑」抄襲「事件，發鏈接大家隨意感受下。http://www.douban.com/group/topic/20643851/http://ent.china.com/star/zhua/11055553/20100802/16057865.htmlhttp://tieba.baidu.com/f?kz=496420480mo_device=1ssid=0from=2001auid=0pu=usm@0,sz@1321_1003,ta@utouch_2_4.1_1_10.4bd_page_type=1baiduid=E683F2065FD6E0416EEFC93A2660674Atj=www_normal_3_0_10_title?pn=0 所以這類問題實在是。。。究竟有沒有意義呢？有，在一定程度上確實可以監督市場上的抄襲行為。但如果提問者想知道真相，請去找專業人士回答，而不要在一群和自己音樂了解程度差不多的人中詢問。 某些人的回答實在是很不負責任，甚至可以說是在傳播謠言。什麼叫改改性，換換調就看不出來抄襲，什麼叫用心多少大家看得見？做音樂在你眼裡就這麼簡單嗎？ 那有沒有專業人士質疑過王力宏的抄襲呢？有。但是數量很有限。 記得圭多達萊佐說過類似的話：對於音樂，非專業人士只談喜歡就可以了，別談好不好。音樂好不好，聽專家的。專家都說好，那就是好。有的專家說好，有的專家說不好，那還是好。如果專家都說不好，那就是真的不好。
為黑而黑也是醉了，欺負知乎上力宏粉絲少咯?舉報。
除了竹林深處，都構不成抄襲，問題是，竹林深處是被抄襲的好嗎？？
王力宏首次擔任MV導演所執導的單曲、充滿「chinked-out」曲風的「竹林深處」，遭抄襲成為在歐美各地上映的印度大片「Race」的電影主題曲！「竹林深處」這首歌被印度電影「Race」原聲帶主題曲Zara Zara touch me所抄襲，SONYBMG於今日(8/4)正式發函，準備提告出資的電影商、也是印度最大電影公司「寶來塢」電影公司，對其求償千萬台幣！ 王力宏在2004年年底發行的「心中的日月」專輯中，饒富「chinked-out」曲風、融合西藏女聲吟唱、中國鼓聲、笛聲與西方Hip Hop擊掌聲節奏的「竹林深處」，被印度電影「Race」所發行的電影原聲帶主題曲Zara Zara touch me所抄襲，與竹林深處相似度近100%，兩首歌包括旋律編曲及速度幾乎一模一樣，堪稱是「竹林深處」的印度版本！值得一提的是，這部今年３月初在印度上映的「Race」是由印度寶來塢出資的大製作電影，不但在印度、英國兩地首周創下千萬美金票房紀錄外，更還跨國在美國、澳洲及馬來西亞等地上映，而原聲帶也在上映地區做發行；而為「Race」出資發行、堪稱是當地最大的電影片商「寶來塢」電影公司卻完全漠視個人著作版權，直接抄襲「竹林深處」併當作是原創，並置入電影中當作是電影主題曲，還公開做發行販售贏得票房口碑，讓SONYBMG決定提告，求償千萬台幣。 針對印度電影「Race」主題曲「Zara Zara touch me」涉嫌抄襲「竹林深處」，針對下列幾項，SONYBMG準備對於發行這部」RACE」的印度電影 公司」寶來塢」及發行OST的公司提出告訴：1.擅自把其原聲帶主題曲「Zara Zara touch me」當作是自己原創、並填了印度歌詞2.將歌曲加上MV畫面成為電影的一部分3.將這首歌公開在電視電台播放4.將這首歌以手機鈴聲、網路donwload等形式露出5.以MC(音樂卡帶)、CD、VCD及DVD形式公開販售。針對這幾點，SONY集團的版權公司台灣SONY/ATV MUSIC PUBLISHING已準備對其發行公司正式發函，將求償千萬台幣，不排除以法律訴訟追溯其抄襲行為。為什麼其他都不構成？我稍微解釋一下～
a《星座》(王力宏) ------ 《Gigolo》(Nick Canno) 編曲風格類似而已，美國rb大量這種類似風格的編曲。b《竹林深處》(王力宏)-----《拉茲之歌》(印度名歌) 被抄襲已經說過了
c《大城小愛》(王力宏)-----《讓我歡喜讓我憂》(周華健) 都用了五聲音階和類似的和弦走向，這在華語樂壇能找到一堆類似的。
d《我們的歌》(王力宏)------ 《Melody》(陶喆) 都是rb除此之外聽不出共同點。
e《落葉歸根》(王力宏) -----《我只在乎你》(鄧麗君)《兩難》(柯以敏） 跟c差不多
f《朱麗葉》（王力宏）----《dangerous》（邁克傑克遜） 副歌有一句撞旋律了，但是這很正常，除非你覺得周杰倫抄襲了辣妹子，五十六個民族抄襲哈里路亞。
g《一首簡單的歌》（王力宏）----- 《heal the worl 》（邁克傑克遜 ） 還沒聽
h《一首簡單的歌》（王力宏）編曲-----平井堅《古老的大鐘》 編曲風格接近
i《放開你的心》（王力宏）編曲-----------《This Love》（Maroon 5） 沒聽
j《火》（王力宏）------《Hella Good》（No Doubt） 王力宏 自己解釋了
k《Can You Feel My Word》-------《You Don"t Miss Your Water》（Craig David ）沒聽竟然沒人說改變世界和change the world
推薦閱讀：
有沒有哪兩首音樂是因為巧合而十分相似？ — 馬小褂 的回答 - 知乎http://www.zhihu.com/question/20939533/answer/16738236—————————————————————————————————————————————很贊同梁歡說的：「在「歌曲抄襲」問題上，當前中國的主要矛盾是，網友們日益增長的維權意識與落後的音樂常識之間的矛盾。「評論」是我們所有人的權利不假，但「判定」最好交給有專業常識的人。」在這裡搬運一些專業音樂人的回答。1.四川音樂學院通俗音樂學院演唱系教授 鄒亞菲關於《火力全開》的看法：《火力全開》和《Blow》，兩首歌的高潮部分從旋律走向來說的確是一樣的，且採取的都是以一小節為單元多次反覆的結構形式。但節奏的處理顯然各有不同，這說明音樂動機也是不同的。對音樂抄襲的定義是：連續4--8小節以上的完全相同即為抄襲。而《火力全開》只是在旋律走向和結構處理上相似，這在音樂創作中是常有的，不存在抄襲。
地址：http://weibo.com/1813750902/xoNEAEOCn?type=comment2.以下是@逯培超 提供的參考資料
注1 王力宏對「《火》是抄襲的」的親筆回應
注2 http://weibo.com/1793285524/xoxmjrRTB#_rnd1413637748190注3 我在豆瓣的處女評就貢獻給你了，火力全開的王力宏 (評論: 火力全開 新歌加精選)注4 最後一次回應我王「抄襲」說注5 漫談王力宏和他的音樂（七）注6 答案揭曉：王力宏涉嫌抄襲？？？到底抄沒抄？！！3.樂評人鄧柯對「抄襲判定」的看法：一位歌手是否抄襲了另一位歌手的作品，和這兩位歌手的性別、年齡、國籍、名氣、收入、言論、唱片銷量、人氣高低、粉絲數量、媒體態度、歌曲好聽與否……通通沒有關係。判定抄襲成立的證據必須來源於樂譜，也就是我們所說的「靠譜」。不基於樂譜的抄襲指控或澄清，都是「不靠譜」的。
4.梁歡的科普鏈接：http://weibo.com/p/1004061161133861/home?from=page_100406mod=TABis_search=1key_word=%E6%8A%84%E8%A2%AD#_rnd1417204121654
梁歡的知乎專欄：讓所有的抄襲指控都去死吧 - 梁歡的專欄 - 知乎專欄「國內的任意創作歌手，從劉歡庾澄慶，到周杰倫王力宏陶喆林俊傑，到羽泉楊坤蔡健雅李榮浩，包括梁歡自己，搜「名字 + 抄襲」關鍵詞，每個都一堆抄襲質疑和「證據」。因為太多人聽歌量太少了，太少次「這歌跟那歌像」的體驗。其實音樂就是數字排列，流行音樂還要照顧悅耳，可用排列更是少之又少。為什麼國內每個創作歌手都會被指抄襲？因為太多人認為「聽著像」就是抄襲。全是因為聽歌太少，假設聽夠多，早會發現每首歌都跟其他幾十首「像」。」
「判斷一首歌是否抄襲，你首先要有一個標準：無論是國際通行的「連續 8 小節旋律雷同」，還是類似我個人用的「先看和聲是否一樣，再判斷旋律和段落」。如果你的標準是「聽起來像」——這當然也是一個標準——那你就要接受每首歌都像另外幾百首歌的事實。」
「有個網站叫 Sounds Just Like，Adam Wagner 做的，大家可以進去聽聽，專門把「一小句旋律相似」的兩首歌找出來，這種情況實在是太多了。小段主旋的相似、伴奏的相似，太正常不過的事情了。 Taylor Swift: Haunted sounds like Coldplay: The Scientist 「其實知乎應該開一個這些流行歌手的這些歌是抄襲嗎？因為有名多產的那幾個創作歌手，百度「名字 抄襲」都是大把信息。單獨只開一個問，這不明顯的故意黑嗎？
落葉歸根和我只在乎你相似嗎？也是醉了
表示我並不是內行人，以下所表達的都是個人的想法和分析。作為一個比較資深音樂人，王力宏必然會接觸世界各地不同類型音樂人製作的歌曲，並且會有所學習和印象，而他在創作自己的歌曲時，會根據曲風，節拍等等創作出合乎歌曲情緒需要的旋律，這種情況下，他積累的會起到一些作用。而不能把它劃歸到抄襲的範圍。所謂抄襲，應該是有意識直接盜用原作者的作品冠以自己的署名。作為一個有影響力的音樂人，王力宏更不能做出自砸招牌的事。即使題主發現王力宏的歌曲偶爾會有和別人相似的地方，也只是借鑒。我們不能不說王力宏歌曲的主體還是靠自己獨立完成的。
歪個題，
你們聽過王力宏的《十二生肖》嗎？
動次！打次！動次！打次！
抗忙北鼻！黑喂狗！
跟我一起大聲的唱！
子鼠丑牛寅虎卯兔！
辰龍巳蛇午馬未羊！
申猴酉雞戌狗亥豬！
這就是十二個生肖！
好了，謝謝大噶！
(鞠躬總共就8個音符，還想玩出什麼花？
實力來嘲諷，
你既然是搞音樂的，那就代表你只需要做好音樂就行了，就代表你天天面對的就是音樂。
demo的時候可能會有類似，但是發行之前你是不是應該杜絕這種類似的曲調呢？
別的不說了，，單單星座這一首，，一生黑了。
既然抄就再別說什麼創作歌手，想想王也不容易，那會兒不但有陶喆鐵粉，還有開了掛的杰倫領著的一幫哼哼哈嘿，再就是風格類似杰倫的創作歌手林俊傑。王他不抄能行嗎？
腦殘粉別來煩，我的邏輯很簡單，你天天面對音樂，構思的時候就應該規避這些污點，做不到？很簡單啊別再說什麼創作歌手。麻煩找下時間 竹林深處是遭到抄襲 有些是同期發出的 誰抄誰 搞搞清楚
cdefg絕對不是。其他的沒聽過不評價
大城小愛跟讓你歡喜讓你憂超級像，就算沒抄，他也有可能聽過，不然也太巧了
我覺得應該叫2次創作比較合適，很多歌曲抄出了新意。只不過我認為他的整個方式不是很恰當。
音樂本來就是在已經有的基礎上創新，誰都有學習借鑒的地方。流行音樂，大眾的審美有局限。有商業價值的東西，總是翻來覆去的在用。
也不能否定他的價值。說他漢化有功也沒什麼問題吧。事情有點扭扭捏捏的，咱們看這些問題得大方一點。有點搞笑，樓主你說的王力宏和他抄襲的歌曲我無一例外都涉獵過，在看到你的問題之前完全沒把它們聯繫在一起，看到了以後回憶了歌曲還是沒法聯繫到一起，不知是你的音樂造詣太高還是我太淺薄？有意思。
鋼琴就那麼幾個鍵 你彈彈我看看是誰的歌調
音樂裡面有相同的元素這就是所謂抄襲我只是微熏
上B站把所有漢化王力宏的視頻看了一遍，覺得感慨很大。首先，按照法律上的標準，肯定沒有一首符合抄襲的定義，因為基本沒有連續的相似的，只是部分旋律或者和弦相似其次，從我個人普通聽眾的角度來看，很多都比較勉強，說借鑒都談不上。但是。。。。但是還是有幾首確實相似，並不是說抄襲，而是給黑和粉們談下自己作為一個路人的看法。1 你不知道的事VS留住這時光（張學友）VSThe Fairy Ring（part3）你不知道的事副歌略像，歌神則直接拿來當伴奏貼上對比 你不知道的事_土豆2 一首簡單的歌VS古老的大鐘開頭部分有點相似，鏈接有古老的大鐘吉他曲PS：B站字幕關掉就好 優質偶像王力宏與各國歌手 經典對唱精選合輯3 火力全開VSblow個人覺得抄襲談不上，但還是有借鑒的。。。。。【雙軌】【王宇直Ke$ha】火力全Blow 【該作同步率將無法被超越】4 改變自己VSJuliet估計嫌疑最大的就是這個了，讓我這個路人不忍直視啊，歡迎來黑【雙軌】【王宇直】你們要聽王直男的雙軌？快點過來聽~_三次母音樂其他的很多都比較牽強附會，說什麼大城小愛抄襲讓我歡喜讓我憂的是什麼智商，人家再怎麼蠢，也不會去找中國歌手來抄吧，說什麼我們的歌抄melody就更扯了。不過我建議力宏確實要在創作方面更謹慎一點了，被這麼多人黑抄襲不是沒有理由的編曲方面和周杰倫的團隊差了十萬八千里，我聽出來的很多歌和其他歌曲編曲相似度太高，甚至大城小愛伴奏基本和讓我歡喜讓我憂的伴奏幾乎一模一樣。其實力宏音樂素養還是挺高的，但我覺得天賦不怎麼樣，確實樂感和節奏方面比較差，創作的歌曲旋律要麼太差，要麼沒什麼個人風格。我聽了不少專輯，很多歌曲都沒有什麼營養度 最後奉勸各位黑粉，不要無腦粉或者跟風黑，自己去聽一下再作判斷吧，黑別人總得心裡有底才能黑的起勁是吧。-----------------------------------------------------------------------PS 今天又去聽了幾首疑似抄襲的對比落葉歸根VS我只在乎你（主歌） 兩難（副歌）說主歌部分抄襲鄧麗君的我只在乎你，有點勉強；但副歌部分跟柯以敏的兩難副歌基本一致，完全可以稱得上抄襲星座VSGigolo確實雷同比較大從今天開始我對王力宏持質疑態度，有調查才有發言權，先去對比了再來噴我把
推薦閱讀：
※如何評價王力宏專輯的第二波新歌《親愛的》，《無聲感情》？
※如何評價王力宏的《心中的日月》？
※如何評價方大同與王力宏合作的新歌FLOW?
※怎麼解析王力宏牛津大學演講？