如何評價新浪微博一些大號主動關注你,之後取消關注,這種拉粉絲的行為?

說明一下,我是很誠心的問這個問題,而不是引導大家對這種行為的謾罵,因為據說一些大V在初期都會採取這種手段拉粉絲。


這要看你說的是多大的號了。

如果是一個真的大號(比如,3w 以上?),通過關注別人來贏得對方的反關注,這種增粉的方式也太低效了。我不是說這些大號有多聰明,而是這種做法低效到不可能有人能堅持下來。恰恰相反,如果真的是一個腦子不好使的大號,那對他來說,買粉不更快?

因此,如果一個大號關注了你,讓你成為他的粉絲後,又取消對你的關注,這種行為,我覺得只有一個原因:你不值得他關注

不要傷心。我不是在捧誰貶誰。我只是希望,小朋友,不要那麼玻璃心。


很愚蠢的運營手段。

1.靠關注別人拉粉絲,證明了沒能力創造好內容來吸引志同道合者主動關注;

2.等到不需要別人的時候取消關注,說明這個品牌/人還是個喜歡過河拆橋的蠢貨。


題目設定了:「一些大V在初期」

大V一般不會這麼做,就算是初期,他們的粉絲也可以靠內容或者口碑積累的很快,完全不需要用這種方式。除非,他們是有心關注你的微博。

如果不是那種知名的大V,一般的企業V的話我會更能接受一些。

一般的微博(包括但不限於V用戶)在運營前期,和粉絲互粉是非常正常的事情。@李開復也說過,從從0到100都是交換關注的一個過程。也就是互粉。

如果一個大V在已經積累了幾千個粉絲之後還在繼續用這種方式,那就有點坑了。雖然也許它只是想讓你看到之後順手回粉他一下,但是也在無形中騷擾到了用戶,在騰訊微博上面的話,是可以進行投訴、舉報的。新浪我沒留意可不可以直接對此進行投訴。

另外,就算是互粉求關注的這種形式,新浪上面也是有很大的限制的,一天100個左右就已經沒辦法繼續收聽下去了,在快到100左右的時候還有各種神獸驗證碼(以前玩微博的時候都體味過)。騰訊微博雖然在收聽和限制上沒有太大的門檻,用第三方工具可以直接一次性收聽2000人左右,但是會被系統認定為操作頻繁,然後限制24小時云云。曾經試過不加認證的號,在騰訊微博,一次性關注2000微博(無法去除2000微博中的不活躍用戶),24小時後就獲得了近300的回粉。如果是認證的微博,微博本身內容也不錯,回粉率會更高。不過建議不要這麼做,因為會被騰訊的系統判定為操作頻繁從而導致被限制。

站在微博運營的角度上來講,是可以從一定角度上來吸引你的目標用戶,但是給用戶的體驗非常不好。不推薦這樣做。


這樣還不如發個有質量的微博。


「互粉」本身就是一種愚蠢的行為,你「關注」了我,實際上卻不關注我,何必呢?

要吸引粉絲,首先想到的是靠「互粉」,難怪沒粉絲。


表示不會因為別人關注我而反過去關注別人,對於我來說,關注這個話題,有兩種人,一是我想關注的,一是我沒興趣關注的,我想關注的我自然去關注,不管他是不是會反過來關注我,而我不想關注的,就算他是大牌,人人都覺得他是「屈尊」來關注我這樣的小人物,那於我又何干?而且我覺得所謂的「大V」們不會這麼做,這麼做的都是大V們的助理啊!


為了粉絲而粉絲。


這種方法,相信有草根微博賬號的那些人經常會用。這也是他們獲取粉絲最好的方法,但是,相信很快,這種方式會被大家察覺出來,就再也沒有意義了。


twitter上也很多這麼乾的人啊,飯否當初也有


專門建立一個這樣的分組,之後查看,哪些取消了了,可以私信他們或是直接@他們說明這個問題,他們有時候會給回應。


社會躁動,太急於被人關注,不甘寂寞的表現


自知自己不配入他們法眼,所以一有這種情況,果斷移除粉絲。


置之不理。


粉絲神馬的都是浮雲。


「我可以說髒話么?」「不可以。」「共建網路文明,共創和諧社會!」


推薦閱讀:

將長文轉換成長微博,在排版上應該注意什麼?
如何解讀「中國的微博中,名人與普通的差別很明顯,普通人並沒有通過微博獲得話語權」?Twitter 是不是也存在這樣的問題?
如何評價知名主播Mr.Quin8月16日在微博攻擊粉絲一事?
如何看待陳學冬在微博小號上替歐陽娜娜發聲?
裝腔指南的作者花總是如何對那麼多領域如此熟悉的?

TAG:微博 | 微博營銷 | 微博運營 |