如何評價薛之謙的新歌《背過手》？
看到前面一群粉絲閉眼尬吹，我覺得我有必要來更新了...
薛之謙這一波歌算是發完了。
給我的感受就是：「薛之謙從來不讓我們這些黑他音樂水準的人失望」。
鄒小櫻前兩天評論孫燕姿新專輯時候說了一句話，我覺得用在薛之謙這張專輯上更合適：「人氣貌似很高，然而無論如何也掩蓋不了這是一張糞曲合集的事實。」（don"t get me wrong... 我很喜歡孫燕姿的新專輯，買了不虧）
這張專輯裡之前的幾首歌我基本都評價過，可以當個參考：
Jin：如何評價薛之謙 2017 年 10 月 31 日發表的新歌《別》？
Jin：如何評價薛之謙11月3日發布的新歌《像風一樣》？
Jin：如何評價薛之謙11月10日發布的新歌曲《渡》？
Jin：怎樣評價薛之謙2017年11月16日發表的新歌《駱駝》？
我認為《背過手》是體現薛之謙平均水準的一首歌，幾乎囊括了薛之謙寫歌的所有特點。現在借這首歌來說說薛之謙作曲爛在哪裡。
和弦極端套路化：
從《演員》的4536251 到 《別》的456451 再到《像風一樣》的1645 再到 《背過手》的656456... 薛之謙都在告訴我們他只會那幾個和弦套路，而且都是成人抒情，聽起來比較「苦大仇深」的和弦套路。選一個在吉他上刷一遍，嘴裡哼哼就算完成了一首歌，這也導致為什麼很多人覺得他的歌「都一個調」。在我看來，這樣做音樂是非常投機取巧，缺乏誠意的表現。
也不指望以薛之謙的音樂素養能寫出什麼漂亮的離調/轉調了。什麼時候他能多積累幾個套路，比如像1415這種聽起來比較美式鄉村民謠的套路，或者6415這種比較朋克/英搖的套路，也算是個突破吧~
旋律如同兒歌：
和弦的套路化也使他的旋律十分無聊，比如《別》的頭三句旋律：「do re mi」 x3；又比如《背過手》的頭三句旋律：「mi re do si la」x3... 聽著就是滿滿的尷尬。
當然，光看音符也不能說他什麼，畢竟你要是能像周杰倫一樣一段旋律只有兩個音，然後在節奏變化上極盡所能也是很nb的。然而不，薛之謙幾乎所有歌都是4/4拍或4/2拍，一字一頓，無布魯斯風格的轉音，無三連音/切分音，由自然大/小調構成的華語慢板芭樂。這不是風格問題，是能力問題。
這首《背過手》，在E調上的一首陰鬱小調，和他以往作曲一樣，主歌壓著嗓子，副歌稍微往上拔一下。旋律不斷回到主音6上面是作曲的忌諱之一，因為一直他在「解決」而不是將旋律發展開來。副歌碰了一下高音la，全曲音域僅僅一個八度，無情緒變化，無節奏變化，一個和弦走向到底。除了編曲撐了一下場面，本質上來說就和《別》沒太大區別。
順便，我不覺得這個女聲多麼驚艷，因為她只是在高八度的位置和薛之謙合唱，並沒有唱出什麼有層次感的和聲。（給大家聽聽什麼是有層次感的和聲http://music.163.com/song/2318271?userid=117982786 ）估計製作人也覺得薛的vocal部分太過無聊，這才安排了這麼一個女聲。
看到前面有人說這首《背過手》很rock，我笑出了聲... 你如果把編曲剝掉，讓薛拿一把吉他來彈這首歌，還有任何rock的感覺嗎？
最後總結一下：濫用套路沒有誠意，旋律口水缺乏靈氣，千篇一律毫無突破。
估計很多粉絲又會以「我覺得好聽就行」「你行你上」之類的話噴我。不好意思，我覺得不好聽，我在之前的答案里也上過了。我和你們最大的區別就是 我能說出為什麼不好聽，而你們講不出好聽在哪兒^_^
————————————————————————————————————
看到一個薛粉的言論
知乎水平已經被薛之謙粉絲大大拉低，希望少發關於薛之謙的話題，還知乎一片凈土。
畢竟大多人都知道，他沒才華，沒人品。但大多有自己判斷的人，是不會和喜歡薛之謙的人一樣，死咬住這個問題不放，也不會為了證明薛之謙沒有才華和人品而特地去建一個三無微博號去和喜歡薛之謙的人爭論。但薛之謙粉絲會，會為了證明薛之謙的才華，不惜建知乎三無號，用混亂的邏輯告訴你，薛之謙的才華是靠聽的人數決定的，否則就會告訴你「你行你上」，這麼有氣勢的話，我是聽一次，怕一次。我不行，我也不上。不過這樣來推理的話，其實我想說，最炫民族風才和小蘋果是最能領導時尚前沿的歌曲。因為聽的人和會唱的人多啊。廣場大媽還可以用來伴舞，你薛之謙的歌能伴廣場舞？開玩笑
如果你要反駁我，你去做一首傳唱度那麼高的口水歌啊，你行你上，不行就別bb。 以上，薛粉邏輯。12.01更
對某些薛粉統一回復不好意思我不是音樂專業，給不了你們對他作品分析的專業回答。但專業回答高票已經解釋得很清楚。但如果你們單純是想知道我如何評價這首歌，我能說的是，口水歌，旋律簡單，詞藻華而不實，空洞沒內涵，為押韻而押韻，這就是我的感受。
噴他不是隨主流，在他火的時候我就對他感到無比噁心了，無論是人品還是作品。對他人品的噁心不止網上爆出來的醫鬧和網路暴力，印象最深刻的是看他上火星情報局，總是很沒禮貌的打斷別人說話，OK，這是綜藝，要的是他沒素質這個節目效果，包括他說華晨宇嘴裡的痰和蛀牙的事，也是粉絲口中的節目效果吧，都是節目嘉賓，調侃調侃，搶下話也沒什麼。
但記得有一期薛之謙喊話節目外某導演，說當時他去演戲受到一個導演的刁難，把他八集的戲份刪到兩集還是三集，還是拿了八集的錢，然後他對屏幕喊話，那又怎樣，他現在還是火了啊，導演刪你戲份是因為一個非專業演員的你不會演戲啊，你浪費了劇組的時間，三集的戲份還拿了八集的錢，損失的是別人，這就算了，事後，一大批粉絲居然鬧著要人肉這名導演，然後前段時間，網上有個視頻是薛之謙訓話音響師，粉絲在下面一片叫好，說他對音樂負責，那刪他戲份的導演不是也對自己的工作負責才刪嗎？能雙標成這樣的，可能也只有薛之謙及他粉絲了。
去年就有記者拍到薛之謙和前妻一起掃墓，今年演唱會的喊話前妻很尷尬好嗎，明明是有預謀的一齣戲，台下粉絲還感動得痛哭流涕，這應該是戲精本人了。喊話前妻後幾個月順理成章複合，卻在李小姐的錄音里歇斯底里的說他前妻，離婚的話「她說要弄死我啊」。這麼深情的人前妻小姐居然捨得弄死你？如果薛之謙真的如他說的那樣深情，不會在高小姐才流產就跟李小姐在一起，錄音里薛之謙說那時候他跟高分開，是因為高流產了，我真想跳進錄音里扇他耳光。
再就是薛之謙粉絲無底線的碰瓷各家粉絲的愛豆，我就是其中一家的粉絲，我也不說誰，免得給我偶像招黑。假如薛之謙真的人品不錯，作品不錯，我也沒辦法和這麼多沒有是非判斷，口無遮攔的人成一路人，你可以說每個明星都有腦殘粉，但我可以告訴你，薛之謙腦殘粉特別多，越是靠流量的明星，腦殘粉越多，因為他們頭腦簡單，辨不出好壞。不然也不會因為流量就成死忠粉了。
當初薛之謙碰瓷我家的時候，我們粉絲群里炸開鍋了，然而，大多數人的態度是別去和薛粉一般見識。然後這件事就淡下來。我真的很慶幸，我喜歡的人，他的粉絲大多數都是有素質和教養的。
再說作品，我是理科生，但作文也是得過獎的，文藝真的不是他寫的詞那樣，強行押韻看著就想起以前班裡一個整天讀言情小說的女生，一次戀愛沒談過，卻整日悲天憫人，她說不出她為什麼這樣，但是覺得自己看了很多故事，自己彷彿是每本書里的女主角一樣，是過來人，整日改一些傷春悲秋的qq空間說說，對了，她現在就很喜歡薛之謙，今年同學聚會，手機鈴聲是薛之謙的歌，還一直笑嘻嘻告訴大家「一個人有多不正經，就有多深情」，感覺這句話是為她量身定製的，無奈她現在都沒有男朋友，否則可以讓她男票看著上演一出黛玉葬花的戲。如果你讀的文學名著夠多，或者你聽的音樂種類夠豐富，又或者你的人生經歷真的很精彩，我相信你的內心面對任何事只會更加豁達，而薛之謙這種偽文藝和當年的非主流沒什麼區別。真是社會毒瘤
你要再反駁我，我就只能搬出我的殺手鐧了，薛之謙說要的有人抓到他炒作就怎樣？作為粉絲的你們應該最清楚。用女友傷口裝自己傷口算不算炒作？38度抱尿壺算不算炒作？婚內出軌打胎卻整日刷深情人設算不算炒作？如果你還有一點正常人的判斷，我相信你會認為你家薛之謙可以滾出娛樂圈了。整日「全世界最好的謙謙」，看著很尷尬的。我在微博看到一個博主足足寫了幾千字的長文來解析薛之謙的歌詞，並且表示我一個文科生都為老薛的才華跪了
看完我也跪了，這恐怕是文科生被黑的最慘的一次了
不邀自來。
一看見這下面的粉絲尬吹開始，我就去找來這首歌聽了聽。可惜並沒有得到我理想中的反饋。不過這首歌仍舊算是薛最近的歌里最好的一首。比《像風一樣》好太多了。詞曲的水準也不低於《駱駝》。
首先，就是薛唱腔的問題。很奇怪。和詞曲不是太搭。這種唱法我在之前的回答分析過。聽上去就和一隻蚊子在你的耳邊嗡嗡共鳴一樣。搖頭晃腦，但是沒能注入什麼情感。沒有什麼切膚之痛的感覺。聽多了還覺得呱噪。讓人老是想睡覺。只能說編曲拯救了這首歌。其次，這首歌要表達的意境的問題。不過不管有隱喻還是什麼，這都屬於解讀的部分了。不如直接去看歌詞來理解。他用了很多具體的意象，什麼「花被人摘走」「心被蟲吸走」之類的。要表達的應該是他的內心感受。大概是無可奈何又必須等待的心情。除此之外，有隱喻、攻擊和嘲諷的意思。薛學著用歌詞做隱喻賣苦情了。有進步，但也就哄哄那些粉絲。有很多事情我們可都是記得的。最後，我只能說辛苦修音了。就這樣薛的氣息控制還是能聽出來不圓潤的地方。唱功真不是一朝一夕可以練出來的，薛的唱功還不足以駕馭這首歌。還有語感和咬字我就不說了。不提人品問題，薛也應該好好沉澱一下。不要發一首新歌就讓人來點評。現在薛的狀況像個雞肋，食之無味，棄之可惜。他的新歌基本上都被他唱得不怎麼耐聽，越聽越乏味。他需要的是靜下心來好好練練唱功和發音，而不是繼續在樂壇拉低下限。據他的粉絲說，他距離金曲獎已經不遠了。我覺得，薛距離金曲獎，也就差三百個薛之謙的水平。等什麼時候他能好好的唱完一首歌，才有資格說我要去拿金曲獎。薛就像個暴發戶，距離真正的貴族還是很遠的。可惜薛已經沒什麼時間了。為他以後的職業生涯默哀一秒。先說結論，這是一個洗白大作。
第一遍聽，下面三個感受：
1. 歌詞並沒有講一個故事。而是意象和格言的堆疊。2. 薛之謙聽上去想要表達已經看透很多東西，表達一種無奈的態度。3. 還是意象。不知上知乎有沒有初中生，你們的作文也差不多是這樣吧。反正那時，我是。會用一些自以為然的意象。
研究方法：把意象分離開來，精簡他要表達的東西。理由是，他大部分的意象都拿來比興了。就算不懂意象也能懂他要表達什麼，不出意外的話。
一、
1.去除意象我一無所有，破土後哪來的自由，愛上就別低頭，驕傲的自作自受，等慫恿的燙了手，等看懂的還我自由。2.三無無奈的請背過手 在風裡等野果成熟無辜的人鬆了手 反正那背負頭對頭
無奈的請背過手 在夢裡等南國輕舟 無辜的人鬆了手 反正那背負頭對頭 無奈的請放下手 等野草會出賣牆頭 無知的人伸出手 跪多久能換來富有3.問題首先，誰在慫恿。他的自由去了哪裡，誰來歸還他。然後，無奈應該是他的態度。那麼無辜的人是誰？無知的人又是誰？二、問題研究
1.研究方法：從意象中尋找答案，結合人物生平研究。?(ˉ?ˉ?)生平！2. 關於慫恿。慫恿，指從旁勸說鼓動別人去做（某事）。相關的意象是「風勸雲別走」 「海將河推走」 「生勸死別走」 「魂被肉死守」。四個意象，都有個慫恿者和被慫恿者。產生的結果是，雲不走，河走，死了，魂在。薛之謙的態度是，這些結果不是雲、河、死、魂想要的。所以無奈。如果沒有人慫恿的話，可能就會沒那麼的無奈了。
所謂自由也就可以理解了。因為有人慫恿，我們並不能做出自己的選擇。自由其實是選擇的自由。這個自由，是看懂的來歸還他的。可以想像，這首歌是寫給慫恿者的。看懂了，就別再繼續慫恿他了。所以，粉絲們，別再高潮了。以為自己貌似懂了這首歌，就可以給你們謙謙自由？3.三無的理解無奈前面說過。無辜，也就是沒有錯。那麼，我們看意象。花被人折走，芯被蟲吸走，皮被刀割走 枝被鹿撿走，夢被人搶走，字被人偷走。首先折，吸，割，撿，搶，偷這些都是錯。但是薛之謙說，他們沒有錯，他們是無辜的。為什麼呢，他們是被慫恿者。這些無辜的人，別再愧疚了，因為你們的背負雷同呀，你們都是被慫恿的呀。來說無知，這裡很有意思。現代漢語詞典中，無知的意思是，沒有知識，不明事理。如果事理是我上面說的那樣：犯錯的人是被慫恿者，所以無辜。那麼不明事理的人就是，不清楚這個道理的人。對錯耿耿於懷，跪多久能換來富有呢。這個跪，不是沒尊嚴的跪，是跪在地上哭！也就是傷感，感慨沒用，換不來有價值的東西。三.結論
這是個洗白大作！我的錯都是別人慫恿的。是現實，是社會上的一些觀念。慫恿我的別再慫恿我了，還有看戲的要懂得我講的道理 ，再怎麼說，我只是一個被慫恿者。最後再提下一個意象。樹從不開口，破土後哪來的自由。破土理解為出名，可能就懂了。四. 後話 聽這種歌，費腦子，且沒意義。我記得我初中時，讀了幾本哲學書，還學了幾首朦朧詩。寫的作文自我感覺巨良好，同學們都看不懂。有次，老師，給我的評語是，行文晦澀，空無一物。我想，這句評語很適合薛之謙的歌吧。剛寫分析時，qq音樂自動轉到了一首歌。我覺得很好聽，節奏明朗，朗朗上口。大家可以聽聽。這種歌才是我的最愛嘛！
歌詞很有感觸。大概講的是想說真話的人別人不讓講吧。
真相被有勢力的人掩蓋無恥的人在跪著祈求強權者的力量……牆頭草搖擺不定，攪動著社會輿論，感覺可以對應社會上很多事情公知，美分，精日，小粉紅
水軍，黑子，腦殘粉，無腦噴江歌事件，杭州綠城縱火案三種顏色，豫章書院什麼是真相？
強權想掩藏什麼？為什麼總有人在造謠引導輿論？為什麼總有人義憤填膺去抨擊政府？為什麼總有人陰謀論西方國家？為什麼總是在實名制的網上互噴？為什麼營銷號和新聞媒體那麼喜歡帶節奏？為什麼和你意見不同就是三觀不正？我不知道
可能除了鍵盤俠，大多數人的手都背過去了吧人心難測，希望2017年後，我們都更懂得如何在這個網路時代不隨波逐流，懂得如何更好的做自己看到那個最高票的回答我真的是要笑了。
就先不說那位答主很沒禮貌沒素質的嘲笑別人的作品是糞曲這件事了
這麼沒禮貌居然還有很多贊同，大家真的該為國民素質感到擔憂了。然後，那位答主長篇大論了一堆看似很professional的東西，貌似想要證明「這首歌不好聽」這一論點，可是從頭到尾所有的論據都只論證了「這首歌旋律很簡單」，沒有一條論據指明了這首歌不好聽。
真的是，很迷啊，are u kidding me？？是高中的時候議論文沒學好嗎，可是我一個高考語文超低分的人都懂這個知識點耶說明一下，歌好不好聽和旋律簡不簡單可沒有任何關係哦，舉個簡單的例子，就像小星星，twinkle twinkle little star，旋律非常簡單可是傳唱度卻極高。
再來說說這首歌，我覺得很好聽，我身邊很多人也都覺得好聽。
確實，音樂不是我的major，但是，大家都是有耳朵有審美的成年人，判斷一首歌好不好聽並不需要你們這些major in music的人用一些似是而非的東西來教我們。可能我的審美很普通，大眾化。
就像很多Oscar的作品我看不進去，但是people"s choice的作品卻經常深得我心，就像黃老闆的除號，Grammy的年制和年專都沒提名，但我卻覺得好聽到炸。但是大眾又普通的審美卻不意味著不好，很不要臉的引用周總理的一句話，「人民喜聞樂見，你不喜歡，你算老幾？」一首歌好不好聽不是靠說幾句就行的。
為什麼隨便去哪條步行街走一走都是薛之謙的歌，要是不好聽誰會放啊。普通人哪有這麼多講究，聽歌只管好不好聽，會不會被打動之類的。一群專業人士冒出來，分析什麼曲啊詞啊唱功啊，似乎分析的頭頭是道，卻沒有一句踩在了點上，真是貽笑大方。不知道知乎什麼時候開始變成了逼乎。多了一群喜歡把別人的心血批的一無是處來彰顯自己逼格的人。不是業內人，但是薛之謙的作曲功夫唱功是有目共睹的爛，十首歌能是一個調。
那些說好聽的你們耳朵是聾了嗎？更可笑的是還有人說金曲獎，作曲什麼樣子，唱功什麼樣子你們心裡沒點*數？人設崩塌後對薛一黑到底，能洗白也只有mmp。
「夢被人搶走，字被人偷走？」
說的是曹雲金嗎？有種被打入冷宮的感覺
大半夜翻牆都不容易！！！
薛大佬的背過手炒雞好聽！！
不是專業人士，最多只是聽過很多歌，不會分析作詞作曲，不知道他寫這首歌的具體情況。
鄧小平老先生說過，白貓黑貓，能抓著貓就是好貓。
是的，不管有多少自稱專業人士的人抨擊諷刺，我作為普通聽眾，就是覺得好聽。
你可以說我們不懂我們不玩音樂，那你行你上。
好聽就行，走我的心，誰也管不著。
半夜翻牆聽！喜歡啊超喜歡啊……大佬悄咪咪的在台灣先發了歌……興奮的已經睡不著了！
補一波……雖然我不是專業人士，但是我覺得讓人喜歡的歌就是好的歌~就是喜歡薛大佬，噴子就不要進來了反正你不喜歡他
實在不想再評價，把薛之謙圈養在網易雲好不好，別再來這兒了
記得薛粉飯圈對薛天王有這麼一句評價
情歌的格局太小，裝不下一個偉大的詩人。
mmp我見識淺薄，原來薛天王不是一位歌手，是一位偉大的詩人。
薛天王隨便怎麼寫歌作詞，都有粉絲髮揮推心置腹的閱讀理解，鄙人佩服得五體投地。
一氣呵成的訴苦(洗白)之作
比彆強十倍，比動物世界差那麼幾倍編曲拯救整首歌歌詞強行拗逼格你不信？那你把伴奏消掉只聽他唱的，看看和前幾張專輯的歌有什麼區別粉絲又要跳出來:你行你上。那我就想告訴你了，我不行我不上，他不行他上了。挨打要立正站好最後，我真是想說比起他的曲，我真的更討厭他的詞。全部歌詞的主題就是你愛我你不愛我我喜歡你你不喜歡我你拋棄我你傷害我你對不起我全世界都傷害我我沒錯你的錯你救我你不救我你不救我我就死了世界黑暗你們黑暗全都黑暗，引導著我們的少男少女每天就沉溺在韓劇的氛圍里把自己當成苦情唯美大戲的男女主角，每天除了痛苦就剩痛苦，除了愛情就是愛情，恕我沒法理解
大哥，你什麼時候能寫出一首你不愛我謝謝你，我換一個，你離開我我在找一個，你傷害了我我也送你兩刀，離了你我過的更好，除了感情我還有很多事要做，能寫個有性格的，不賣慘的，我就再也不黑你了
至於說金曲獎的？
聽歌翻牆？昨晚不是新發嗎？反正聽了兩遍腦子裡循環了循環了…挺好的 最近的發的喜歡 背過手 渡和別反正吧 他的歌真的挺好聽的 我覺得就內地男歌手來說發的歌差不多詞曲都是自己包攬受眾群體也還挺多的（真的想黑的算了吧）去哪找啊？？？？有才華是真的 為老薛點個贊
看看有多少水軍的，炒作拉到知乎過分了吧
人設怎麼樣不討論專業的都覺得他一般般專業的沒有一個為他說好話的但是專業的沒有一個有罵他的你們覺得好聽就好聽咯，犯得著撒潑喊著「我不管我不管我就是覺得好聽」再加上罵人？還發這種標準炒作問題到這，路人轉黑
是否我欣賞水平不夠
我可以不聽李榮浩不聽華晨宇
但是得聽李志得聽宋冬野
不過還好我都可以聽
還喜歡聽周杰倫喜歡林俊傑喜歡陳奕迅喜歡五月天喜歡許嵩
我覺得存在即合理 小眾的不一定差 大眾的就肯定差不到哪去
但好像我再喜歡聽薛之謙就不配喜歡聽別人
等一波馬化騰出軌打胎坐等大家卸載QQ微信+LOL
我不會誇張到聽到哭 至少這二十多年沒有過
對不起沒有這麼多的感情經歷唱不進我心裡
只要順耳的都加進歌單 畢竟再好的編曲我也聽不太懂
明天【背過手】會出現在我歌單里
附個搶聽鏈接
【新歌】薛之謙 -- 《背過手》 - YouTube
聽這首歌時我想「這下看粉絲怎麼強行尬抬」然後激動的翻了翻知乎「卧槽 還能這麼抬？？？」
推薦閱讀：
※如何看待薛之謙9月21號的回復？
※如何評價薛之謙單曲《我好像在哪兒見過你》？
※如何評價薛之謙 2017 年 11月 10日發表的新歌《渡》？
※怎麼評論薛之謙新歌動物世界？
※薛之謙《你還要我怎樣》的歌詞講的是怎樣一個故事？