為什麼2017年新發布的JCR影響因子，很多Computer Science的雜誌的IF大幅上漲？

6月14日新發布的IF 2016中，很多CS的雜誌的IF都成倍增長了，例如我熟悉的TIFS，由2015年的2.4增加到4.3， IEEE communication survey and tutorial 從原來的7.幾增加到17.幾。各種IEEE transaction的IF幾乎都翻倍。我想應該不太可能一年之內CS的引用率成倍增長，是不是JCR改了規則？

謝邀, 然而我幾乎不關注影響因子. 因為 STOC/FOCS 通常投的 SIAM Journal on Computing 或者 JACM 的影響因子都是下面這個鬼樣子:

• JOURNAL OF THE ACM 工程技術 計算機：理論方法 UNITED STATES 6947 1.855 1.803 1.394 2.939 2.37 2.353 3.375 2.717 2.339 3.136 4.509
• SIAM JOURNAL ON COMPUTING 工程技術 計算機：理論方法 UNITED STATES 5787 1.433 0.841 0.741 0.762 0.803 1.288 2.321 1.614 1.459 1.31 1.766

隨手抓了個圖形學和資訊理論的頂刊, 前者沒什麼變化; 後者和去年比漲了不少, 然而和前幾年比沒什麼差別:

• ACM TRANSACTIONS ON GRAPHICS 工程技術 計算機：軟體工程 UNITED STATES 14180 4.088 4.218 4.096 3.725 3.361 3.489 3.533 3.619 3.383 3.413 5.3
• IEEE TRANSACTIONS ON INFORMATION THEORY 工程技術 工程：電子與電氣 UNITED STATES 37999 2.679 1.737 2.326 2.65 2.621 3.009 2.725 2.357 3.793 2.315 3.228

上面的最後一項是五年影響因子, 前面的數字是各年的影響因子. 然而這年頭 CS 真的要看這玩意? 中科院分區簡直是不堪入目, 相比之下 CCF 分級雖然大家各有各的不滿, 還算是大致靠譜.

不光是cs的，控制的也是。漲幅嚇人。。

先吐槽個，tac和Automatica光榮降級為二區，控制類期刊僅有tie在一區堅挺。jmems這張微機電頂刊，怎麼瞅著三區都岌岌可危。

我聽說的版本是這樣的，ieee的刊物都要求提高拒稿率，以前可以判大修的，都給reject resubmit，重投的雖然要有上次審稿的回執，但是算一篇新稿子。這樣拒稿率就高了。

但是，我並沒有看到樓上所說的拒稿率和IF有關的說明，並且問了相關同事也沒有得到肯定的答案。如果想弄明白為什麼IF上漲，不妨可以去搜下去年前年期刊發表數和引用率比較直觀。

生物，環境，醫學，三個領域，幾乎都暴漲。。。去年的確是很奇怪的一年，不過排名大體還是沒變化，基本都Q1的還都一樣

那天基本瀏覽了一遍IEEE高IF期刊，從計算方法上來說，估計是跟足規則的。之所以會漲，特別漲得多的，簡單來說就是他們熱門。這一點可以看看IEEE主頁上Popular Search Terms http://ieeexplore.ieee.org/xpl/browsePopular.jsp

近來前幾名都在Control，IoT，Power等上，所以與之相對應的期刊漲得多（如IT on Smart Grid）。

個人覺得，因為方向熱門，所以包括IEEE在內的各大出版社，開了很多新的（比過去幾年）期刊，這些期刊大部分會採用special issues的方法吸引投稿。那麼必然貢獻了相當多的引用量給這些原本在工程界有聲望的期刊（IEEE/ACM Transaction）。打個比方，錢印得多，面值上去了很正常吧。

P.S. 類比於S型增長曲線，說明這一塊學術沃土（CS/EE）正處於蓬（da）勃（liang）發（guan）展（shui）

http://www.advantagewoman.com/wp-content/uploads/2013/10/S-Curve1.png

最新公布的JCR影響因子，基本上大部分期刊的IF值都漲了的。

今年確實是很多期刊都漲了，像能源類的也有很多漲了的，applied energy 已經到7點幾了。