關於目前iPhone 8傳言,前置攝像頭真的可以放在屏幕下嗎?
01-01
目前傳聞iPhone8為了做到全面屏,前置攝像頭也放在屏幕下,如下圖的新聞說,開始前置攝像頭時,led像素將不發光來支持攝像頭運作。
這種說法科學嗎?按照文中的說法,現在的技術可以做到將前置攝像頭放在LED屏幕下嗎?
瀉藥。
這次iphone8(姑且這麼叫)確實部分採用oled屏幕,但不是全部。從oled特性來講,不需要背光板,顯示像素能自發光,從原理上說,只要讓聽筒攝像頭區域的像素不發光就能作為前置攝像頭工作的窗口,所以理論上是可行的。 但是實際上這樣做難點頗大,原型機有很多,也有曲面屏加雙面3D玻璃的版本,甚至有後置指紋的版本。 但是我不太認為真的會做成這樣。1、視覺效應。這樣聽筒處會有一道黑色橫線,在軟體體驗上影響觀感。2、其次,最重要的,量產難度大。如果只做小批量的幾十K,沒問題,無非良率低一點。但是一個億的量呢,這還怎麼玩。
具體參考三星S8的設計,設計於製造的妥協。 以上,謝謝!假如全球科技媒體共同制定個規則,誰預測iPhone一個特性結果在當年那一代沒實現,就彈jj一下(轉發的人也連坐)。我相信你也就不會有這麼多煩惱了
可以借鑒三星啊,如果真的有這個技術,我相信三星一定會比蘋果要快。
oled屏幕自發光,沒有發光板,比lcd面板薄,具有一定程度的透光性,在使用前置攝像頭時該區域像素關閉,雖然最後拍攝的照片會因為這層屏幕損失部分光線,但據說蘋果會用演算法進行補光,保證拍攝質量
感測器可以(Apple watch就是如此),攝像頭更多是YY吧。。
瀉藥!但是為啥要邀請我一個干賽事的回答科技問題?謝謝看得起我...
我的國產手機用著感覺很好,暫時沒怎麼關注水果的機器。
有段時間想弄個水果機體驗一下它的系統,後來看到打賞30%收費事件,就打消了這個念頭。
不會
以目前的技術還無法保證大規模量產光學指紋/攝像頭合在Infinite Display裡面
技術標杆請參考Galaxy一定不會,理由就兩點。
第一,蘋果是單一產品驅動,沒有辦法像小米一樣單獨分出一個既不能量產也有天生少數缺點的小米MIX。因為一旦失手,就意味著今年的全面慘敗。第二,既然蘋果8用的是三星的屏幕,如果蘋果能做到的設計,三星S8為什麼會不做?要知道三星的設計近年來一直在蘋果之上。當年三星可是因為知道小米note2的外形幾乎和三星note7一樣,為了保證三星的領先,後果斷掐掉了小米的屏幕訂單。綜上,iPhone8隻能是一款稍加改進的手機,外形撐死和三星S8持平,而不是和note8相抗衡。PS 某些朋友鼓吹iPhone會有屏幕指紋解鎖,這種天真的想法,無異於剛剛會發射火箭就在想如何把月球建設成生態圈。脫離供應鏈實際情況的想法要不得。推薦閱讀:
※如果蘋果使用專用耳機插孔你會買嗎?
※你的手機里有哪些 Apps 很少用但太優雅好看(包括圖標)又不捨得刪除?
※哪個品牌的 iPhone 移動電源比較好?
※iphone的屏幕為什麼比mx3耐臟?
※為什麼很多人都說用完了蘋果手機就很難再用安卓手機?