如何看待王健林進軍醫療產業？

01-01

相關問題：
https://www.zhihu.com/question/39239506

湊熱鬧扯扯。

上面有兩種聲音，一種是 @迷糊的「私立醫院虐殺公立醫院」，一種是 @彪哥的「一個綜合醫院的強大是建立在有強力醫學院為其背書、源源不斷輸送高水平人才的基礎上，所以私立不可能超越公立」。

我個人看法倒是介於兩者之間，高端私立醫院發展全看政府對於私立的政策，而最理想的情況，是能接近或略超過最好的公立醫院。而中低端私立醫院如果能形成體系化，將會橫掃二甲及社區醫院。

先說說高端私立的方面：

1.上面用醫生和教師的類比很多，但是卻忽視了最重要的一點，就是在最頂尖的平台，醫生的「科研需求」。科研地位決定了醫生的業內地位。想要在業內獲得地位，就必須有在全國乃至世界拿的出手的臨床科研項目。在這種意義上，這種級別的醫生更加類似於大學教授，這一點上，如果國家的科研項目以及碩博士招生不對私立醫院放開，想搶當打之年的頂層大佬就完全不現實。

2.同樣，和高中老師不同，醫生的收入基本是吊打同級別中小學老師。而由於業內情況基本是去私立就告別灰色收入，挖人成本上升了不止一個檔次。舉個例子，上海德達醫院挖中國大血管第一人孫立忠教授，坊間流傳的年薪是一千萬。這還是佔了孫教授在業內被有所打壓的便宜。而對於大多數三甲醫院的骨幹醫生，如果在體制內能夠過的很舒服，想要他們脫離體制需要的誘惑就要足夠多。

3.醫生是需要病人練出來的，對於高端私立，其收費決定了病源不足，那麼再厲害的醫生生疏幾年後，也必然會被大醫院新上位的醫生超過。因此，能不能迅速度過發展期，就至關重要。這方面的反例可以看看港大深圳醫院，根據丁香園消息，目前似乎接近醫護大規模離職的崩盤狀態？包括萬達所建的這三所所謂服務於富裕人群的醫院，我也持同樣悲觀態度。

4.但是另一方面，一旦能夠成功做起來，私立醫院的宣傳優勢會體現的淋漓盡致，這方面公立醫院戰鬥力為負。因此，私立醫院做大之後，體量成為國內頂尖並不是問題。舉個最簡單的例子，對於私立醫院來說，難度最大門檻最高的心臟外科，目前全國除了阜外醫院和安貞醫院兩大巨無霸以外，手術量最高的恰恰是民營的武漢亞心醫院。要知道，這可不是鑽大醫院空子，而是正面硬剛全國頂級的武漢協和和武漢同濟這兩家醫院的結果。再比如莆田系的天下，美容整形行業，現在除了最頂尖的幾家公立醫院，其他所有公立醫院幾乎是全面潰敗。

因此，如果私立高端醫院如果發展能夠比較順利的話，走吸引高端+補貼底層，向中間層夾擊的路子，我還是很看好能抗衡超一流公立醫院的。但是如果政策傾斜的不夠，是極難做大的。

再說說中低端私立醫院，這是我看好的以後巨頭滲透的大方向：

1.在中國，老百姓不相信小醫院的一個重要原因，就是醫療水平得不到保障，醫生的培訓缺乏一個標準化的培訓體系，也沒有相應的評價標準。雖說自己命比較重要，但也不是什麼病都想跑超級三甲受「排隊5小時，看病2分鐘」的鳥氣的。然而，生活中各種良莠不齊的小診所、社區醫院、二甲醫院，以及大行其道的莆田系乃至相當數量的三甲醫院，良莠不齊的存在讓人們根本不敢以身試坑。那麼，如果這時候出現了平民能接受的標準化診所及二甲級別醫院，一旦樹立起口碑，那麼它的發展將是極其迅速的。類似於K記M記之於快餐業，漢庭如家之於酒店業，大潤發之於超市業，小米之於硬體業。

事實上在做這個的大小資本並不少。

2.這塊的投資回報相當之快，並不像高端醫院需要十年起步來打基礎，只要能正確的方式打開一小部分市場足矣養活自己，面對的對手也都是毫無競爭力。而一旦連鎖之後，新開門店就會逐步攤平行政管理和醫療資源成本。

3.理論上，一個有執業醫師執照+規培證的醫生就足矣勝任該崗位，挖人成本極低，而隨著專碩的普及，這種人簡直如同韭菜般層出不窮，只要做大之後根本不需要像高端一樣辛苦挖人，有的是韭菜來投奔。完全可以和超級三甲簽訂培訓協議，同時從三甲隨便挖點普通副高，能完成二甲級別普通常規手術即可（腸切除、骨折內固定、肺大泡切除、膽囊切除等等）。這樣形成良性的人員循環。而這種規模性一旦形成，可能對於縣級、區級公立醫療是毀滅性打擊。

4.醫院去編製化、市場化是大勢所趨，政策利好會越來越多。

最後，說幾個我覺得的錯誤觀點：

1.私立化後病人看不起病？

不可能，大資本時代，決定了莆田系當年的坑蒙拐騙終究拿不上檯面。事實上，即使是莆田系，也在逐漸正規軍化。而在公立醫院干過的都知道，高昂的醫藥費用和低廉的醫生收入之間的大頭是歸誰了。莆田系整容和各種口腔診所能夠全方位發展，一個很重要的原因就是價格相對低廉和費用種類簡單易懂。不可否認的是，整容和口腔的私立化，帶來的反而是這二者在大眾中的普及率越來越高。

2.私立化後普通人看不到大專家？

還是不可能。原因同上所述，每個專業除了全國最頂尖的那幾位牛人以外，所謂的富裕人群的病源是遠遠不夠專家們看的。再牛的專家，也需要大量的普通病人來保持自己對於臨床的熟練度。退一萬步，現在你覺得那些專家的號你能掛的到？還不是從黃牛那裡加價乃至天價買。廣安門的老中醫一個黃牛號3000，還不多的是老百姓一邊罵娘一邊咬牙切齒的買？

3.私立化後將會以賺錢為主。

這話沒錯，但問題在於…難道有人覺得現在公立大醫院不是賺錢為主？績效工資、勞務費、獎金、回扣哪個不是以賺錢為目的的？別說什麼看到窮苦病人能省點錢之類的，這種花點小錢賺吆喝的事情，私立醫院玩的比我們溜的多。

另外，我曾經接觸過很多方面的數據，只能說，只要正常運轉，利潤回報率足夠，無需特別喪心病狂的方式掙錢。

胡言亂語，權當一笑。

王健林自己怎麼起家的，心知肚明。眾所周知，為了在公轉私過程中謀取利潤，我國在各領域改革拜的師父都是奇葩。

比如房改，放著新加坡不學，學香港，以房立國還不是美滋滋。

比如教改，放著德國不學，學美國，職業教育哪有素質教育來錢快。

當然還有計程車，紐約最差？學他，什麼巴黎倫敦，能賣牌照么？

醫改自然不例外，家門口的日本韓國不管，美國醫療發達國家倒數第一？性價比最低是嗎，太好了，學的就是他！

專業點的說法，中國醫療差在缺錢而非體制；美國雖然醫療差，但肉食者能掙錢啊，FIRE興盛也少不了醫保的貢獻。

根據2014年聯邦基金報告顯示，儘管擁有最昂貴的醫療體系，「就醫療體系質量、效率、以及獲得保健、公平性和健康生活方面的衡量而言，美國在11個工業化國家中屈居末位。」根據本次研究的進一步觀察，美國的排名很大程度上是受其初級保健提供不足，以及醫療體系的不公平和低效率。

其他沒啥好說的，我只反對類似「私有資本大舉進入後私立醫院能輕鬆虐公立醫院」的言論（其實就是某個高票答案啦）。醫院和中小學是完全不一樣的，一個綜合醫院的強大是建立在有強力醫學院為其背書、源源不斷輸送高水平人才的基礎上。

若砸錢就能輕鬆搞出頂級醫院，那麼香港最好的醫院就應該是現實中給瑪麗醫院、威院提鞋都不配的養和醫院。同樣的，新加坡的SGH、NUH依然是毫無疑問的最強。

什麼時候王健林能搞出類似慶應、順天堂這種水平的萬達醫學院，我們才能看到與各大大學附屬醫院水平差不多的萬達醫院。而國內民辦醫學院的例子，我想了半天只想起山東萬傑醫學院。

------------------------------

不過我個人是很喜歡私人資本進入醫療行業的，我身邊的醫生朋友們也很喜歡。我的親戚們很不喜歡。我一個在務農的表叔說了句很有趣的話，私立醫院出了問題，我找誰說理去。

------------------------------

有人說梅奧、克利夫蘭等美國頂級醫院沒有醫學院云云。我估計他們肯定沒聽說過Mayo Clinic University或University of MD Anderson Cancer Center之類的詞。另外，對於「頂級醫院」的定義，民間和業內的評價標準差別非常大。舉個栗子，上海婦產科滿意度最高（或之一）的醫院是某個二級甲等的區級婦幼保健院，而業內公認的頂級毫無疑問是那幾家名頭很響的醫院。

王健林的目標並不是打造雙一流醫學院，也不是在柳葉刀或者別的什麼地方發文章，人家的目的是賺錢。

百達翡麗賣一塊表固然是天價，但是真正論賺錢它賺得過賣柴米油鹽的沃爾瑪？

王健林只需要讓萬達醫療達到萬達廣場那個檔次，把服務搞的跟莆田系似的，把公立醫院關於頭疼腦熱的小毛病全包攬過來，那就可以大賺一筆了。而公立醫院可能還要給他送錦旗，感謝他幫忙解決了這麼大的負擔呢。

對於王校長他爹來說，資本和信息應該不成問題，也許人家連地都買好了，該打通的關節也打通了，就等政策了。

唯一限制他往高端做的是人才，可是人才並不是非得從「萬達醫學院」畢業的啊。

萬達大可以和知名醫學院簽訂協議，搞定向培養，多的是人願意去。

和知名學者合作，建立「創新實踐基地」，各路大牛派學生過去搬磚，還不美滋滋？

贊助幾家公立醫院搞大新聞，做大項目，發大文章，在學術界打響知名度。

如此一來，配合上全面鋪開的萬達醫療所搜集到的數據、信息，還愁走不到高端？

多年之後，面對美式醫療，徹底看不起病的醫鬧們紛紛流下了眼淚。

再多年之後，僅靠為中國中產及窮人看病的「醫療之旅」，朝鮮人均GDP趕超了中國。

多謝邀請。如何看待王建林進軍醫療？就一個看法：來晚了，要加快速度了

醫療領域的巨大機會是明的，各家機構布局醫療都有十幾年了。比如復星，圍繞復星醫藥這個平台，投資了上百家醫藥企業，和各大國際葯企合作項目有一堆。對於醫療服務機構，也是投下重注，不但早就收購了幾十家民營醫院，還通過收購和自建養老機構成為了隱形的養老服務巨頭。

醫療是未來會佔GDP10%-20%的萬億級巨大行業，其熱度會超過今天的房地產。中國的醫療體系已經沒法再混下去了，因為老齡化正在加速到來。有人說社保虧空，其實是不對的，起碼明面上現在還沒虧，但很快就會開始虧了，必須未雨綢繆。所以政府在猛推各個方式的改革，比如對於公立醫院的三明醫改，對於基層醫療體系的猛推等，目的只有一個，就是控費，或者說，就是省錢，當然，在省錢的同時，還要防止民怨太多。

對於民怨的控制有很多的方法，比如三明醫改對應的強制控費用，低價藥品招標，就是針對普通窮人的玩法。你不是在有醫保的情況下，還喊著看病貴嗎？可以啊，我給你便宜。藥品價格給你降一半，怎麼，開心了吧？嗯，很多窮人還真感覺大人英明。呵呵，事實上呢，此藥品非彼藥品了，你以為低價招標會招到什麼葯？更可怕的是，此後很多大病對應的葯在醫藥都配不到，這是要命的事情。嗯，你不是說看病貴嗎，幫你解決了啊，但看病的效果政府可不保證，你也沒提啊，當然效果本身就是很難量化的，每個人都沒什麼患病經驗，讓你的一次就掛了，你也不會有經驗了。你們可以去試試，感冒了，以前的進口消炎藥和現在三明醫改後的醫院配的葯，效果有什麼不同。

那麼富一點的人怎麼辦呢？很簡單，買商業保險。嗯，富人的需求往往不是喊著看病貴（老實說過去中國看病真是不貴的，和國外比太便宜了，只是老百姓不知道），而是看病難（好吧，和國外比其實也不難）。三明醫改之類的東西一來，富人更受不了了，這種廉價葯怎麼吃啊，另外排隊兩小時看病五分鐘的事情富人也不想忍受。這樣就好辦了，走商業保險，和社保可以並行。這條路一定會誕生大量的高端民營醫院（不是莆田系那種），其實現在上海北京已經有不少了。這個需求正在開始擴大。

王健林們瞄準的一定是後面一種趨勢，就是高端民營醫院。我覺得這個方向沒有任何問題。不但王建林，前面提到的郭廣昌，另外許家印之類的也早就開始行動了。可能10-20年，中國就可能形成商業保險-私營醫院的完整體系，這個機會太大了。不要說什麼中國人看不起民營醫院，你們知道中國人現在海外就醫的人數每年有多少，每年增長多少？看個要命的大病，去美國，完全自費，可能一百萬人民幣。這是什麼概念？就是北京上海一個廁所的面積。你看不看？你要命還是要這一個廁所的面積。所以說，中國人還有巨大的高端醫療消費潛力有待挖掘。未來中國的窮人和富人對應的醫療服務會越來越分化

最讓人擔心的事情，總算開始了！

那些收錢喊著醫改的公知們，和不要臉的醫鬧們，你們不辱使命。

我們這些平民百姓，被你們脅迫著，總算踏上了私人高價醫療救命，私人平價醫療治病坑錢，公立醫院預約百年的這條不歸路。

一個學校，一個醫療，良心話這是社會主義為數不多的遺產，可惜的是，我的孩子們享受不到了。

行了，

看看俄羅斯吧，你們睜眼看看吧！

新增——————————————————————————

先看看這個在美國看了次病，北京一套房就沒了…… - 知乎專欄

再看我的：

醫改的最終目的是：卸下醫療公立公辦性質，鼓勵私人醫療，即便有公立醫療，也是對私立醫療的補充，公立醫療看病預約，一個感冒預約百年。

像大家說的，醫療人員的待遇普遍提高。我這個並不反對。

我所擔憂的是：

1、頂級醫生資源被資本隔離。

你們想過沒有，今天你所在城市，那個市立醫院、省立醫院，一個主任專家的挂號費是多少？一個全國領先的頂級醫生，挂號費是多少？

不管多少，至少你能見到。不管多少，至少你們那邊的醫院的科室架構是完整的。換句話說，至少目前的制度下，公立醫院的頂級醫生，只要你掛了號，是無論貧富都會為你診斷的。

但一旦私人高端醫療了，你以為，你還能看到頂級醫生么？

挂號費就能讓你望而卻步，而頂級醫生人家根本不再接待你，甚至有可能頂級醫生和律師一樣，和你的談話費按時間結算。至於做手術或者其他醫療事務，你以為物價局還管得了么？你自問，你看得起病么？（跟現在一比，跑一趟北京，是不是太省錢了）

2、國家補貼醫保淪為鏡花水月。

上一個問題下，很多人會說，我有醫保。

今天的醫保，是溫政府留下的暖心政治遺產。

但你的醫保，人家私企是會鑽政策窟窿的。（公立醫院，人家都拿財政補貼，何苦鑽窟窿）

很多人講，我就不出醫保費用了，也是到了那個時候，醫保費就該降低或者取消國家公辦醫保。

你信不信，當時就會有保險公司打出「如同公辦醫保政策」的廣告？你會花更多的錢在私人醫保上。

所以給大家指明一條錢途：

做一個APP，跟本市的私企醫療機構搞好關係，APP最大的作用是醫療打折的，會很賺錢的。（私人醫保市場，不要太火爆了）

名字我都想好了：醫折~

3、公立醫院普通醫生面臨下崗邊緣。

良心話，醫保改革最終結果就是「開放市場」。公立醫院很有可能被私有化（改革方向之一），以前下崗那個時候，很難有外界資本兜底，基本還是廠長變董事長，至少還干本行，但今天，一旦公立醫院私有化，外界資本就可以搶肉了。

至於外界搶到肉之後，是看上了醫院，還是看上了醫院那塊地，就不好說了。很多醫院都是在市區內的好地角唄。

那麼就是另一方面的悲劇了，那個唱「你存在我嬸嬸的腦海里」曲婉婷，她的母親，怎麼貪到了 3.5億，你們就懂了。

所以，醫生朋友們，先別想，私有化後，自己工資能漲多少。而是想想，自己的歲數、自己的技能、自己的關係，自己能不能下崗，或者自己還能不能再就業。（華為都要清退35歲以上的職工呢）

4、醫療道德徹底崩壞。

請記住：私企是以賺錢為目的的。

看看莆田系，你們還不懂么？

公家還要掛上一張「為人民服務」的大牌子。給自己扣上了道德的原罪。

焦點訪談就經常拿醫院開刀，什麼吃回扣，拿紅包，什麼「第一口奶」等等，我去，整一個醫鬧的推動者好不好。

但人家私立醫院裡，收紅包和吃回扣，並不是違紀，你就是站在道德的立場上，你也說不了什麼，人家私企職員，不再是奉行著「為人民服務」公家人。（醫鬧也沒理由鬧了，你再鬧，人家是可以報警的，人家的保安是可以把你扔出去的）

當前的中國，私人企業間的貪污腐敗是政府千萬倍，但你們看到新聞報道了么？（這是應該的好么）人家醫院也好資本也好，人家不懼怕媒體報道，媒體是可以花錢買斷的（如今抵制韓國這麼大的輿論氣氛下，三星手機自爆，不是依然沒有上315么；莆田系醫院，不是依然開著門么）。

現在，我們的媒體也好，公眾的輿論也好，或者各個新聞資源上，還有道德邏輯上，還是集中在政府身上，並沒有做好對資本的監督和職業道德的確立，所以人家想怎麼玩就怎麼玩。

最後叨叨一句，你們也許都不信，其實中國公立醫院在穩定和拉低醫療價格，有很實效的作用。

最後，奉勸一句，別以為中國制度下什麼都是壞的，也有好的。美國制度下也不是什麼都好，也有壞的。別人云亦語。

做人，要看清，什麼對自己好，什麼對自己壞。當什麼都看不清的時候，當下沒準是最優選。

利益相關：醫藥圈邊緣人士，有錯誤請圈內人賜教

非要看到王爸爸進軍才引起注意

分級診療的大棋早已開始

未來三級醫院流量將大幅向下鋪開，以後可能就只管生死了

所以細分終端的醫療機構將成為未來的流量大戶

同時成為一個資源整合的平台

也許自身不會盈利太多但是會成為一個流量導入的引擎

那個口號怎麼說來著

「小病不出社區，大病不出縣（區）」

有些城市，大醫院已經不直接看了，一定要看社區醫院的轉診單才給看病

恩基本就醬

某些人操縱輿論天天罵現行醫療體系，擴大醫患矛盾，煽動一些不讀書的不看報的缺心眼跟著起鬨，把美國醫療gdp17這個恥辱的數據愣是吹成了一個值得誇耀的數據。

什麼叫指鹿為馬這就是啊。

有了缺心眼的支持，黨國大踏步的像美帝靠攏是遲早的，甩掉醫療的財政包袱是遲早的。

不少國資或者社會資本早就在布局醫療產業了，某大型保險早幾年就收購了一個大型醫院布局。

缺心眼終會被他們喜愛的資本集團收割，然後gdp佔比就得償所願的到17％了。

王健林想進入的是高端私立醫療開醫院的話150億不算多少錢和莆田系差距很大高端私立醫院盈利還是比較大的問題萬達進入醫療領域從戰略方向到投入程度目前都不值得關注倒是萬科綠城那些在自己社區發展的社區級診所和藥店有可能利用自己的地主優勢結合醫生多點執業發展起來

未來的發展方向。我想未來中國的醫療肯定會像美國一樣。大家都交醫療保險，有錢的去高端私立醫院，沒錢的，在公立醫院排隊。王健林之類的商人，他們的任何舉動都應該會有官方的意義。也就是說提前布局。

在現在，大家對於醫療健康的需求越來越高。醫生覺得自己的價值難以得到體現。病人覺得沒有好的醫療服務。可以說現在大家對整個醫療環境都不滿意。而且醫保的限定也越來越多。未來醫療改革必然是一個趨勢。而且改革的方向只可能是，國家把這些大的包袱讓每個人通過市場化選擇來承擔。

想想現在的物價和醫生的勞動價值。一個普通號十幾塊錢，甚至抵不上點的一份外賣。願意從事醫學的人肯定越來越少。醫生的素質也會越來越下降。這個不是能以個人意願來決定的。在現在的社會還要大談無私奉獻，不給別人正常的待遇，這無異於道德綁架。任何事物到一定程度終究會被市場調節。

人們現在生活水平的提高，也必然希望享受優異的醫療服務和環境。現在每個醫院，走進去都是加床，都在算床位周轉率。恨不得你住進來，過幾天就要趕你出院。這種醫療環境是大家都不能容忍的。醫生每天做的累的要命，病人還覺得你怠慢了，服務態度很差。

如果真的有了高端的私立醫院，那麼，很多社會的，醫療矛盾也會迎刃而解。有錢你就去請好的醫生享受好的服務，沒錢那你就只能等或者只能享受這種服務。有了差別，人反而更加容易理解。就像買房子，有錢你去買高檔社區，沒錢，那你也就買不起房子。更不要說，身體健康是比房子更強的需求。北上廣頂尖的專家應該是比北上廣學區房更加稀缺的資源。現在你能享受到這些資源，只不過是在壓榨醫生的價值。早晚通過市場化的條件，這些資源也只會離普通人越來越遠。就像北上廣的學區房價格。這肯定是不隨人的意志為轉移的。

現在很多人埋怨看病難，看病貴。我想一旦市場化，醫生作為強勢群體出現。那個時候就只能看你所有經濟條件所能享受的醫療服務。反而也不會有那麼多的埋怨。

資本的遊戲，擋不住新自由主義把一切都金融化的腳步。

你以為人家真的在乎那點利潤？炒作—吸金—金融產品化才是賺錢的門路。醫生只不過是給大資本家打工的卒子，被符號化了，具體醫療服務內容是什麼完全不重要。

一個外踝韌帶急性損傷，某高端診所一個什麼莫名其妙的大夫診斷都沒鬧清楚，隨手一個X線一個管型石膏（外踝韌帶損傷打管型石膏我特么也是第一次見）收費3600…

這個病在我門診，一個在這個領域幹了小十年該升副高的專科大夫給他看，即便這個病人需要做MRI，在醫保降價錢也可以在1500塊以內搞定全部診斷治療，還管你複查和基本的康復指導…

中間至少有2000塊的差異，還是一個簡單的常見病，你以為王健林傻啊？

因為醫療系統改革要開始了，去行政化+開放民資，王健林不是傻子。不趁機進來搶肉才怪。

過去衛生口全是衛生部/衛生廳/衛生局三級體制直接管轄的事業單位，邦邦硬，進不來。

現在企業化之後可以直接殺進來了。就跟現在大城市裡面私立中學虐公立中學一樣。

我都知道的消息王健林會不知道？人家的朋友都是廳級以上的，知道的比咱詳細的多。哪個城市先改，哪個醫院可以先開刀，哪個專業哪個病種最賺錢人家早就打聽清楚了，搞不好連準備挖走的專家班子都列出名單來了。地皮都規劃好了。註冊資金和執照蓄勢待發。就等著一聲槍響對著目標百米衝刺了。

自從鐵道部被削藩之後。教育部和衛生部，是計劃經濟體制最後的飛地。高層醞釀改革已經很久了。

市場這東西誰先進來誰沾光，來晚了就死定了。再聰明再努力也白搭。王健林就算IQ比你低照樣賺的比你多因為人家進來的早。

知乎上那些不分青紅皂白就嚷嚷人定勝天，只要聰明努力就能碾壓一切的雞湯，跟人又多大膽地有多大產的蠢話沒多大區別。真進去晚了，市場都成形了你得付出N倍的努力才能把他弄倒。大家都是人，你的N等於幾？ 1.05還是1.08?

王健林這種層次掌握的風向和我們是不一樣的

前端時候在龍空看到龍空網友講潮汕地區的私立學校的發展，估摸和這個有異曲同工之妙。

轉自龍空。。。。。

潮汕地區這邊。現在是私立一統江湖了。全市初中階段的學生，私立佔三分之一。全市前十的初中基本都是私立。這邊私立的價錢基本都是一年兩萬五左右。

為什麼會出現這種情況。

一、很多私立都有當官特別是教育局人士入股的情況，比如某私立，背後大股東就是某正處級幹部，整個學校都是家族產業。

二、本地很多年前私立剛辦起來時，因為跟教育局的關係，向公立挖老師可以保留編製，當然你的工資卡就要上交到局裡。錢哪去了可想而知。而跳槽到私立的老師，工資翻了三四五六倍，又有後路，自然是名師紛紛跳槽。

三、公立學校按片招生，學生良莠不齊，而且義務教育階段不能開除學生，就算這個學生在學校裡面成天搗亂，你也不能趕他，而私立不同，害群之馬立馬開除。老師不能體罰，再遇到學校領導沒有魄力的，久而久之，自然學校烏煙障氣。

四、私立學校大力挖尖子生，因為有關係有金錢開道，他們能夠知道所有成績好的學生資料，上門去挖，打電話去挖。對於成績拔尖的不僅學雜費全免還有獎學金，對比同樣免費但學生良莠不齊而且環境設備又差的公立學校，尖子生的選擇自然不言而喻。家長也有面子。

五、這兩年教育局向下屬學校發出嚴令，不允許濫發補貼。所謂的濫發包括：不允許有班主任補貼，值日補貼，考試獎金等等這些內容。一旦查到追究校長責任，所以儘管很多學校每年都有幾十上百萬下撥的資金盈餘，卻不敢為了老師冒風險發下去。沒有教好教壞的差別激勵，老師也很難有動力。

六、因為私立的大行其道。重視教育的家長子女都在私立就讀，所以課外補課什麼的自然都入了私立老師的腰包，我所認識的一位私立老師，工資八千，補課一個月四萬。而公立的學生，你就很難找到一位想要補課的，更何況在職教師以盈利為目的補課本就是違法的。

七、私立學校每天上課到下午六七點，住宿學生則晚修到十點，題海戰術，而公立學校按照政策三四點放學，學習時間就差了太多。家長自已知道都知要選哪個好，那麼早放學的孩子誰知道會去泡網吧或者什麼地方。

自從私立學校這兩年進軍高中後，打得原來的公立高中滿地找牙。公立高中老師領著死工資，然後這兩年又打擊收擇校費，一名校長還被立案了。名師又被挖光了，學生在私立讀得好不僅免學費還有高額獎學金拿。在公立可沒這待遇

和朋友聊天提到這些事，大家都說按這政策下去，私立的崛起確實是無解的，大家以為如何

想起一部電影，《極樂空間》……

我是相信投機者的眼光的，王健林既然瞄上了醫療行業…………

我是不是快要漲工資了?

醫療商業化的可怕之處在於以盈利為目的，在信息不對稱的情況下，患者沒有任何制約和反抗的手段。

你感冒了，給你開20元感冒藥好了，資本家是要開除醫生的。

先來1000元的檢查，給你治病是有良心的。

告訴你肺炎了，先給你半個月住院。然後藥品來點手腳，病越來越重。

引發大點的毛病，按照你家庭承受能力，計算差不多花光了錢，你就可以出院了。

你敢醫鬧？千萬個患者的錢能僱傭多少黑社會？

你打官司？律師是要錢的，你比醫院有錢？

以後都是莆田系，只有錢不過是肥豬而已，有權力有勢力，能和資本博弈的家庭才能得到優質的醫療。

完全資本化的醫療是可怕的，西方好歹還有個上帝信仰，只信仰錢的醫療殺人賺錢也是符合經濟規律的，只要能逃避或者收買法律。

不奇怪，王健林是誰大家都知道。上次某大關於醫療改革的講話，我聽完就知道是準備往美國方向改革了。

這件事充分洛肯當年說過的話「只有凡人種族的愚蠢從來不曾改變。」

老祖宗說，肉食者鄙，未能遠謀。

馬克思說，資本家可以為了利益，把繩子賣給即將絞死他的劊子手。

所謂國家，就是人民願意接受統一的規則與秩序而形成的。如果無數的規則突破了人民的底線，人們難免漠視它，踐踏它，沒有了規則與秩序，就沒有了國家。

update：

居然看到樓上某些醫生高潮了，哈哈哈，病人終於看不起病了。

我不鄙視你的壞，只對你的智商表示同情。居然對沖著自己腦袋砍來的大刀拍手叫好。

改革成功以後，三甲醫院必然縮編，會留著你們嗎？哈哈，別做夢了。你們面前兩條路，一條去基層社區醫院當醫生吧，一個月2500，還別嫌少，畢竟社會福利機構，而病人那是多多的。第二條路就是去王健林們開的私立大醫院當螺絲釘去。不過私立資本可不會想一共殘餘模式那麼溫情脈脈咯，你要是能成長為大牛，那感情好，要是不能，等你體力上比不上新螺釘的時候，對不起拜拜。這時候你就是想回頭去社區恐怕也沒機會咯。