怎麼評論薛之謙新歌動物世界？

01-01

比《高尚》旋律性高很多。

歌詞很誠懇。希望別再被噴成網路神句個性簽名。

製作相當誠意了。從團隊，從作曲，從作詞。

咬字上很舒服。

現場可能不太好唱。

第一次聽薛之謙和郭頂合作是《小孩》，那時候薛還不算火吧，總之也遠不至於新歌一出一分鐘評論就上999+…我記得那時候還有很多人在歌下面評論說那歌不如給林宥嘉唱。

動物世界聽了兩句開始回去找作詞作曲，看見了郭頂的名字。

我是不清楚為什麼知乎上有這麼多薛之謙跟風黑。我聽他的歌第一首是高一了，名字是《方圓幾里》。我還沒有為他建一個以歌手本人名字，比如只有陳奕迅，周杰倫的名字命名的歌單。除了《演員》這類爛街的歌已經在KTV硬生生學會了，其他都認認真真在家裡刷過一遍。

也很難去想一個理由說薛之謙這個歌手本人有什麼人格缺陷。關於他的黑點我並不清楚，也不想做出我個人主觀的解釋。別為了黑而黑。

那從來不是個靈魂污濁的人，歌詞可見。

能寫出什麼樣的文字的人，就大抵是個什麼樣的人。這句話我在七歲跟著一幫哥哥姐姐學寫作文的時候就開始聽，我想，是沒有錯誤的。

郭頂的曲子啊超級欣賞他的，肯定好聽。詞寫的也挺好，挺用心的，能感覺老薛的態度

歌詞銳利扎心，又是很有態度的歌詞。通過比擬以動物世界方式寫出了人們的慾望貪念孤寡愛情觀，別害怕，我們都孤寡。

他遠比我們想像的複雜。

【別可惜了自己薛之謙】

以下言論僅薛之謙置於音樂人的立場

個人從小就喜歡音樂

卻很少關注音樂人

可能就像高曉松在曉松奇談里講的

大眾已經習慣了免費的音樂

沉浸在聽你的歌是看得起你的幻想中

很少關注音樂背後的辛酸

也不以這種勞動為勞動

音樂人也需要生存

也因此我很支持付費音樂

扯遠了

聊回薛之謙

老薛大概是我真正意義上第一個認真關注過的音樂人

那時候受他幾乎封頂的作詞和獨具一格的曲風吸引

才開始關注老薛

包括他的每首歌、每個硬廣、每台綜藝、每條微博、每次訪談等等，大愛薛之謙

然而我現在卻要講一些連自己也不想承認的想法

老薛自《初學者》開始彷彿江郎才盡

作詞功力並無下降

但卻被框在了所謂的特立獨行和獨具一格的曲風中

甚至在《高尚》和《動物世界》出來的時候我只感覺到惋惜

毫無當初初見時的驚艷

也可能是我的審美疲勞

但不管怎麼說從《初學者》開始為第一次

老薛讓我失望了

在知乎看到對薛之謙的評價

大多數人還在稱讚他的才華

他的人品

他的個性

他的幽默

等等等等

少數人可能發現了些什麼

但是卻太過尖銳極端

極盡批判他的歌難聽啊、和粉絲互撕啊、說他模式幽默啊等等

我薛還沒有這麼不堪

儘管有些滑坡

還不至於被說的這麼一文不值

其實我覺得

他只是太忙了

綜藝、音樂、真人秀、廣告等等

老薛厚積薄發

每個方面都有所建樹

然而我想說的是

其他方面都沒問題

但是音樂

是很需要時間與經歷沉澱的東西

一旦變成為了出專輯推通告抽時間

這樣的音樂能長久嗎

音樂是要有靈魂的

音樂應該是情感與生命的積澱

而不應該是為了音樂作品的產生

這樣的作品只能稱為產品

作為一個藝人

薛之謙值得我們尊敬

但作為一個音樂人

我希望有一天老薛能洗盡鉛華

打破瓶頸

回歸本我

薛之謙

別可惜了自己

有點想切下一首

竟然有點古風副歌讓我想起了羋月傳《西風》

第1分11秒旋律和三寸天堂高潮部分一模一樣吧。儘管作曲不是你薛，但是一個歌手，和他的團隊可不可以對自己的作品負點責任。