交易中你是否同時使用不同交易系統，或有多個交易系統？
本人小白交易者一枚，做外匯。我們的交易系統多少都會涵蓋歷史數據的回測、形態歸納等成分，或是基本面交易者也可能使用歷史發生的情況來比照現今。本人系統也非常土鱉，均線多空發散後的回調小周期試單進場。
我想請教下大家，你們是否會害怕自己歸納得到的交易系統有一天突然失效，是否有了穩定盈利的系統後還會繼續探索新的交易系統，或是否有這個必要呢。
簡單答一下
本人純手工交易。
三套交易系統。
交易工具為多均線組 macd k線
交易品種主要為外匯直盤穿插金銀油氣等，但絕對不做需要排隊的如股票期貨等品種。本人極度厭惡流動性風險。
接下來說系統。以做多為例。
No1 : 主要均線多頭排列。價格回落強勢線(均線組的最小參數均線)後快速(不超過3根K)收復強勢線(收盤價位於其上)。Ok，開多倉，並以調整低點做損。以3倍以上盈虧比定目標(但不死等)。
此策略目標就是要吃行情最快速，肉最多的那一口，以及創高的快速拉升。
No2 : 均線組尤其是中長期均線組維持多頭，價格跌破短期，並未及時收復，則等待價格在中長期均線組支撐位出現顯著的K線形態。最喜歡創低收高的單反或大實體陽燭最好配合陽包陰。Ok 開倉，形態底部做損。因為並非強勢，且調整有一定波幅，所以，鉚釘前高做目標。
此策略就是要吃行情的震蕩走高。
No3 : 多頭趨勢(價格已有大幅上漲)，遠離短期均線(價格過於強勢)出現暴漲(超出該品種正常波幅)，接著出現丑 K如倒錘，高位十字，大陰燭，陰包陽等。與此同時， macd形成明顯頂背離。Ok，開空倉，高點做損。目標1賠10起。
此策略就是要吃到一波大調或者反轉，有時有些品種不斷推止損可以吃到1賠20甚至更多。
3套系統說完。
因為純手動，有時候會錯失機會，或者沒有關注到，所以設計三套互補但不衝突的策略。即使全程追蹤，也不過是開倉，加倉，頂風險對沖策略。
關於時間周期，我使用15m-1h-4h 構架。
主戰場1h，所有趨勢以4h均線組定義。
4h 使用最常見均線參數組。
1h對4h均線參數乘4，15m同1h。
為何這樣做，時間有限就不解釋了。以後有機會再說。
對於，目標到了走了，還有肉，怎麼破？請移步虎撲看看基友如何詛咒李晨陳思成。總之，君子動口不動手(罵吧，但別手賤亂追)。
對於，目標沒到，怎麼破？請看我之前的回答----如何理解交易就是做人。順便在此回復下，為何外匯交易90%都虧錢的答案里的一個評論，說是讀出了婊子立牌坊的感覺。太棒了，這就是我要表達的，做交易時，我就是個婊子，就是個雞。別傲嬌，別挑剔，誰錢多跟誰上。做多不賺做空賺，總之千萬別戀戰。
最後就剩參數沒有說了，那就說。
4h 10強勢線/30/60中期組/120/250長期組 指數移動平均。
Macd單線標準參數。 以前有答案專門講過。
1h與15m 用48/104/9
說了參數，我還得補充幾句，參數並不重要。策略本身也不重要。真正重要的是策略的交易邏輯。
知乎上很多搞量化交易編程的，逼格裝的非常高，但實際策略很難有效，為什麼，因為他們沒有經過幾年的實際交易，根本不知道交易的內在邏輯。希望使用歷史數據迎合，搞笑么。
歷史會重演，但不是簡單的重複。
為什麼拎程序員出來說呢？因為肯定會有人把參數一設置，就開始"對答案"了。說真的，沒用。我說過了，我是純手動。有時會無意錯過，有時會主動放棄。仔細思考我為什麼這樣做的交易邏輯。這才是交易的核心。
注:以上說的都是真實，但篇幅有限，細節難以展開。謝邀。交易系統失靈很正常，我的交易系統就經常失靈，失靈止損掉就是了。只要長期下來你的交易系統是賺錢的就行了。
有了穩定的交易系統後，我也想過很多辦法優化或者研究新的系統，但是每次都是虧錢而終，最後發現還是原配好，這或許也是做交易的人道德素質都比較高的因素之一吧。後來想想為什麼會失敗呢？因為這個交易系統是經過很多次虧損總結出來的，又用了很多年，其中的思想和交易理念已經根深蒂固，形成了習慣，形成了信仰。信仰很難改變，一旦改變就迷茫，失去信心。所以後來很少對交易系統進行大改，只是做些技術調整，不會進行理念的改變。可以有很多套。多的人已經有上千套了，不過這些有幾百上千套交易系統的都是程序化的傢伙。
最好的兩種投資方法中，其中一種適合普通人的實驗科學的做法，就是設計成千上萬套交易系統，根據當前情況選用。這種方法難度較低，認知能力低的人也做得來。
交易系統呢，只是為了我們處理問題的時候進行結構化，因為交易相關的東西太多了，零時根據當時的具體客觀情況來處理可能會因為情緒化而脫離客觀，也可能想明白了已經來不及做了，或者會遺漏掉一些重要的東西。有了交易系統以後我們就能較為快速全面有效率的反應，因為交易系統包含了互相配套的各個交易要素。相當於可以快速考到60～80分(只是對於能盈利的方法而言)，低分區域我們就避免掉了。但也僅此而已了，要考80分以上就不是交易系統能做到的了。
交易系統太死板了，相當於用一個比較好的答案去解所有題或一類題，得到一個大概率接近最佳答案的解，而不是每個題都根據具體題目進行解題。所以交易系統根本考不了高分。但是在水平不夠的時候需要交易系統進行規範，避免主觀化和低效率以及產生遺漏，導致及格分都考不了，當這些問題被解決了，就不需要交易系統了，而是只看客觀情況進行應變。
立戒不是為了死守戒條，而是為了有一天能夠超脫出來有能力從心所欲不逾矩，立戒的時候就是為了有一天能夠破戒而出卻仍符合戒的原理。
交易是一個追求儘可能與客觀更一致的活動，交易系統是個由主觀到客觀很好的過度，與立各種戒的道理是一樣的。不過大部分人並不清楚的知道為什麼要立戒，也不知道為什麼要破戒，就像很多交易商不真正知道為什麼要交易系統，也不知道什麼時候需要突破交易系統而又同時符合交易系統背後的原理。
交易系統本身是沒多高效率的，仍屬於低水平的東西，但是能力不夠的時候確實需要它的幫助，否則很容易就會掉下懸崖摔死，用交易系統扶一程，能夠自如的在危機重重的交易之路上走得很好了，就不需要有扶持作用但同時也有挾持和限制作用的交易系統了。完成這個進化需要在交易系統的基礎上慢慢依據當時獨特的客觀情況做小的修正，時間長了就能夠脫離出交易系統而做到人主觀的客觀更加符合行情的客觀。
交易系統主觀化的東西太多了。有些人以為完全依據交易系統做就是客觀交易，其實大錯特錯，這種行為剛好是很主觀的行為(比情緒化等又相對客觀)，針對的不是具體的客觀情況，而是交易系統，能盈利的交易系統背離客觀的部分雖然較少於符合客觀的部分，但比例仍然很高，提升空間還很大。韭菜很多的時候，用交易系統就夠盈利了，但當韭菜少了，原來能盈利卻效率不高的交易系統就會成為別人針對的獵物，任何固定方法都有漏洞，而且實在太好抓了。交易系統只能處於食物鏈金字塔的中層。
最後需要說的是，單一交易系統太容易失效了，尤其是那些通過歷史數據回測就採用的系統。先發現市場特徵後針對此特徵設計交易系統的方法倒好很多，看到特徵改變就跟著改變，特徵消失則棄用。用歷史數據回測建立的交易系統就是主觀的瞎子系統，只能根據盈虧應對，屬於高危方法。我來強答一個吧。個人認為這並不存在誰對誰錯，而且在實際交易當中各自都有自已的特點。單一型：單品種、單模式、單對應走勢複合型：多品種、多模式、多對應走勢
實際而言，最大的不同在於「對應走勢」的不同，類似於一個是狙擊槍一個是散彈槍吧。都是為了提高勝率…
什麼，書上不是說要重盈虧比不是不重勝率嗎？ 嗯……其實高階一點後，勝率之所以重要，並不在於你將它提高了多少，而在於你始終可以把它固定在一個範圍之內，而更強悍之處在於，勝率稍微提高一丁點就可以對資金賬戶產生巨大的影響，是的，勝率決定了連續虧損的次數或者說連續虧損的時長。（朋友叫去喝雞湯，稍等）一個人或者一個機構只能有一套系統，和一個軍隊只能有一套軍法一樣，其實交易系統就是，怎麼說呢，簡單舉例公司的規則文化，以及領導的個人性格意志的集中體現，交易系統是有生命的，是不斷生長進化的，但是一個人的性格本質不會變得，所以交易系統本本質不會變，手機打字就不展開說了，懂得都懂得，不懂得說了也白說
系統是什麼，在我看來就是一種操作方法，如果行情這樣我就那樣一個系統解決一個類型的情況，就是人家說的抓取特定波段，賺你能賺的錢其實相同類型的系統，比如常說的趨勢系統或者震蕩系統，不管具體的進出用什麼方法，最後大家抓到的波段都差不多多系統並沒什麼不可，前提是你能保證系統之間的獨立封閉不過話說回來，有一個用起來合適的系統就夠了，幹嘛給自己找累
有多個交易系統，但在交易中，我一般同一時間只用一種。
主要原因是，不同的交易系統，重點觀察的對象是不同的，需要的數據是不同的。曾經試圖一起上，碰到哪個系統里的就上哪個系統，可是我發現，我腦子反應不過來了。哪個都想搞，結果哪個都看不仔細。所以我現在是，一直使用一種，直到失靈，或者發現了更快更好的賺錢方法。
多系統是被逼出來的。以前只會摸漲停板，可是今年，呵呵，被收拾的夠嗆。於是又花了大量的時間從頭開始研究新的套利方式。導致今年基本沒賺什麼錢。
本以為一招鮮，吃遍天。可是突然就失效了。有了這次的經驗，更加誠惶誠恐。你不知道你現在所掌握的方法，什麼時候就又完蛋了。也許別人無所謂，但是對我這種目前本金不夠大，所有生活支出的錢全靠股市來的人，還是心有餘悸的。今年明顯感覺錢不夠花。可這事吧，又沒什麼很好的辦法。因為你不知道市場將來會往哪個方向變，未雨綢繆也只能是說說，只是到時候根據具體情況做應對。所以說多準備幾套交易系統，那也是扯淡。只能是，把現有的基礎系統精耕細作，深挖一點是一點。
當年我學習摸板的技術，差不多兩年的時間才敢說一句算是熟練了。這次從新開始研究，到可以盈利，四個多月而已。所以，基礎紮實才是重點。
今年的的一些感受吧。也算切題。會，一個穩健交易者必然會走向這條道路——使用多個交易系統使得整個賬戶資金曲線更加平滑，最大回撤更加小，更好的應對錯綜複雜的未來。
對目前市面上大部分的交易系統來說，都採用的是守株待兔的模式——市場走出某個符合你交易系統的結構，然後你就獲利了。矛盾的點在於，我們只有對過去的風險可以認知，對未來卻無法預知，如果未來市場常常走不出符合你交易系統結構的圖形，怎麼辦呢？
這樣的反問給我們起碼三個啟示：
- 要設計出符合市場根本運行結構的交易系統（比如市場必定是以N字結構前行）
- 要設計出不強烈依賴於長期趨勢的市場狀態或者長期震蕩的市場狀態的交易系統（舉例來說，如果一個交易系統非常依賴於一年中有幾次非常長期的趨勢，那麼一旦未來趨勢變少變短，系統成績就會直線下滑）
- 同時運行多個交易系統
多個交易系統，可以減少我們對特定圖形結構的依賴，減少我們對特定市場條件的依賴，弱化守株待兔模式的弊端，可以觀察一下自己手頭所有交易系統的歷史收益，是呈現一個波浪形曲線，如下圖所示，當系統A某年收益不好的時候，系統B收益好，或者當系統B 某年收益不好的時候，系統A收益好，或者系統A和系統B 某年收益都好，如果同時使用兩個系統，則能起到平滑資金曲線，減少最大回撤，分散風險的效果。
實際上，多樣化可以在不等比例增加風險的情況下提高系統的回報率，這種多樣化不僅僅是使用多個交易系統，還可以是交易品種的多樣化（低相關性、無相關性的多個品種）以及同一系統參數的多樣化。
賺你能賺的錢，
泡你能泡的妞。趨勢和震蕩是不同的走勢，交易邏輯也不同，沒有一種通吃的交易系統。不同的階段，對交易的理解也不同。
未婚、有夫之婦和離異是不同的妞，交往邏輯也不同，沒有放之四海而皆準的泡妞秘籍。不同的年齡，對妞的興趣也不同，靈魂伴侶遠勝人間尤物。
交易和泡妞都是先做加法，再做減法的過程，想的越多，離真理越遠。
隨緣而做，隨心而為，隨勢而動，不忘初心。一個吧 多個容易產生混亂。
很難啊 學過很多方法 每種手法也深刻磨練過 看到走勢 幾種思路都分析過 很多時候思維打架 簡單說說 左側A 和 右側B 吧 其他還有不說了
介入前 按照A直接掛單買入 B 要等買入信號 買點轉瞬即逝 想買吧止損點大了有時候就放棄
（有時候A掛上了 一會破位就止損掉了 後悔沒有用B） （有時候價格按照B 止損點非常大 讓你非常難受 有買入信號了還是止損掉了 沒有合適的盈虧比 還被止損掉了 打臉 打臉）介入後按照A手法看到信號要平倉 B手法沒有平倉信號
（A 手法平倉後價格暴漲 恨不得砸鍵盤）（ B 嘛有時候 不平倉 數次利潤很多打掉平保 ）我覺得最重要的不是系統 而是合理的交易計劃 堅定的執行力 有了計劃後 走勢無論怎麼走 你都不會覺得意外 因為一切都在你控制範圍內本人有一套趨勢追隨系統
其他日內系統有兩個系統多看的太累就不看了主要說目前只看的這套系統：兩個個策略，一高風險，一低風險我只看一個主賬戶，其他賬戶掛在伺服器上用自動跟單ea複製交易，高風險伺服器全部接受主賬戶信號。低風險伺服器只接受兩個品種開倉
高風險開倉比控制在0.3%本金額，交易6個品種，平均收益3333-6666點 收益率100%-200%左右
低風險開倉比控制在0.5%本金額，交易2個品種，平均收益在1000-2000點 收益率在50%-100%左右低風險交易的品種為高風險6品種中歷年表現最穩定，收益最高的品種（黃金，磅日）
兩個策略本金額加起來佔全部理財投資資金的15%左右
配合其他低風險基金和中風險產品佔比85% 平均收益在7%
加起來，全部投資資金年收益率27%左右，每個月幾萬返佣作為個人工資收入，沒有計算到收益裡面
再好的系統也不要把大頭的投資資金賭在未知的市場上
想要以交易為生的人永遠不要忘記風險對沖交易系統是一套交易規則。你說的多套系統不過是分析輔助工具。一般人都遵循一套交易規則。要把多套交易工具囊括到一套邏輯中，遵循一套交易規則。使用多套工具，就要處理交易工具矛盾的提示
交易系統就是一個有輸入有輸出的多元函數。它擁有很多個變數，並不是單一的一成的不變的。
股票，兩個系統，各一半資金系統1，追趨勢，買高賣更高，以小賭大的概率遊戲系統2，網格交易（深B和ETF），在A股市場，震蕩為主並相信時間是能換來正收益的今年年中才想明白，並開始運行雙系統，目前兩個系統運行良好，無衝突。如果網格系統賣點變成趨勢的買點時，不賣，系統自動變成趨勢交易，等趨勢破位賣出。也就是說，網格可以為趨勢收集籌碼，但是趨勢是不能成為網格的籌碼的。
應該改成是按一個方法賠, 還是換著花樣賠
我做外匯有三四年了，一直沒明白大家都在說的交易系統是什麼，感覺好複雜好高端，我只看K線。over。
交易分為道和術
道是在任何交易和情況下都適用的技術
術是有成功概率的技術
自己跑來溝通一下。
很多人想的美的很，想大小通吃，可往往就什麼都吃不到。趨勢行情用趨勢系統，震蕩行情用震蕩系統，你雜那麼日能？做趨勢的不是突破做，就是回調結束做，就這個邏輯，做震蕩的，高空低多，另外一個邏輯。震蕩做的多了，就會養成抄底，抄頂的習慣，習慣了就很難改，遇到趨勢行情了，你能一下子轉變過來？我個人認為一招用到爐火純青足矣。不知道多個交易系統是怎樣的一個操作狀態，我想肯定很好玩。 交易系統來自於你對市場走勢的認識，說白了就是怎麼認清趨勢就怎麼操作，纏中說禪說從大的時間段看，都是震蕩，我卻覺得看到的只有趨勢，我們平時所說的震蕩，其實就是小級別的趨勢，又怎麼會有多個交易系統？不明白。
推薦閱讀：