希拉里會選擇誰做副總統候選人?
01-01
有一個問題
提到了紐約時報兩個人yy希拉里會選駱家輝作副總統這種事會真的發生嗎?或者哪些人會作為她的備選?
不用猜了,VP人選肯定不是駱家輝。
根據Hillary這幾天的動向,基本鎖定Elizabeth Warren。如果她倆最後勝出,美國將同時誕生歷史上首位女總統和女副總統。
不是Elizabeth Warren的話,我直播吃翔三斤。如果VP人選是駱家輝的話,再加三斤。趙小蘭比駱家輝強不少。要不然就是找個黑的吧。
Hillary目前備選VP核心名單上有三個人。
1.Elizabeth Warren,進步派旗手,在Sanders橫空出世之前是當之無愧的左派領袖。Massachusetts的參議員。在Hillary獲得提名後endorse Hillary並與Hillary長談。選擇Warren的優勢:1)、左派,可以幫助Hillary鞏固銹帶基本盤2)、2012年競選參議員時籌款能力名列當年所有參議員第一,小額籌款能力尤其強,可以吸收Sanders基本盤的小額籌款3)、和克魯茲一樣也有辯論隊背景,辯論能力強,彌補Hillary campaign目前攻擊力弱的短處4)、今年選戰相對重口味,雙女配讓人耳目一新,進一步拉高女性得票率。
選擇Warren的劣勢:1)、立場較左,可能流失中間派選票(但今年可能更關注基本盤為好)2)、可能降低白男得票率。但是白男對Hillary的favorable rate只有不到兩成,根本不是Hillary的菜。所以這方面損失能有多少也難說2、Tim Kaine,senator of Virginia,14年就endorse Hillary。溫和派。
選擇Kaine的優勢:1)、Virginia是一個重要搖擺州,選下Kaine有利於Hillary贏下Virginia。2)、Kaine溫和派有助於吸引中間選民3)、男性形成性別互補選擇Kaine的劣勢:1)、Virginia只有13票,民主黨基本盤+Virginia並不夠鎖定勝局
2)、Virginia州Hillary優勢一直比較明顯,依託特區移民Virginia已經在藍化,不需要Kaine也能贏下3)、Kaine履歷太過establishment,在今年反建制派風潮下不利4)、Kaine支持TPP,在今年銹帶鬆動的情況下尤為不利,難以吸收Sanders基本盤3、Julian Castro,住建部長,拉美裔,為Hillary助選過,民主黨明日之星
選擇Castro的優勢:1)、提高拉美裔得票率,整體攻入中西部和西南部淺紅州2)、年齡互補選擇Castro的劣勢:1)、鑒於今年共和黨候選人Trump在拉美裔問題上的態度,Hillary其實已經不需要Castro幫忙抬高拉美裔得票率2)、今年兩黨活到最後的候選人都很年長,選民已經不很重視年齡因素。所以年齡互補意義不大
3)、Castro沒有經歷過州長或參議員一級的選舉檢驗,關鍵時刻很可能掉鏈子。我個人支持Elizabeth Warren做Hillary的VP這還用問嗎?必須萊溫斯基啊。
別的我不確定,但是如果希拉里當選,副主席可能是姓默罕默德的非法移民同性戀變性人。
可惜曼德拉死了
應該就是他的競選搭檔吧
從理論上講,能選她丈夫么
你們啦,聽的風就是雨。這種事你幫人家說一遍,等於你也有責任吧。但是vice president 之位怕是要考慮下歷史的進程吧,總之又紅又專(你懂的)那個多半就是,再說我是川粉。要我說Mrs.cliton 你這不是難為我嘛。
推薦閱讀:
※奧巴馬為何能在哥倫比亞特區贏得 91.8% 的選票?
※如何評價Cnn修改民調把特朗普60%希拉里34改為%特朗普21% 希拉里 71%?
※如何評價4月9號美國兩州共和黨、民主黨初選結果?
※如果柯林頓(希拉里)在大選中失敗,她本人將會面對什麼樣的命運?
※希拉里當總統,柯林頓會被稱為什麼?
TAG:駱家輝GaryFayeLocke | 希拉里·柯林頓HillaryClinton | 美國大選 | 唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump |