如何看待外媒熱議川普要求支持者行「納粹」式舉手禮？

01-01

據報導，近日，川普在競選集會上要求支持者向其「宣誓效忠」「嚴正宣誓向我投票」，並行「納粹」式舉手禮，引起國際新聞界廣泛關注與討論。
Snopes: 特朗普"納粹禮」爭議 Donald Trump Nazi Salute Controversy : snopes.com
《紐約時報》：採訪行納粹禮的川普支持者 http://www.nytimes.com/politics/first-draft/2016/03/12/trump-supporter-who-made-nazi-salute-explains-why-she-made-the-gesture/

《華盛頓郵報》：法西斯來到美國 This is how fascism comes to America
英國《每日郵報》：川普表示「納粹禮」的言論很荒謬 Donald Trump says it"s "ridiculous" to compare his loyalty pledge to the Nazi salute

主流媒體上整天充斥的都是這種「新聞」，破罐子破摔，媒體的失勢的大潮是誰都擋不住了。

1.這是納粹禮不是法西斯禮

2.納粹的意思是國家社會主義，納粹黨是國家工人黨

3.所以說只有反革命才會覺得行納粹禮是錯的

4以上都是瞎編的

樓主不幸言中，貴美白右真把hail 川元首，hail victory=sieg heil喊出來了

美國極右勢力用納粹語恭賀特朗普呼籲禁止移民50年

原視頻youtube一天80萬點擊，川元首裝死

很噁心，聽得汗毛豎起。希望川普能明令禁止。

========== 二更 ==========

已經表態不資慈。

Fox討論了一下這個問題，簡單搬運一些。這些人是alt-right，最好跟alt-left的一些行為一起看。

先說alt-right:

基本共識是他們不應該稱為「極端保守派」，一個更適合的稱謂應該是「新·納粹主義」。任何保守派都不會也不應該支持他們。樓主說川普尚未表態的說法似乎有誤：

Trump on alt-right supporters: "It"s not a group I want to energize. And if they are energized I want to look into it and find out why." (對於這類組織，我不會給他們打雞血的。如果他們跟打了雞血一樣，我會調查並找出原因。）

以上說法，本人未查證，鑒於是Fox播出，同時邀請嘉賓吐槽川普表態太慢，應該是可信的。

再說alt-left:

主要是BLM的一群人，要求也很過分。一言不合先上圖。

我們要什麼？警察去死！什麼時候要？現在！
amp;https://pic4.zhimg.com/v2-f5e9f16cad874e60b872ab41f7b4b0fb_b.png&" dw="862" dh="492" w="862" data-original="&https://pic4.zhimg.com/v2-f5e9f16cad874e60b872ab41f7b4b0fb_r.png" data-editable="true" data-title="zhimg.com 的頁面">https://pic4.zhimg.com/v2-f5e9f16cad874e60b872ab41f7b4b0fb_r.png&"amp;>

總之，美國現在很分裂。

利益相關：川粉。

作者：匿名用戶

鏈接：如何評價美國白右11月19日「hail trump，hail victory」講話？

來源：知乎

著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權。

本人的答案。

比起希拉里想滅掉所有非美國的人來說已經很好了。