如何看待濟南老人在聯合國總部前唱《社會主義好》？
近日一則濟南千名老人五一期間在聯合國總部門前集體唱《社會主義好》的新聞火了，對此人們評論褒貶不一，有覺得丟臉的，有點贊的。個人認為應該有一個健康的角度看待這件事，但又一時找不出對此持什麼樣的心態算是健康的，請各位知友大神提點。
http://t.m.youth.cn/?url=picture.youth.cn/qtdb/201605/t20160502_7939522.htm
並沒有什麼不妥，不是他們有意唱紅歌宣揚意識形態，是他們年輕時經歷的那個時代流行的只有紅歌，就像歐美六七十年代追Beatles、貓王那代人，九十年代追劉德華、張學友、Beyond的那代人到現在依然喜歡他們的歌。每個時代有每個時代的特色，對於那些老人紅歌就是他們年輕時候的流行，還有他們的青蔥歲月，對於他們唱歌就是一種抒發愉快心情的方式。
倒是新聞下面的評論應該令人深思，上綱上線扣帽子，打著反文革之名，行文革之實。什麼時候能在我們自己的政府大樓面前唱而不用擔心被抓起來，就是真的社會主義好的時候。
外國肌肉男在中國秀肌肉、遊行，說是西方文化、開放、熱烈那為什麼中國大媽在美國唱紅歌就說丟人現眼呢？紅歌怎麼了？他們聽得懂么？或者唱let it go？
那你們還要說丟人現眼，外加崇洋媚外為老不尊……
呵呵→_→恕我直言，微博里評論的那些牆頭草（或者水軍？）簡直就是一群新時期的紅衛兵，這些無腦黑不滅中國網路環境就一天烏煙瘴氣，令人作嘔。唱紅歌怎麼了？在不違反任何道德和法律條文的情況下我有唱的自由，我支持濟南老人表達自己思想和立場的自由。
半個多世紀前全國人民共唱「社會主義好」，緊接著三年苦日子和十年文化大革命就來了。在比中國這個號稱社會主義更社會主義的美國唱一首幾十年前的帶有強烈革命風格，具有無知、盲目、狂妄和自大典型色彩的紅色歌曲。表達愛國主義可以唱國歌，也可以唱五星紅旗(別說那些人只會唱社會主義好，卻不會唱國歌)。但那些人選擇唱一首象徵中國人苦難、飢餓、自大和無知的歌曲。
不知道那些人對幾十年前國家的饑荒和苦難如何看待。
是高級黑tg，還是傳說中的豬隊友?仔細想想，那些「中國大媽」確實有資本也有意願唱社會主義好(中國特色社會主義的受益者，先富起來的那部分人唱改革開放好更恰當，，畢竟在57年的社會主義好的世界中是不可能有能自費去美帝旅遊的中國大媽)。畢竟在現在的中國能自費去美帝旅遊的人，不是權貴群體就是先富起來的那部分人。只不過，那些人怎麼不唱「改革開放好」?原回答
噁心人，人噁心。是無知，還是愚蠢。是純粹的噁心人，還是高級黑tg。在聯合國唱「社會主義好」和幾個月前朝鮮新聞發言人說朝鮮有能力摧毀美國一樣可笑。是的，在聯合國唱紅歌並不違法是個人自由。但我覺得這種行為很丟臉很可笑也是我的自由，事實上也沒有違反什麼法律。噁心人把我給噁心到了。一個重複洗腦，自我欺騙的東西居然在幾十年後最有復活的痕迹。社會主義好，社會主義好！社會主義國家人民地位高，反動派被打倒，帝國主義夾著尾巴逃跑了。全國人民大團結，掀起了社會主義建設高潮，建設高潮。共產黨好，共產黨好！共產黨是人民的好領導，說得到，做得到，全心全意為了人民立功勞。堅決跟著共產黨，要把偉大祖國建設好，建設好。社會主義好，社會主義好！社會主義國家人民地位高，社會主義好，社會主義好！社會主義國家人民地位高，社會主義好，社會主義好！社會主義江山人民保。人民江山坐得牢，反動分子想反也反不了。社會主義已經勝利，共產主義社會已經來到。已經來到！共產黨好，共產黨好！共產黨領導中國富強了；人民江山坐得牢，反動分子想反也反不了。社會主義一定勝利，共產主義社會一定來到，一定來到！社會主義好！社會主義好！社會主義國家人民地位高！社會主義好！社會主義好！社會主義國家人民地位高！社會主義好！社會主義好！社會主義國家人民地位高！社會主義好！社會主義好！社會主義好！
太遺憾，平壤老人要是能去美國旅遊，唱一曲《主體思想好》，大聯唱《除了他我們誰都不認》那才夠美
人家又沒有在白宮 國會大廈 五角大樓唱 你管他幹嘛
哈哈哈哈哈，居然還有這種事。
我是濟南人，我覺得很搞笑。當然他們願意做就做，開心就好。我不反對。但給我的印象就是：我是少年先鋒隊，我是社會主義接班人！山東官本位思想很嚴重，對於老年人來講這種思想深入骨髓。題主說的是社會主義的問題，我相信兩者還是多少能有所關聯吧。所以，作為濟南人我要講：不喜勿噴，理解便好對於我不太理解的事情，我一般都把它們歸為藝術類，所以，我想這應該是一種行為藝術吧。
推薦閱讀：
※五一打算去無錫玩，有什麼好吃好玩的推薦？？
※五一桂林旅遊5到6天怎麼安排比較輕鬆自由？
※五一北京游有哪些路線推薦？
※五一啦，大家準備去哪兒玩，為什麼選擇去那？
※五一期間，雲貴一帶，有好玩人少的地方么？