在電路中，倆個電阻若不是並聯就一定是串聯，這句話對嗎？

01-01

在線性電路裡面這句話對嗎？
或者是說存在一些更高級的關係不同於串聯並聯。

看下圖：

R1和R3是並聯，而R2又與前兩個電阻的並聯等效電阻串聯。

R4、R5和R6是何種連接方式？是角接。不過，這裡有三個電阻。

再看R7和R8，這裡是兩個電阻，當然其中R7是可變電阻。試問？R7和R8是什麼連接方式？如何計算電流？總電阻是多少？

這個問題沒有實際意義！不必糾結

有可能不聯

如果是中學裡的判斷題，可認為不對。兩個電阻除了串聯並聯外，還可以是分立——就是各不相連。另外：串聯／並聯只是對電路一種比較粗糙的便於理解的簡化，稍複雜的電路就不能簡單劃分為串聯或者並聯了，比如電橋，比如任意一個帶三極體的電路，分析這類電路應該用電路定律。

求例2.2.2中任意電阻R之間的關係。

圖片出處，百度。侵刪

並聯：兩個元件兩端的電位點相同

串聯：兩個元件公用一個電位點

可以這樣判斷

還可以斷路吧，這樣問好像不是很嚴謹。

1.連接方式並無所謂

2.符合規則（kcl，kvl 什麼的）你算就行了

3.設計的時候有特別要求的再說

4.我其實瞎說到現在了

5.（逃...

電橋的鏈接方式，中間那個不算並聯和串聯吧？

雖然能寫出電阻計算式

這個說法挺搞笑。

兩個直流電壓源串聯有VCC,GND,VEE，VCC-R1-GND-R2-VEE這樣連接兩個電阻，R1和R2的關係不是串聯不是並聯，我個人的觀點是這倆電阻沒有關係。

當然這個是在電源內阻為0、導線為理想導線、電阻為理想電阻等等假設之下才成立。

實際中混連和串並聯一樣常見，牽一髮動全身。

有什麼交流請添加評論