天然青黴素存在了好幾億年，為何卻沒有讓細菌產生耐藥性？

01-01

我猜測你把青黴等同於青黴素，或者認為青黴菌都能產生青黴素。實際上並不是這樣，能產生青黴素的青黴菌可能只是億分之一。

弗萊明無意中碰到了這一個產生青黴素的菌，後人經過複雜的發酵工藝優化和菌種優化，才生產出可以用於治療的青黴素，產量與弗萊明發現的那個天然野生菌產量已經是天壤之別。

後人按照弗萊明的思路和辦法，經過轟轟烈烈的挖土運動，大量的篩選中，一個難得的機會，找到一個能抑制其他菌的菌落，這個菌落繼續培養，分離純化化學物質，再很難的的一個機會中，提取出一個可以用於治療的抗生素。難度和你從頭頂扔下一根細線，落到腳底線剛好就穿進一根繡花針針孔里一樣。

簡單來說，自然界的青黴素和其他抗生素量太小，出現幾率鳳毛麟角，對自然界的影響是微乎其微的，不足以導致菌類進化出現耐葯。

革蘭氏陰性菌就是天然對青黴素耐葯的細菌啊！

青黴素的作用是干擾肽聚糖的合成。革蘭氏陽性菌的細胞壁是一層厚厚的肽聚糖，所以青黴素會使它細胞壁崩潰，細胞裂解死亡。而革蘭氏陰性菌細胞壁的成分已經換成了脂多糖，肽聚糖只剩下薄薄的一層。

大腸桿菌，沙門氏菌，霍亂弧菌，鼠疫桿菌這些細菌都屬於革蘭氏陰性菌。

又在想當然了歪！是不是？

~~~~~~~~~~

耐葯機制分為兩種:

1.特定細菌對特定抗生素耐葯。比如青黴素作用於細胞壁特定結構，主要為陽性球菌，而對於大部分陰性桿菌，對青黴素是天然耐葯的。

2.特定細菌對所有抗生素耐葯。比如持留菌現象，持留菌為細菌群體中極小一部分代謝極慢的細菌，這些細菌即使沒有產生耐葯突變，也可以對所有抗生素耐葯。而持留菌現象，在青黴素剛發現沒多久就被發現了，這個是天然存在的細菌耐葯機制之一。

天然青黴素局限在產黃青黴等少數物種中，不僅生境分布有限，產生的濃度相當低。耐葯菌也有，但未必有高劑量的內醯胺酶表達。青黴素工業化生產的產能比天然的高很多，又作為醫藥應用廣泛，從而使得耐葯菌逐漸變強變廣泛，遂成了麻煩。

所以原本就是有的。要不Beta內醯胺酶能突然蹦出來？

拋開純度談效果，就是刷流氓

黴菌又不是征服全地球到處撒抗生素。。

氯化鈉存在海水裡面幾億年了，魚為什麼沒有變成鹹魚啊？

常識出發，新經驗主義。

我的理解是，抗藥性一直存在啊！只是你一直使用某種抗生素，會把不耐葯的細菌都殺死，把耐葯的細菌「篩選」出來，成為優勢種群。。。

生態平衡，一種生物再厲害也分布在特定的環境中生活，不像現在人類毫無節制。