相比發達國家,在外華人說的中國所具有的優點真的那麼好嗎?
看到很多留學生和在外國居住的人,經常感嘆國外怎麼不方便,特別懷念中國,比如快遞,晚上沒地方逛街,醫療沒中國方便,治安問題等,但是為什麼在國內卻沒有這種感覺?
況且警察人手不夠,醫患關係,服務業普遍工作超時,工資低,這些不是經常報道的嗎?這些優點不是以廉價的勞動力,低福利,休息時間少為前提的嗎?PS:題主不是覺得中國不好還是怎麼的,相反,看病方便,快遞什麼的也很喜歡,但是從工作者角度來說,這種好總覺得很心酸呢
相關問題:美國人會真心羨慕中國的哪些生活或者制度? - 知天下(知乎欄目)身在中國,有哪些好處是歐美國家沒有的? - 文化差異出國後對比當地,發現哪些國內的事物讓你感覺值得驕傲? - 留學
21 世紀初的中國有什麼比美國好? - 中美比較出生在中國有什麼優勢? - 政治
這麼說吧. 待在美國的人覺得作為中等收入的人, 美國大部分地方比中國好, 但這不意味著中國不好.
就如比較一個小康之家和一個富貴人家誰的生活好, 當然是富貴人家生活好, 但是小康之家能保持這樣的生活水準, 教育水平和精神氣, 非常難能可貴, 換了富貴人家的人到這一家來, 同樣的資源和人口, 做不了這麼好.
所以說中國好或者是不好, 不是絕對的, 而是相對於中國的客觀條件來說的. 以中國的客觀條件, 做到了比美國好的地方, 我覺得也是有的. 比如社會階層的流動, 全民那種向上奔的勁頭和活力, 這是美國這樣階層固化, 社會秩序已經定型的國家不能比的.
美國也有好的地方我覺得中國即使達到了同樣的社會發達程度也會欠缺的, 就是基層的參與感。中國人幾千年下來只掃自家門前雪的小農思想根深蒂固。而美國普通人的社區活動組織能力和強烈的責任感,讓我覺得中國人可能光靠幾代人都趕不上, 除非徹底轉變思想。在國外想回國,一回來又想拚命往出走人總是只記得最好的,忽視不好的。就像我們懷念的童年只是小夥伴和動畫片而已,如果提到偏心的老師,落後的體制,你還會懷念嗎?另外中國的快遞員絕對羨慕美國快遞高工資而不會跟你吹中國快遞業多麼多麼發達。我們的享受是建立在別人汗水上的,珍惜眼下擁有的才是最重要的
剝削廉價勞動力有什麼錯嗎?之所以是廉價勞動力,正是因為它的技術含量低,入門門檻低,從業者教育程度低,那麼相應的,它的工資也理所當然應該低,這才有利於社會發展和人民受教育水平的提高,假如人們不需要接受足夠的教育和專業培訓就可以得到高工資,一個準文盲的服務業小工掙得和博士生一樣多,努力學習刻苦鑽研還有什麼意義?這社會才有問題了。
遠看一朵花,近看豆腐渣
再說,那些答主都是些自封的富二代吧,什麼在蘇格蘭學電影的、在美國學歐洲歷史的、在日本學油畫、在澳大利亞學商科,哈哈,思路不大深邃的主兒題主所說的問題,原因還是很複雜的。但是其中一個很重要的原因就是你在一個地方呆久了,很容易把這裡的一切都看成理所當然。你在一個地方呆久了,很容易把這裡的一切不圓滿腦補成圓滿投射到另一個國度。就拿題主說的醫療為例,我曾經看過一個帖子,LZ說自己在中國凌晨兩點發急病,抱怨了救護車上的人抬她上擔架時候如何不體貼,到了醫院到凌晨五點身體才恢復正常,抱怨了救護車居然要幾百塊。抱怨了幾乎一切,最後慶幸的只有「我怎麼這麼命大,居然沒死」。恰巧LZ也有個同學,做實驗時候酸濺到眼睛裡,當時還是白天,情急下也叫了救護車,到了ER,因為不是心臟或者流血等嚴重問題,期間只有護士來看了看給眼睛滴了點眼藥水,然後就無人搭理。在漫長的六小時後,終於有人來管了,做了個視力檢查,發現視力有模糊後開了點眼藥水,就打發回家了。一周後,救護車賬單近一千美元,保險拒絕cover。醫院其實就在離學校十分鐘車程的地方。當國人不能理解在國外中國人懷念中國醫療的一些好處時候,其實很大程度是因為他們沒有經歷過那種絕望。在六個小時裡面,那個朋友忍著眼睛的痛,忍著眼睛受到不可逆傷害的恐懼,等著有人來救助她。可是沒有。在美國,你無法拿把菜刀威脅醫生先給你看,無法用侮辱性的辭彙或者大吵大嚷獲得特別的關注,甚至無法通過把事情投訴給媒體給醫院帶來輿論壓力。如果你做了上面的一項,最多得到的也就是「一個沒有教養的中國人,滾回你原來的地方」的評價。這一切是那麼正確,醫生不夠,病人那麼多,總要先管有生命危險的吧。 這一切又是這麼井井有條循規蹈矩,符合國內觀眾對西方文明的幻想。可是如果你是那個當事人,經歷了那種緊張焦慮失望絕望最後漠然的過程,是很容易心灰意冷的。最後那個朋友那隻眼睛的視力還是受到了些損害,但好歹沒有瞎掉。還有很多例子我也沒時間一一寫了,沒有體會過國外生活(旅遊這種浮於表面的不算體驗)的國人,不能理解產生疑惑是再正常不過了。一個回答也很難改變世界觀,但只是對於我們這種有機會得以體會不同生活的人來說,看的遠之後反而會帶著一絲敬畏與感激看待生活曾經擁有或者現在擁有的一些東西。
對魔鬼來說地獄就是天堂,不是嗎?
1. 你說的「問題」,大多在中國確實不是問題。當然中國也不完美,很多地方就醫較為困難,但總體確實要好。
2. 僅說大城市,按照從周圍的前輩那裡得到的消息,北美和歐洲治安令人擔憂,基本是事實(周圍人出國都是去這兩個地方的,也只是略了解),比如晚上一般不會出門,去較為偏僻的地方一定要開自己的車等等。相比之下中國的治安已經讓人較為安心了。好在,像回事兒的學校內部治安普遍還不錯。
3. 中國的快遞是真良心,雖然他們成天挨罵。(好像中國的服務業沒有不挨罵的..?)
4. 「晚上沒地方逛街」,在很多地方是事實(但不確定這種情況是不是主流),晚上餓了沒宵夜吃,一是擔心出門安全,二是,確實也買不到什麼。
5. 中國長大的人,已經習慣中國的治安、快遞、飲食、生活節奏等等,換一個環境生活,失去了一些已經適應的環境特性,人會非常不習慣。而新環境中的好處,相比之下存在感非常弱。這是人的心理學特徵。
6. 部分有出國經歷的人,或者因為所見所聞過於片面(旅行者),或者由於主動的選擇性無視,他們會給予國外較高評價,給其他人留下「國外就應該很好」的不客觀印象。
7. 題主把「中國部分服務業相對到位」和「剝削勞動力」強行聯繫在了一起,毫無邏輯,有些荒謬。
8. 想了想,題主第二段實在是無法反駁,「因為1+1=2所以地球是圓的」,你告訴我怎麼反駁嘛?
9. 其實當我看見「剝削」這麼一個帶有明顯感情色彩的詞,我幾乎得出「你不可能和題主這樣的人討論事實」這樣的結論,儘管如此,還是把這幾條寫完了。我也沒能控制住想要反駁的衝動。
就這樣吧
==========================================================
對於有出國打算的人,如果自身目的明確,且能客觀面對一個國家消極的一面,這種我還是茲詞的。推薦閱讀:
※粵語電影中有哪些讓不懂粵語的人完全不能體會的有趣詞句?
※台灣和韓國都被日本殖民過 為什麼台灣嚴重哈日 韓國很討厭日本?
※為什麼西方文化中綠眼代表嫉妒?
※總體上,日本人為什麼比中國人更樂於接受外來文明?
※日本文化和中國文化差異在哪裡?