採用最新研製的石墨烯觸摸屏、電池和導熱膜的石墨烯手機與現在用的手機比有哪些優缺點？

01-01

今天看到一篇報道講石墨烯手機的，講的全是優點，想問問專業人士，石墨烯手機真的有那麼好嗎？

2015-03-03

這兩天有朋友私信請我評論這件事，我照轉我的回復～

1. 從屏幕、電池以及導熱材料的角度來看除了導熱外，我覺得其他都是偽科學。目前以 CVD 做成透明導電膜的片電阻不超過 400 Ω/□，根本無法商業化﹔再者，電池如果是從鋰電池的角度加入石墨烯，全世界連個理論基礎下的樣品都沒產生過。黑科技：影馳推石墨烯手機價格不忍直視...內敘明了部分規格，就電池僅能量密度提升 10%、使用壽命提升 50%，不用石墨烯就可以達到，更何況價格竟然要 2,499 元，影馳不是材料商，而中國業者目前在石墨烯質量上都不能稱作石墨烯，怎麼有能力做成高性價比的產品呢？聽聽就好。

2. 誠如我先前提到的電池技術，科普界比較認同可以從燃料電池、太陽能電池及超級電容方面發展，要做出超級電容行動電源這兩年會有機會實現，但體積偏大需要找出金屬氧化物與石墨烯的最佳組合。其實每種能源都一樣，除了導電性外，還需要考慮收放電儲存性及穩定性，一昧從石墨烯的角度去研發是不夠的，要從整個系統角度把石墨烯當作天山雪蓮般應用。而業界只要涉及氧化還原法的還原氧化石墨烯就因為缺陷多而無法做到好的導電性，且比表面積也不夠，必須從其它高分子或摻雜技術來補強，以求各項變數的平衡點。

3. 我又去查了一下，影馳發布這支手機是與重慶墨希合作的觸控屏，我們曾與該公司交手過，了解其使用 CVD 製程製備，它們落戶重慶石墨烯高新園區二年多，連其內部都說無法商業化了，應該是政府施壓要發表些技術了。那我就更不相信影馳有石墨烯電池了，因為中科院相關研究機構連個影子都沒發表呢。

http://www.zhihu.com/question/28481965/answer/41026510

這個問題我已經在如上的提問中回答了。

很同意@宮非的觀點，導熱很牛逼，觸摸屏很勉強，電池很忽悠。

這裡不再多說了，可以點過去看看。

針對前面朋友的回答做一些回應：

（1）所謂「重慶墨希內部都說無法商業化」的說法讓人無語，重慶墨希所生產的石墨烯薄膜方阻已經降低到了200Ω/□以下，製作觸摸屏沒有問題，常規觸控晶元都可以支持。石墨烯薄膜每平方米的生產成本也降到了百元級，完全達到商業化標準。

（2）手機的電池和散熱膜並不是影馳或者重慶墨希做的，是寧波墨西公司提供原材料和技術支持生產的，其背後核心技術團隊是中科院寧波材料所劉兆平團隊。

（3）觸摸屏對顯示效果的影響在於多了一層觸摸屏後會降低顯示屏發出光的透過量，而因為石墨烯的光透過率高於ITO，所以用石墨烯代替ITO製作的觸摸屏使顯示屏所發出光經過觸摸屏時的損失更少，失真更小。

（4）2499的價格確實被吐槽很多，價格是影馳定的，一種新材料應用在一款成熟的產品中前期需要做很多開發工作，我覺得影馳在定價時是把這部分開發成本算在了售價中。

（5）石墨烯概念幾經資本市場炒作，以致一提到石墨烯產品很多人都抱著懷疑的態度，重慶墨希這次和影馳合作的初衷就是向市場推出一款實實在在的石墨烯產品，通過這款產品讓市場意識到隨著從業人士的努力，石墨烯的時代正在到來。

有！就是還沒量產出來