中國乒乓球在走向衰落嗎？

01-01

我是一個乒乓球愛好者，初中的時候看二王一馬，王楠張怡寧打球，現在男隊的張繼科，馬龍，許昕，樊振東，女隊的李曉霞，劉詩雯，丁寧，好像他/她們沒有一個人能達到當年那種境界，這是為什麼？

看描述是說實力，

男隊如果除開馬琳，現在男單水平沒衰落，反而更強。

以橫拍弧圈打法而言，張繼科、馬龍的技術水平比王勵勤時代強了一個檔次。

但是馬琳就真的孤品了。

但是整體而言，男隊水平完全沒衰落。

女隊確實衰弱了，鄧亞萍、王楠、張怡寧是三代天才+機緣巧合+長時間奮鬥的結果。

現在的李曉霞丁寧劉詩雯各方面確實差一些。

但是排除掉三位女王來看，

喬紅、李菊、郭躍的班，李丁劉還是能接上的。

技術變化好大，現在都不怎麼流行大弧圈書了，前幾天被初中生快攻打的手忙腳亂的，老了，要廢

要不是這麼多年國際乒聯孜孜不倦的改器材，改規則，國乒的優勢不會是現在這麼大

作為一個專業打業餘比賽的乒乓球員，我可以很認真的告訴你，這個事情不可能的。

為什麼？

先別說改規則，你隨意去市級的小學生乒乓球聯賽看一下，你就知道中國的乒乓球強大到什麼程度。

因為前輩的光輝太光芒了呀。所以小輩的努力和一點點失誤都會讓大家覺得乒乓球傳承的不好呀。

運動發展的同質化決定了巨星匱乏，原來的打法百花齊放但現在台內兩板之內就擰拉退台拼力量，可以說乒乓運動是越打越簡單，顆粒打發和直拍也快要消聲匿跡。加之現在乒乓球中國是有絕對統治力的國乒一直在強調集體概念。所以很難允許有巨星這樣的形象出現。張繼科可以說是國乒個人商業化的一種嘗試，不過顯然還需要更多的張繼科才能有所起色。

反過來再說下你問的衰落問題，如果單說成績，那基本是不可能的，舉國體制基本中國獨此一家，劉國梁任期內的國乒基本不可能有什麼波瀾了，如果你同時去過日本德國和中國的奧運訓練中心，就會知道單就訓練量就已經領先的不是一個層級。當然劉國梁任期之後，有沒有可能有別國稱霸的局面，可能性也不是很大，這就是前面說的集體概念和國乒強調的傳幫帶。哪怕國家資源的配給不如從前，瘦死的駱駝比馬大這個道理還是人人都懂。

建議再系統的了解一下再問這個問題，認知不太正確

就像70後說80後，80後說90後，90後說00後，說這是垮掉的一代，然而現實是，哪一代都沒有垮掉。

從技術上來說，肯定是沒有沒有衰落，反而是全新的高度。許昕既有王皓持續進攻的能力，也有馬琳細膩的手感，相持能力特彆強。馬龍就更不用說了，全面型選手，銜接靈活，正反手滴水不漏。張繼科和樊振東更是帶動新一波擰拉潮流，把乒乓球越打越簡單而高效。女隊選手不熟悉，不表。

國際乒聯孜孜不倦的改器材，改規則，初衷是為了限制中國隊的一家獨大。從小球改大球，到後來的賽璐璐改塑料球，都使得乒乓球的速度一定程度上慢了下來。國際乒聯美其名曰，增加比賽回合，增加比賽觀賞性。實際上也是想給除中國隊之外的球隊一些機會，對國外球隊來說，每改一次，都是大契機。

然而事實證明，這些並沒有什麼用。中國隊厚不見底的實力，並沒有因規則材料的改動而衰落。

比賽在衰落，但是國球未必，中國的乒乓球人口可依然是世界第一！我認為無所謂比賽怎麼樣，重要的是乒乓球好玩易玩耐玩相對不容易受傷！

是個合適的而歡樂的體育額運動

從最近的情況看，是要衰落了

中國足球?，在我很小時，走向衰弱。

中國羽毛球，在我長大後，走向衰弱。

中國乒乓球，在2017年的這次改革，不知道會不會走向前兩位的老路。

不僅沒有衰落，我可以說大大增強了

這項運動的普及程度，觀賞性，趣味性在衰落，相對的是中國隊一家獨大。

乒乓在衰落，中國乒乓未必。