標籤:

如何評價羅馬尼亞球星哈吉的能力?

此人的個人能力在歐洲球員里能達到什麼排名?


哈吉的長處在傳球技術、大局觀、反擊當中的節奏把握和助推能力。精準的遠射腳法也是優勢項目之一。年輕的時候,哈吉的反擊跟進跑動的確很強,用「喀爾巴阡山的馬拉多納」來形容他是最高的評價,而且的確有一點點過譽——以馬拉多納的天分、膽識和謀略,個人突破的時候會在意現場局面是不是反擊態勢嗎?

和舒特直接對話的哈吉

上世紀80年代末、90年代初的歐洲天才中場,哈吉能排得上前十;在東歐那一大波天才中場當中,哈吉也能排進前五,但進不了前三。如果哈吉能進前三,那麼排位有可能是這樣:

斯托伊科維奇、博班、哈吉。

這不可能啊,薩維切維奇、巴拉科夫、普羅辛內斯基肯定不服嘛。

如果硬要比國際大賽成績:

羅馬尼亞是1994年美國世界盃八強;

南斯拉夫是1990年義大利世界盃八強;

保加利亞是1994年美國世界盃殿軍;

克羅埃西亞是1998年法國世界盃季軍。

所以哈吉的國際大賽最好戰績,不過就是和競爭者持平而已。

對阿根廷大顯神威

哈吉的確是頂級球星沒錯,但他的戰術適應性不算特別好,球隊必須圍繞他來打造戰術,而且很多情況下必須是防守反擊,才能體現出羅馬尼亞那一批人的進攻特點。舉個栗子,1990年義大利世界盃,羅馬尼亞頭號前鋒並不是拉杜喬尤,而是勒克圖什;「布加勒斯特三把刀」當中,哈吉已經是中場核心(他1989年就進入金球獎評選前十,排第八,和克林斯曼並列),拉杜喬尤、杜米特雷斯庫剛剛20出頭。

從1990~1998年,羅馬尼亞的三條線都以哈吉為分界線,哈吉和身前的隊友個人能力強得不可以道理計,局部反擊和全面反擊基本如摧枯拉朽一般,而哈吉身後的其他隊友,包括大名鼎鼎的波佩斯庫,以及中國人民的老朋友——1994年迅速走紅的佩特雷斯庫在內,防守能力根本禁不起同等級球隊,甚至是稍弱一點的球隊考驗。

這就是哈吉的缺陷所在,他無法依靠自身能力平衡攻守兩端的力量配比,需要隊友提供更多的戰術資源。

值得注意的是,當時這個缺陷,在歐洲攻擊型中場,包括前腰球員,以及巴喬為首的9號半身上普遍存在,關鍵看這些天才能否放大自身優勢,同時隱藏自身劣勢;隨後就是隊友的天花板到底在哪裡。哈吉的國家隊隊友,很明顯無法在整體防守層面上拉平「布加勒斯特三把刀」帶來的劣勢。

因此,國家隊經歷而言,哈吉和大勞德魯普有相似性,但隊友的豪華程度、惡戰的韌性,則遠不如92歐洲杯冠軍了。

給杜米特雷斯庫的致命一傳

典型案例是1994年世界盃正賽階段,小組賽第二場1:4輸給瑞士。瑞士的斯福扎、布雷吉(此人被稱為「華生醫生」)和查普伊薩特非常強——可是,連阿蘭-舒特(其實翻譯作薩特才符合此人的外形)這樣的准二流中場都能打破羅馬尼亞大門,這還有什麼好說的……最後一場對美國,奮勇插上的佩特雷斯庫在一次團隊配合當中小角度射門得手,佔據分組優勢的羅馬尼亞才得以小組第一出線,八分之一淘汰賽依靠哈吉和杜米特雷斯庫的高光表現(拉杜喬尤累積黃牌停賽),打掉了群龍無首的阿根廷。

哈吉在國際大賽最佳表現也是在1994年世界盃,五場比賽中有兩場打出統治級水準。首場比賽面對夜郎自大的哥倫比亞,哈吉兩傳一射,和拉杜喬尤的配合堪稱絕妙,特別是他在對方三十米區域突然打出的超遠落葉球吊射,有足夠多的配角現場襯托這個進球的驚世駭俗:

例如愣頭青蒙泰努在他吊射之前中規中矩地傳球,然後傻呵呵地套邊試圖和他打個配合;

例如哥倫比亞門將科爾多巴站位靠前;

例如拉杜喬尤庫奮勇地衝進禁區準備搶點;

結果所有人都傻眼了。

八分之一淘汰賽對阿根廷,羅馬尼亞邊路反擊,佩特雷斯庫、盧佩斯庫、哈吉上演了一連串的一腳觸球傳跑配合,最終由在兩名防守隊員的夾縫當中將球傳出,跟進的杜米特雷斯庫輕鬆推射死角梅開二度;然後就是反擊狀態下杜米特雷斯庫投桃報李的傳球,哈吉高速跟進打進羅馬尼亞當場比賽第三球。這是典型的「4秒過中場」以及後插上的防守反擊教科書戰例(這個戰例在當時國內好幾家甲A俱樂部被用作教學錄像)。

哈吉當屆杯賽5戰3球4助攻,不折不扣的頂級中場表現。羅馬尼亞止步半決賽門外,並在四分之一淘汰賽和瑞典拼得刺刀見紅,並不是說哈吉等人天分不夠高、進攻不夠銳利,實在是整體防守不敢恭維。何況瑞典人第一個進球是世界盃史上的創新,第二個進球就是不講理強打(英格森長傳高球打進禁區,安德森仗著身高優勢頭槌扳平),加上加時賽最後10分鐘羅馬尼亞疲於抵抗,哈吉在場面控制的弱項也暴露得很明顯。

其實吧,小組賽第三場對美國才能反映羅馬尼亞的真實水平。面對大部分都是業餘球員組成的東道主,羅馬尼亞和巴西都僅以一球小勝,不同的是,巴西是十人打了下半場,羅馬里奧自己一個人就有多達6腳射門,還過了一次守門員,一過三演得他不亦樂乎……

佩特雷斯庫的進球由哈吉策動

阻礙哈吉成為真正超一流球星的,是不堪回首的國內政治環境,這裡不多說了。時任羅馬尼亞最高領導人的齊奧塞斯庫為了「造星」,從各方面把哈吉在國內捧上天去,這位天才無法在球場上吸取更多養分,直到政局大變之後才出國到頂級聯賽淘金,那時開始,他真正發現了「更大的世界」。特別是在布雷西亞經歷降級,又從意乙殺回意甲,這是哈吉最寶貴的磨礪和收穫,遠比在巨星雲集的皇馬和巴薩當一名「偽貴族」要有更多現實意義。

也就是說,哈吉並不缺技戰術的高度,生在一個經歷大時代動蕩的國家,他缺的是帶隊的勇氣,以及隊友的向心力。

最後要說的是:

歐洲只有克魯伊夫、齊達內、哈吉三個人比C羅強?

別人都不說了,把范-巴斯滕往哪擺,蓋德-穆勒往哪擺,更遠的,單屆世界盃轟進13球的「借鞋狂魔」朱斯特-方丹又會怎麼想?


哈吉一個外號中場陰謀家,另一個外號是喀爾巴阡山的馬拉多納。說是喀爾巴阡山的馬拉多納是有道理的,說明某些特點是類似馬拉多納的,比如長傳球能力以及詭譎多變的處理球選擇和旖旎的腳下技術。整體技術風格架構看是屬於妖刀類的,思路不走常理,經常一腳遠射或大長傳發動進攻,力量極大,這兩方面的能力從精度和力度結合看,應該可以競爭歷史第一了。總體上說,我覺得堪比里瓦爾多這個檔次了


@微微一笑 人迷吹捧的能力簡直讓我嘆為觀止。雖然你想把哈吉的成就吹得神乎其神,但他真沒什麼乾貨。

1、「世界盃上不止一次靠正面拼腳下擊敗南美強隊——大力神杯時代沒有第二個歐洲球星做得到。」那請問1974年克魯伊夫單屆世界盃打爆巴西、阿根廷和烏拉圭南美三強算什麼?90年平了阿根廷,94年哥倫比亞只是小組墊底的水平,阿根廷沒了馬拉多納打得跟屎一樣,真正的南美強隊巴西也沒碰上,哪門子的「不止一次靠正面拼腳下擊敗南美強隊」?動不動就史上第一、史上唯一,菜市場買菜也沒這麼隨意吧?

2、加拉塔薩雷「那一代人換身球衣踢國家隊賽事,同樣創造了國家歷史——因為哈吉帶領他們在俱樂部比賽里經受了鍛煉,獲取了贏球經驗。」你這腦洞堪比黑洞,照你這邏輯,看來梅西也是西班牙三連冠的「締造者,真正的精神導師」了,因為梅西「帶領」哈維、伊涅斯塔「他們在俱樂部比賽里經受了鍛煉,獲取了贏球經驗。」呵呵。

3、在巴薩、皇馬等豪門發揮不好,是「因為他在豪門沒球權,被摁去當邊鋒了。哈吉可以當邊鋒,但想發揮他上帝般的視野,終究腳下要拿球。」哈吉如果不懂怎麼改踢邊鋒,可以去請教斯托伊奇科夫,人家在巴薩也改踢邊鋒,照樣有0.5以上的場均進球,照樣拿了西甲四連冠、拿下隊史首座歐冠。隨便一句,人家斯托伊奇科夫帶著保加利亞這種足球小國照樣進世界盃四強,拿下世界盃金靴。

看到樓上那位大神的回答,原諒我不厚道的笑出來了。關於哈吉的個人能力,有空再補充。

————————————————————————————————

補充一下對哈吉個人能力的評價。

哈吉是名進攻能力強悍、極富侵略性的進攻型中場,個人能力集中體現在他的有球能力上,就具體的單項能力來說,哈吉的遠射和長傳在歷史上排得上號,也有不俗的帶球突破能力,但無球能力的欠缺以及畸形的技術結構,讓他極端需求球權,而且只適合反擊戰術的球隊。這也導致很多球迷在評價球員個人能力的時候,無意中誇大了哈吉的個人能力,但哈吉對球隊的實際貢獻卻遠不如他表面上的個人能力那麼可觀,尤其是在強隊的時候。他有點類似里克爾梅,在小球隊擔任絕對核心的時候能打得風生水起,但到了一線強隊,需要控制場面,陣地進攻的時候,他就顯得無所適從,這也是他在巴薩、皇馬等豪門鬱郁不得志的根本原因。


謝邀。

我只承認3個歐洲人明顯比我羅強。克魯伊夫,齊達內,第三個就是哈吉。

具體不多說了,哈吉的偉績列舉下:

1-世界盃上不止一次靠正面拼腳下擊敗南美強隊——大力神杯時代沒有第二個歐洲球星做得到。2次對阿根廷,2次對哥倫比亞,羅馬尼亞不僅成績好而且統治了場面。其中還有各種把美洲防守球員過得七葷八素的鏡頭。94年羅馬尼亞對哥倫比亞和阿根廷2場球是永恆的經典,想欣賞哈吉最好看看這2場的全場。

2-世紀之交的加拉塔薩雷乃至土耳其國家隊黃金一代的締造者,真正的精神導師。加拉塔薩雷那一批人不僅內戰成功,而且歐戰證明了自己。不僅把主場變成客隊的地獄,而且在中立地的表現同樣有說服力。例如,聯盟杯決賽擊敗阿森納,歐洲超級盃擊敗皇馬,不一而足。而且,那一代人換身球衣踢國家隊賽事,同樣創造了國家歷史——因為哈吉帶領他們在俱樂部比賽里經受了鍛煉,獲取了贏球經驗。

3-他不適合意甲,但帶領適合自己球風的球隊不止一次日翻意甲頂級強隊;不適合西甲,但帶領適合自己球風的球隊不止一次痛扁皇馬。有這個基礎再談為什麼不適合——因為他在豪門沒球權,被摁去當邊鋒了。哈吉可以當邊鋒,但想發揮他上帝般的視野,終究腳下要拿球。

4-他有什麼缺陷導致沒有(在成績上)更進一步:技戰術上,是羅馬尼亞國家隊當時能快不能慢,全場的節奏都快得驚人,所以起伏很大。羅馬尼亞節奏慢不下來,哈吉有沒有責任,有。但是不是主要責任,不是。具體來講,是後場軸心波佩斯庫防守容易走神,踢後腰只是二流,但他踢自由人是頂級。然而,94年以前羅馬尼亞的人才儲備其實很薄,導致後腰不力,波佩斯庫一直在後腰位置上客串而且大賽不止一次發揮失常。原因就是鐵幕時代,布加勒斯特星以近乎為0的代價接受其他球隊的「進貢」,導致人才梯隊不正常,競爭環境更不正常——東歐聯賽當時都不正常,但羅馬尼亞聯賽是奇葩中的奇葩。羅聯賽大體恢復正常是95-96年前後,多隻球隊在相對公平的條件下競爭,不僅培育球星苗子更培育高水平的角色球員,這種有體量的人才庫存才保證了國家隊有人可用,也就有了基本的穩定性。羅馬尼亞98跟00連續2次擊敗英格蘭就是球隊正常化以後的實力寫照,但此時哈吉年齡已經不可能帶國家隊下克上,只能在土耳其的俱樂部比賽里,在土耳其隊友超越時代的逼搶強度下展現他的風采。


歲月是把殺豬刀 94年啊


左腳大仙


非專業,球迷亂答。當年真的覺得是百花齊放。擁有中場陰謀家哈吉的金毛羅馬尼亞真是棒極了!!


兄弟玩FIFAOL3么


我只記得94世界盃,哈吉金左腳驚為天人的表現,給剛開始看球的我留下來了極為深刻的印象。


推薦閱讀:

如何評價克魯伊夫對巴薩的貢獻和其在巴薩的地位?
足球場上的傷害行為會構成違法犯罪嗎?
如何做好一個青少年足球教練?
如何評價前皇馬球員佩佩?
如何評價 16-17 賽季西甲馬德里競技 1:2 巴塞羅那?

TAG:足球 |