CentOS 為何加入紅帽公司,會有何影響?
centos會繼續編譯紅帽的發行版么。
2016年4月14日更新
https://linux.cn/article-7182-1.html
2014年3月17日更新
現在看看當時對紅帽的所謂承諾的態度還是正確的,尤其是知道了「雲諾」做了那些事情之後,企業的「一直」、「永遠」之類的承諾永遠都是偽命題,不能相信。==============================================================當我看了這個新聞的第一感覺就是震驚,但仔細想想其實很合情合理。以前一直不明白為什麼紅帽會對CentOS的行為無動於衷,雖然有GPL許可證的限制,不允許它不開放源代碼,但對它的市場造成如此威脅或者說影響的發行版,它多少應該採取一些措施,但是沒有。因此我們經常說紅帽是一家有良心的公司,不像Oracle如何如何。但是今天,紅帽可能要改變我們的看法了。
從兩個方面來思考這個問題。1. 紅帽方面大數據時代、雲計算這些名詞對很多人來說已經不陌生,由此興起的其他項目不提,最火的就要數Linux了,當然是企業Linux。作為企業Linux的領軍人物紅帽,在這個時候一定想進一步鞏固自己的市場,Ubuntu Desktop為Ubuntu Server帶來的新增用戶很顯然比Fedora更多,同時CentOS很明顯侵佔了它的市場,還有趁機想分一杯羹的Oracle Enterprise Linux,至於很早以前就存在但實際上由於宣傳等各方面原因用戶較少的Scientific Linux就不說了,還不足以影響到RHEL,Oracle的東西紅帽顯然沒辦法,曾經甚至有傳言Orale要收購紅帽。。。所以,紅帽能做的就是讓CentOS消失。CentOS這麼多年來實際上已經為紅帽培養了一大批「紅帽系」的企業用戶,當CentOS消失後,他們會自然而言的平滑切換到RHEL。問題是CentOS會因為紅帽的收編而消失嗎?我想,這個不無可能。雖然這裡紅帽還列出了幾條CentOS收編後不變的條目,但是否遵守還是他們一句話的事,當年MySQL-&>Sun-&>Oracle,它的開源許可證還在,但是它就是變成了今天的MySQL。我們不要說紅帽比Oracle有良心這樣的問題,因為就是個偽命題,企業的目的就是盈利,東西是它的,它就有權力決定它的發展方向,即使你拿許可證說事,那也只能接受它的變化。
我參考了很多人的看法,不少人認為紅帽下一步會加劇CentOS與RHEL的差異化,就像企業版和社區版的差別一樣(好吧,其實之前也是),隨之而來的就是各種不好用,性能不好如此種種問題。或者CentOS變成RHEL testing,就像Debian testing一樣,而Fedora=RHEL unstable,這樣的產品布局就很合理了。因為現在很多用戶選擇Ubuntu Server的原因也與RHEL/CentOS的軟體太老有關。這也是最好的結果。紅帽不太可能繼續讓CentOS和RHEL完全一樣,那麼就沒什麼意義了。2. CentOS方面這就是一場招安。社區的負責人也是要生存的,雖說有些企業會Donate,但畢竟還是有限,或者說他們可以花在CentOS項目上的時間也是有限,畢竟這不能為他們提供一個穩定的工作。如果維護一個企業版的Linux是他們的理想,那麼他們一定會很樂意加入紅帽——這帶來了閃耀的頭銜、穩定的工作、不菲的收入,你會拒絕嗎?社區方面的動向的一些猜想。
要麼大批用戶會慢慢轉向Ubuntu,要麼Scientific Linux會火起來(可能性不大),要麼又出現一個CentOS的社區版(這是開源社區經常乾的事)。————————————————————說句題外話,我以前總覺得開源是高尚的、無私的、純潔的,可現在的開源已經和以前不是那麼一樣了,現在的開源本質就是一種商業模式,用開源、低價來吸引更多的用戶,然後可以成立一個商業公司弄個功能弱一些但基本可用的社區版,然後來一個不完全開源但功能強很多的企業版,然後實現盈利。其實這樣也挺好,也有助於整個項目的健康持續發展,估計RMS的理想不是這樣的。參考:CentOS 宣布加入紅帽公司
董事會工作方針:公開、開放和包容。CentOS Governance
CentOS 加入紅帽後不變的是:
1. CentOS 繼續不收費
2. 保持贊助內容驅動的網路中心不變
3. Bug、Issue 和緊急事件處理策略不變
4. Red Hat Enterprise Linux 和 CentOS 防火牆也依然存在
變化的是:
1. 我們是為紅帽工作,不是為 RHEL
2. 紅帽提供構建系統和初始內容分發資源的贊助
3. 一些開發的資源包括源碼的獲取將更加容易
4. 避免了原來和紅帽上一些法律的問題
CentOS幫紅帽拓展了軟體的用戶群體,培育了潛在客戶,對紅帽來說是利大於弊的。 中小公司用CentOS, 總比讓它們選競品好吧! 紅帽收購CentOS只能讓它變得更好、更專業、更穩定、更新更及時。 如果非要說有什麼陰謀的話, 只能是打擊低端競品。
推薦閱讀:
※為什麼很多公司不用紅帽,而用centos呢?
※如何讓更多的人參與 wiki(Linux 類)?
※企業用哪個版本的 Linux?
TAG:Linux | CentOS | RHELRedHatEnterpriseLinux |