所謂的"中國模式"存在嗎？

01-01

如題

中國是否是發展中國家的新模式？視頻

我覺得可能題主最想問的是，關於民主自由人權以及和經濟發展的關係。我覺得這個問題可以拿出來討論，而且必須討論。

我們必須關注事實，緊緊的關注事實，也就是事務真是發展的樣子，杜絕下面兩種情況：

我認為這件事應當是這樣描述的，它符合我心中的想法
我認為這件事應當是這樣描述的，因為這樣的描述對我的國家和人民有好處

無論你持有任何觀點，左派，右派，亦或是中間派，你都必須杜絕上面的想法，因為這會讓事實變得模糊不清，會混淆事務的真正本質-----哪怕你是出於善意的。

由於中國人非常崇尚實用主義，我們微博上的大V以及缺乏良好邏輯訓練能力的一些知識分子，往往在這個問題上特別容易栽跟頭，成為眾人的笑柄，他們往往以不正確的描述事實，從而推出一個錯誤結論。

民主和自由，並不能推動經濟增長，個人收入提高，環境改善

民主和自由，不能改善現有基礎設施，不能美化城市也不能改善城市治安

民主和自由，甚至不能推動國家法治建設，亦或是擁有一個良好的政府

………………

民主和自由對很多東西都是無能為力的，民主和自由僅僅遵守著它的本意，所以實用主義至上的國人問了，既然如此，為什麼還要搞民主和自由呢？

這是一個推崇民主主義者和自由主義者不能迴避的問題，對嗎？

坦率的說，我也不能從「有用」的層面來說民主和自由是「有用」的，因為很多事實證明並非如此，但是我想從一個側面來說明它是必要的。

例如說女性權利，男女平等又有什麼用呢？能推動經濟發展嗎？不見得，我們的鄰居日本的女性地位很低，任何國際機構的調查都可以顯示，日本女性的地位實際上是低於中國女性，但是日本比中國富裕的不是一點兩點。

又例如說，禁止酷刑，這個有什麼用嗎？沒錯酷刑會導致一系列冤案，但是酷刑往往也可以獲得很多有用的信息，酷刑可以幫助受害者尋找侵害者的信息，以利於實現正義，事實上，尤其是在反恐等方面，依靠酷刑得來的信息量的好處非常大，可以破獲很多原本不能破獲的案件。

既然如此，為什麼我們還要提高婦女地位和禁止酷刑呢？

---------------------------------------------------------------------

一個地方有了人，有了一大群人，於是有了國家，也就是國家的存在是為人服務的，南極洲有大片土地，生活著企鵝，但是那不叫國家。

有了國家，於是有了政府這個組織，政府是國家的管家，所以，政府需要為人民服務的。

我可以請一個管家來替代我打掃房屋，可以請他來管教我的小孩，可以請他來執行保安工作，我的錢可以交給管家來保管，但是這一切必須經過我的批准

可能有位管家會說：雖然我沒有經過你的批准，就動了你的錢，但是我用你的錢去投資各式各樣的項目，賺了一筆，實際上你所得的收益更多啊。

OK，我承認有這種可能，我也承認有可能你確實替我賺了錢，但是我首先得把你辭退了，因為沒有經過我的批准。因為你沒有搞清楚我們之間的關係。

你今天動了我的錢，給我產生了收益，但是明天你可能就要把我家翻牆倒櫃達十年，你也有可能殺掉的我的小孩，拆除我的房子，你可能說你是好心的，你不會，沒錯，也許你不會，但是誰能保證呢？

你讓我處於一種巨大的不確定性，直接導致我的好壞，是要看你的臉色，你沒有擺正主僕關係。

你可以替我管錢，你可以替我管教小孩，但是這一切都是必須在我慎重的評估下做出的，需要經過我的同意的，經過我同意的管家，即便是我把我的屋子弄得一團糟，但是那是我決定下來的，而不是別人的，我做的決定，我來承擔。

最要命的是，假設你有能力把我家搞得一團糟，你不會承擔任何責任，你最差的下場也就是銷聲匿跡，解散了事，可是誰來彌補的損失呢？

出於一個人類的基本邏輯，你能相信這樣的管家嗎？

為什麼我必須要有能力解僱我的管家？因為我必須掌握自己的命運。

「8億襯衫VS一架客機」的思維漏洞

現在對中國經濟、中國製造一個普遍認知是，這是一個低端製造業，儘管規模很大，但是技術含量低，沒有品牌，所以利潤也很低。一個經常被拿來說事的例子就是「8億襯衫VS一架客機」，就是中國辛辛苦苦出口8億件襯衫，得到的利潤只能換來一架空客A380飛機。

毫無疑問，單純地從生產效率上看，即從成本收益比上看，中國製造業的做法的確不划算，虧大了，很低端。但一個完整的經濟過程不僅僅包括生產，而且還包括分配。所以，要衡量一種經濟行為，一個經濟體，它合不合理，虧不虧本，效率的高低時，不僅要看它的生產面，還要看它的分配面，不僅要衡量它的生產效率，還要看它的分配效率。

生產講的是賺多少錢及如何生產的問題，分配講的是賺的錢及產品的消費如何分配的問題。一個經濟活動它賺的錢越多，就說明它的生產效率越高。同時，直接參与產品消費的人越多，直接參与利潤分配的人越多，那麼這個經濟活動的分配就越公平，分配效率就越高。

在「8億襯衫VS一架客機」的例子中，直接參与「8億襯衫」消費和利潤分配的人，都遠比「一架客機」高。儘管在生產效率上，「8億襯衫」比「一架客機」低很多，但是在分配效率上，「8億襯衫」又比「一架客機」高很多。在生產方面中國的「8億襯衫」的確是處在世界的低端，但是在分配上，卻又絕對處在世界的高端。

比爾蓋茨年年是世界首富，但是他的錢和你我，和全球的普通人有個蛋關係。我關心的只是我的油鹽醬醋茶以及我的錢包每天能賺多少錢。大資本家關心的只是自己能賺多少錢的問題，他們錢和普通百姓的油鹽醬醋無關，和普通百姓的錢包無關。但是中國的製造業卻是一個事關全球普通人的油鹽醬醋，和主要事關普通中國人錢包的問題。

資本主義世界的大資本家不會關心分配問題，他們只會關心生產的問題，他們只會關心他自己賺了多少錢。事實上，為了自己掙更多的錢，他們不僅不關心分配公平，而且是極力反對分配公平。在產品價格上，他們想不擇手段地維持高價，這樣就降低了能買的起的人數。在利潤的分配上，他會不擇手段地都裝進自己的腰包，這就是降低了參與利潤分配的人數，最大化地榨取「剩餘價值」。

而中國的製造業卻是「反資本主義」的，和西方的大資本家對著干。無論在產品的生產過程的組織上，產品消費的分配上，還是在產品利潤的分配上，都是「反資本主義」的，「反資本家」的。

在生產活動的組織上，西方資本主義的典型做法是喜歡在一個大公司集中生產，喜歡搞壟斷。而中國製造業卻偏偏反其道而行之，喜歡把生產鏈條拆分、肢解。一個公司只承擔其中一個微小部分的生產，微小到一個墊片，一個鉚釘。當中國人把原本一個大公司所壟斷的生產鏈條無限肢解，而最終形成由眾多微小公司甚至小作坊所組成的產業集群時，這不僅僅提高了生產的效率，更提高了分配的效率，因為老闆人數大規模增多了，一個作坊主也是一個老闆啊，直接參与利潤分配的人大規模增多了。

同時，只要被中國製造業盯上的東西，它一定會迅速地大規模地降價。這意味著將大大提高這一產品的「能買得起」指數，使得全球能夠直接消費這種產品的人數迅速大規模增多。

馬克思為什麼要批判資本主義，原因就在其分配的不公平。事實上，馬克思所關注的分配還更多地只是產品利潤的分配，而忽略了產品自身的分配。

所謂的分配問題，實質上是人的問題，當你不關心分配時，你就是在不關心人。當一個經濟體，一個經濟模式忽略分配問題，分配效率極低時，那麼這個經濟體，這個經濟模式事實是極度不關心人的，而僅僅關心利潤。一個過多關心利潤，而較少關心人的經濟模式，最終必然會陷入馬克思所說的「渾身上下對滴著血和骯髒的東西」的狀態。

所以，在評價中國模式時，在評價任何經濟模式時，我們都應該首先關心人，其次再關心利潤。務必將分配指標納入進來，而且賦予它更高的權重。如果採用這種新的評價體系，全球的經濟圖景也立馬改變。

很多人把「共產主義」在蘇聯和中國的失敗歸結為馬克思主義的徹底失敗。這是對馬克思主義的誤讀，也是對世界經濟形勢的誤判。「共產主義」的確失敗了，但是這並不意味著資本主義真正一統全球了，也不意味著馬克思主義本身真的失敗了。

在「共產主義」在中國失敗的同時，中國製造業、中國經濟卻在世界崛起了。中國經濟模式是和西方資本主義有著本質不同的另一種模式。給當前的中國經濟簡單地貼上共產主義或資本主義的標籤都是膚淺的，因為她既不是共產主義，也不是資本主義，甚至既「反共產主義」，也「反資本主義」。

把馬克思主義和共產主義簡單地畫等號也是膚淺，因為馬克思關心的根本問題並非共產不共產，而是分配的公平問題，而是「以人為本」還是「以資為本」的問題。準確地說，馬克思主張「以人為本」，而反對「以資為本」。共產主義只是一種手段，一種反對資本主義，建立人本主義的手段。手段的失敗並代表目的和目標的失敗。

從中國經濟的經驗來看，能解決馬克思問題的，能承擔反資本主義重任的不是共產主義，而是中國製造模式，中國經濟模式。中國製造業的小老闆和馬克思在最終目的上不謀而合，當然你也可以說他們創造性地發展了馬克思主義，這都沒關係。（微信：歷史心性學派）

存在。

河北毒空氣
帝都毒空氣
癌症村
毒學校
工廠直排
毒奶粉
全金屬國土
抗生素河流
盜版監獄印刷廠
用人民稅收補貼出口
用廣義貨幣稀釋人民幣「股權」
稅收常年藐視gdp，卻基本不投資教育，法制

換gdp保8

兩個中國模式-許小年

我理解的中國模式

中國能發展起來，確實有中國特色，這種特色就是中國模式。這個題目很大，我只說下我的理解。

1 單一政黨+適度的市場經濟（單核設限構架）。中國從帝國時代到現代，一直是單一權力結構佔主導。權力高度集中，容易形成腐敗，但也能形成強大的執行力。市場經濟不用多說了，是發展經濟的唯一一條路。但中國沒有採用自由市場經濟，國家對各個行業有限制和管控，我以為這主要是因為政府需要保證強大的稅收能力（培植寡頭傾向），還有就是因為國人素質普遍還不高，不管就亂，需要管起來。

2 引進外資外腦（拿來主義）。外部資源對中國貢獻很大。評價地方政府執政業績的指標之一就是引進外資規模。

3 人口極多帶來的龐大消費市場（三駕馬車之一）。

4 生產具有低價低質但適中性價比的商品（低端的產業路線）。現在正往中高端邁進。

5 政府強大的創收能力：高稅負、高罰款（尤其是行業違法犯罪者）、名目繁多的收費項目、賣地、巨額外匯儲備。

6 強大的基礎設施建設。公路、鐵路、機場、港口、移動網、寬頻等是工業的血管。政府賺了錢以後把錢投入這些領域是明智的。經濟發展靠「五流」：人流、物流、技術流、資金流、信息流。前兩者都要靠交通基礎設施，「要想富，先修路」是經驗總結。

7 山寨、仿製（寄生路線）。滿足了國人既要品質又要照顧荷包的消費心理。

8 房地產和金融市場（股市、基金等，中高端人群的路線）。這兩個市場賺錢相對容易，財富積累周期短，對GDP貢獻很大。

9 灰色收入，如各個行業的回扣、禮金現象。個人的腰包鼓起來了。

10 央企強大的市場競爭優勢，保證了高盈利。這種優勢有歷史原因。大學生最嚮往的是央企。五大銀行真的是躺著賺錢。

11 一些地區，如東南沿海（江浙、閩粵），長期形成的經商文化。民諺曰：造原子彈不如賣茶葉蛋。（民營經濟的大發展）

12 趕上了第三次工業革命——信息技術革命（以PC、智能手機、互聯網為代表）。

可見，國人是很會賺錢的。中國人是個商業民族。中國模式其實就是中國的商業模式。

建議可以看一下台灣學者朱雲漢對中國模式的思考，網上有一個他在台大的公開課課程，詳細闡述中國模式，其中的一個觀點比較顛覆我個人的認知，他說到，很多人認為新中國成立到78年改革開放這三十年是浪費掉了，沒有一點意義，其實不是這樣，這三十年的一系列的事件讓中國具備了無以倫比的國家動員能力，這對中國後三十年的持續快速發展起到了至關重要的作用。

@李建秋實名反對第一答案。你的類比方式也太低級，格局太低。答主如果能將國家制度用企業管理來類比來論證我覺得還能稍微高看一眼。用管家，傭人打比僱傭政府，只能說你還是個孩子。無論誰當政府，政府都是個權力存在（這是個客觀事實，為什麼人人爭著當政府，你以為是因為你給的薪水高啊？）。不存在說按照你說的方法做事這種情況，就算在資本主義國家你也只是看似客觀選擇的權力，沒有任何決定權。而且你所能選擇的政府都是被別人篩選過一遍的，話說的再好看，代表的還是別人的利益。然後讓你自己覺得好像是你自己做的決定一樣，心甘情願的被套牢。

你最大的問題是，想得太多，看的還太少。

……………………………………………………………………………………………………

中國模式是存在的，它解決了如何在保持主權完全獨立的情況下從一個落後國家發展到世界大國的問題。雖然現在還有很多缺陷，但我相信未來我們政府和人民能將它完善的更好！

當然存在了，你可以類比「朝鮮速度」，這是昨天新華網對「朝鮮速度」的深入報道：

從「千里馬速度」到「朝鮮速度」——朝鮮勞動黨領導國家發展７０年回顧

新華社記者郭一娜陸睿

在金日成廣場為火炬遊行集訓多月的學生們、身著盛裝手持花束奔赴各個排練點的婦女們、站在作業車上安裝街頭慶祝標誌的工人們、在各建築工地加班加點的軍民們、駕機翱翔在空中的飛行員們……朝鮮人民正在為迎接１０月１０日的朝鮮勞動黨建黨７０周年慶祝活動做最後衝刺。

朝鮮勞動黨成立於１９４５年１０月１０日，由朝鮮已故最高領導人金日成創建。朝鮮戰爭結束後，在勞動黨領導下，朝鮮民眾在戰爭廢墟上重建家園，發展工業，實現經濟自立。

從上世紀５０年代的「千里馬速度」，到現如今的「朝鮮速度」，勞動黨領導朝鮮在社會主義建設各領域取得了諸多新成就。

大力發展工農業

在基礎設施建設領域，朝鮮新建的一批火力、水力發電站，特別是新近竣工的白頭山英雄青年發電站等將進一步緩解朝鮮的電力緊張。

朝鮮還積極推廣太陽能技術，加大對風能、地熱的研究和應用。一些朝鮮民眾自行購買了太陽能電池板作為補充電源。在朝韓邊境城市開城，太陽能電池板在一些居民樓的普及率接近百分之九十。

在農業生產方面，朝鮮採用責任田制和新的分配製度，極大調動了農民的生產積極性。不少農場主動發展農業科技，採用節水型耕作法，很多地方還建起蔬菜大棚。儘管連年遭遇大旱，但朝鮮整體糧食產量仍穩中有升。

在工業生產領域，朝鮮確立了朝鮮式經濟管理方法，各工廠、企業按照客觀經濟規律和現代科技要求進行生產和管理，生產效益明顯提高，不少企業職工的工資成倍增長，購買力增強。朝鮮還努力提高國產化率，注重發展本國產業。走進平壤的大型購物中心，會發現朝鮮本國商品比例逐年增加。

重視科教和體育

朝鮮重視科技和教育，提出建設科技強國和人才強國目標，實施１２年義務教育制度，力爭實現教育內容的實用化、綜合化。

近期修建的金策工業綜合大學教職工住宅樓、銀河科學家社區等理念先進，設計合理，便民服務設施齊備。朝鮮還翻修了少年宮和中小學校舍，為學生們創造更為舒適的教育環境。

朝鮮致力於建設體育強國，成立國家體育指導委員會，統一負責朝鮮的體育工作。朝鮮不僅重視競技體育，也積極普及和推廣大眾運動。近年來興建一批社區體育設施。一到周末，朝鮮民眾紛紛到排球場、網球場、輪滑場、游泳館等場所鍛煉，掀起全民健身熱潮。

積極發展旅遊業

朝鮮大力發展旅遊業，不僅為了發展經濟，同時也表現出朝鮮更為自信的向外界展示發展新面貌的心態。

朝鮮多次舉辦國際旅遊區投資說明會，新設１０餘個經濟特區。新近投入使用的平壤順安國際機場新航站樓將朝鮮民族特色與國際化有機結合，各類服務設施一應俱全，堪稱朝鮮一張靚麗的名片。

記者在朝鮮街頭目睹了當下旅遊業的繁盛景象：赴朝游的品種不斷豐富，不少中國遊客選擇從丹東等口岸坐旅遊大巴或國際列車赴朝；著名景點凱旋門旁和高麗飯店門前經常停著旅遊大巴，板門店的旅遊用品商店在旅遊旺季爆滿；平壤大同江上，由金正恩命名的「彩虹號」遊船投入使用，內部裝修豪華，設有民族餐廳、世界料理、咖啡廳、卡拉ＯＫ廳等，遊客們可以一邊享受稱心的服務，一邊欣賞美麗的江景……

重視文化　改善民生

在勞動黨的領導下，朝鮮百姓的日子越過越好。平壤街頭，市民的衣著款式和顏色更為豐富多彩，表情也更為自信、從容。在寬鬆的政策環境下，銷售果蔬、百貨的市場如雨後春筍般出現。

隨著經濟的不斷發展，朝鮮民眾的生活方式也在悄然發生變化。西餐、漢堡快餐店等開始流行。每到周末，平壤的年輕人三三兩兩聚集到咖啡廳，喝咖啡、吃點心，有時還會即興彈上一首鋼琴曲。

使用手機的平壤民眾越來越多。朝鮮國產品牌「阿里郎」近期推出第三代智能手機，可供下載的各種手機軟體也逐漸增多。今年的平壤秋季國際商品展覽會上，朝鮮國產品牌「藍天」推出最新款平板電腦，吸引了不少民眾駐足。近期，朝鮮還開通首家購物網站「玉流」，暫時只面向朝鮮民眾，可用預付卡結賬。

朝鮮最高領導人金正恩多次強調，目前朝鮮面臨的最重要課題是改善人民生活。他在２０１５年新年致辭中說：「懷著堅定不移的革命信念和必勝的氣魄前進，最後的勝利必定屬於我們。」

是存在的。

對於中國模式的研究，從上世紀80年代初正式開始。1980年，日本學者石川滋、宇澤宏文、內田忠夫等人就在季刊《現代經濟》發表了對中國經濟的看法，在他們的文中多次使用了「中國模式」這一提法。1984年在英國路透社發表的社論中，「中國模式」被用來描述中國經濟體質改革和對外開放政策。但是真正使「中國模式」的研究成為一種潮流的，應當是從2004年美國學者喬舒亞·庫珀·雷默發表論文——《北京共識：提供新模式》開始的。雷默在這篇研究報告中指出「北京共識」具有艱苦努力、主動創新和大膽實驗，堅決捍衛國家主權和利益以及循序漸進、積聚能量和具有不對稱力量的工具等特點。它不僅關注經濟發展，同樣注重社會變化，也涉及政治、生活質量和全球力量平衡等諸方面，體現了一種尋求公正與高質量增長的發展思路。繼這篇研究報告後，國際社會研究中國模式的浪潮高漲；與此同時，國內對於「特色社會主義發展道路」的研究也更加具有國際視野。儘管大多數國內學者還是願意更加保守謹慎地對待這一理論的研究，我們依然能夠從中窺出，不管是「中國經驗」還是「中國道路」，中國已經形成較為固定的中國經濟社會發展模式。因此，不管使用怎樣的稱呼，我們應當認同「中國模式」的實質性存在。

比較前蘇聯和東歐的「休克療法」、拉美模式、東亞模式和印度模式後，我認為中國模式的突出特徵如下：毫不動搖地堅持社會主義方向、靈活性、堅持漸進式改革和政府主導的社會主義市場經濟體制。

存在啊，未來的大洪水可是全球獨一份，絕對會震懾你球諸國。

你覺著你比無數摸索中國模式的智庫學者和活了五六十歲的能當你爺爺的黨國老前輩更懂得什麼是中國模式？

還有那些拿篇幾年前老文章的來唱衰中國的，黨章都改了，還不回去重新複習政治準備考試？

拒絕同任何只看皮毛和讀了幾篇文章就來賣弄的人理論，總之一句話：你乎的人啊，太多都是讀的書太少，想的太多，too young too simple ，even naive。

不存在，也沒什麼神秘，很多國家都經歷過

黃亞生　有一本　「中國模式，到底有多獨特」

專門講這個題目的，可以去看看

黃的結論是所謂中國模式壓根就不存在

供參考