如何評價保羅·斯科爾斯的職業生涯？

01-01

試一試用這個方式來想如何評價斯科爾斯。

為什麼齊達內，哈維等會認為，斯科爾斯是他們所交手過的最偉大的中場？

從加里內維爾的這段話來思考無比合適。

「我會力勸任何一個足球愛好者，任何一個想從職業球員身上學習的孩子，去看斯科爾斯踢球。目光只盯著他一個人看，忽略掉場上別的球員，仔細用心地看完他完整的90分鐘比賽。甚至犧牲掉你的門票錢，連皮球也別管，除非球就在保羅腳下。不要去注意進球或者別的球員的突破過人。就是在場下，一心一意地觀察斯科爾斯，看他的跑位，看他接球時的身體姿勢，看他無球時的移動，看他怎麼調整自己去控球。就這麼觀察90分鐘所能收穫到的，要遠大於你去觀看任何教練錄像或參加的任何訓練課所能學到的。」

沒文化翻譯得有些生硬，原文在這：Paul Scholes is simply the best English player of his generation: Gary Neville

球員在球場上，總是會體會到一個情況：球場似乎該一眼望去就能看到頭，但實質上要清楚地看明白球場各個角落的態勢卻是很難做到的，即使是在無球狀況下。到了自己自己拿球，就好像先前的靜止狀態已經變為快速的運動狀態，想觀察清楚球場就更難了。

所以看都看不明了，球場上你所能掌握控制的，就更少了。

因此場上的帥才總是格外珍貴的。看那幾名中場大師踢球，齊達內哈維皮爾洛，總能很從容傳接控球。最直觀的感覺就是他們像在球場上空俯視明了了比賽的態勢一樣，腦子裡面有了一副地圖。

先手十步後便知如何收官。我習慣用此形容這類中場大師。

斯科爾斯絕對是其中之一。

具有怎樣的素質才能做得到？這需要視野，需要對比賽的閱讀能力，需要清晰地觀察隊友和對手的位置，還要處理球快速思考。不能在場上思考一分鐘才判定怎麼的傳遞最合適，球場每分每秒都在變化。

也要懂得「節奏」兩個字。

舉我為例，從踢球開始，長期就是不動腦子的愣頭青，我用了很多年才知道「慢」的好處。並非腳下一拿到球就該開始啟動，帶球往擠滿人的禁區沖。停一停，傳一傳，跑一跑，退一步真的海闊天空。有時慢下來，不知不覺肋部就空了，一個簡單的切肋部接球就能幹凈利落而且省心省力地完成進攻。

用《一代宗師》的話：練武有三境界。見自己、見天地、見眾生。

看斯科爾斯踢球，再和自己對比，不禁感覺，踢球同樣也有這般不同境界。

用視頻來說會直觀地多，YouTube上真的有好幾個做的極好的剪輯斯科爾斯這方面的集錦，這裡就只好將就貼個優酷的了：視頻封面

沉默的英雄，低調的大師，最好的指揮官斯科爾斯1011賽季全集錦視頻

和一個在利物浦的曼聯球迷（你們想像不到獨在異鄉為間諜的他有多煎熬）聊到過斯科爾斯，他說了三個環節讓我一直深以為然。借花獻佛，細說下來就是這三點。

一、無球的移動。

即使是傳球再好，如果身邊總貼著一個人，那功力也是要大打折扣的。更別說真要試圖整場比賽只靠無數次致命傳球解決對手，這種技術活暫時還不存在。所以越是中場組織官，越會面臨被對手緊跟拿不上球的威脅。

一個傳球手拿不上球轉不了身，那基本就是楊過連左手都斷了。無球移動在這種情況格外重要。

看斯科爾斯的比賽（尤其是後期的），我認為在無球移動上他真是當得起登堂入室了。回身背身接球，在附近一個簡單傳遞後，立刻前插就進入了空曠地帶，再接到傳球，要不兩米內沒防守球員可以如魚得水做下一步的進攻選擇，要麼防守球員也跟著他跑這般帶亂了對手的陣型不說，隊友也同樣有空間冷靜處理球。這一幕在他身上很是常見。而對一隻球而言，在比賽保持好陣型太重要了。被對手的跑動打亂了陣型甚至整個陣型被對手牽著鼻子走，註定會徹底失勢。事實上，他這種回身接球加之後無球跑動，還能為第三名隊員創造三角傳遞的機會，也就意味這對方半場防守區域還會緊接著出現新的防守盲點，以及解放了防守第三名球員的防守兵力。

沒找到特別貼切的圖，勉強拿Quora上三角傳球的圖來理解吧（或者在視頻里看吧，可惜了真心覺得YouTube里的那幾個體現的最好）。圖中球員B就是所說那第三名球員。

他的無球跑動不僅僅能使自己得球，更能為隨後的進攻選擇創造空間。

往大了說，就是不覺間在對手的防線上憑空創造出漏洞出來。而這點，數據不一定能體現，只有觀察後才能發現這個貌不驚人的男人原來能靠跑動就「在我心上用力地開一槍」。

二、高質量的進攻選擇。

比賽中球員要快速的做出決定，無論傳球還是射門還是跑位，留給他們的思考的時間就是那麼一秒不到。這些決定直接影響比賽的進程，決定球權的所有和攻守方的改變。如果剛要啟動向前反擊，球權卻丟了，己方又要立刻由攻轉守，此時陣型多數會凌亂而出現漏洞。

這些都要求所做選擇的高質量。把球快速而準確分到對方防守羸弱處，實現局部的以多打少，這就是一種很厲害的技能---尋找空間。身在球場，要比對手看到更多，還要確保自己看到的能讓隊友心領神會。

100個踢中場的人里，有70個知道應該這麼做，有40個在拿球後能清晰意識到下一步要這麼做，有20個能贏取到空間去做，只有10個能做得到。但真要總能做到這種有質有量的，就只有那幾個人了。這個也可以看上面的視頻。許多分到鏡頭以外的球，對於本來就是站在「上帝視角」看球的球迷來說，依然嘆為觀止。

三、傳球。

這點就不細說。直白地說就是大師級。準度和速度，一腳出球，現象級。

順便自黑一下，以前我就模仿過很多次他在禁區弧外腳背撩球吊入禁區，也不是沒成功助攻過，但失敗就是居多還是很他媽多的那種多到沒朋友的程度，最離譜的有過直接撩到角球旗去。而他用這招卻又真是八九不離十的送到隊友的射門範圍內。妙到毫巔的腳法掌控必須服。

這樣再來說一開始問的為什麼。

我認為可以用三個字來回答。教科書。

細細想下他在比賽中對球的處理。準確是絕大多數技術動作。

接球，不拖泥帶水，第一腳觸球就儘快把球控制好，發起下一個動作，不延誤戰機，又避免不必要的失誤。尤其注意其第一腳觸球，很足以解釋為何加里內維爾說「看他接球時的身體姿勢」。

傳球，腳法精準，時機把握的準確，快而不燥，需要的時候又能適宜的控制應當的傳球節奏。必須要再提一次，他的一腳傳球，不能更完美。

他所有的動作，細想下來，似乎都是最好的選擇。同樣一個目標，有的是不同的方法。有的是利劍無意，有的是軟劍無常，也有重劍無鋒。而斯科爾斯的往往卻是木劍無滯偏又無劍無式，正確無誤此法最宜。

這就好像他踢球的方式就是教科書一般正確。像教科書一樣，寫清楚解題過程，告訴你在什麼什麼情況下，像他這樣處理球，能達到效用最大化，求得最優解。清楚明了。

然後看完教材，略有不服的你愣是想另闢蹊徑：嗯我引入一個參數，這裡設個前提再分情況討論下，順著一推用一個傅里葉公式，嘿老師您瞧，離答案就差兩步了，我既可以來個漂亮的求導同時消個參數，也可以重劍無鋒硬算出根號746，條條大路通羅馬不是嗎？書上說的方法其實沒我這的厲害嘛。

然後在你寫到倒數第二步時，打鈴考試時間到該交卷了。

老師：嗯你很有想法，和我學做菜吧。

完全是可以開設一門課，選用教材就是《Handle the ball like Paul》。

這也是我最佩服斯科爾斯的地方。每次看他比賽，看他分球，都有種「嗯確實還可以那樣傳，但是像他這樣真的是最好的選擇」的感慨。所以就個人而言，我還是偏愛中場調度時的他勝於攻城拔寨時的他（沒有冒犯的意思，純粹個人喜好以及好在這裡偷懶就不說他的後排插上了....）。

尤有一點，我堅信內行看門道，外行看熱鬧。作為絕對的內行，又同為中場的齊達內，哈維，伊涅斯塔能對斯科爾斯的技藝給予這麼高的讚譽，會渴望與他能成為隊友，會希望能與他交換球衣。這都是對這名球業務能力的最大肯定。因此，我反倒不同意他是被低估的球員的說法。獲得內行而且還都是行業內最頂尖從業者的內行的肯定，他的偉大就沒有被低估了。

-------------------------分割線--------------------------------------

斯科爾斯在我心中確實就是中場掌控者的標杆。對他我是無比崇拜尊敬的，也因此擔心我上面會說得帶有過分的拔高，所以，再說下下面的話。

斯科爾斯只有三冠前後約三年和06年到第一次退役這一段時間，是真正的爆發或進入入神化境的表現。其餘時間段，自然也是極其優秀的，但要說是能讓同時代的大師們依然心悅誠服，又多少欠缺了些什麼。

除去那些報復動作以及替隊友擦屁股不得以而為之的補防外，做出鏟球動作時，時機掌握地不好，故戲稱為鏟球天王。

在他任何一個巔峰的賽季里，都難得能同時，將其組織調度才華和後排插上得分能力同時體現出來。（這個我是既覺得吹毛求疵又覺得可惜，一則在於又要求他作指揮官又攻城拔寨實在站著說話不腰疼，一則又因為實實在在地覺得這兩個方面他又都做到過頂尖級別，遺憾不能文理兼滿分）。

他對球的處理方式說好也得建立在曼聯兩翼齊飛與一定程度上的快速推進上，國家隊中就有些違和（唉我其實多想說一進三獅誤終生啊這裡面的故事真是嘆息）。

-----------------------------------------------------------------------

ps.上面那圖確實不甚貼切，它那三角傳球更加適合用在「如何評價哈維」里。哪天找到合適的再改。

pps.這個回答從開始寫到發布斷斷續續用了好久。期間隨機回顧了一些曼聯的比賽再順帶看了並拜服了很多內文豪的文章...修修改改之後現在寫出來的，只恨自己確實道行不夠，寫的不夠好遠遠不足說清說盡斯科爾斯有多優秀...但他真的是個很了不起很厲害的好球員，一個教科書式的模板。

但又有個更尷尬的ps：他是被很多偉大球員欣賞稱讚的隊友對手，但有些時候這種讚譽確實可能有些拔高的成分——打個比喻就好像齊達內什麼頂級球員沒見過，交過手的裡面有哈維吧，那生薑頭在他眼中比哈維更偉大？反之對於哈維而言，生薑頭比齊達內更偉大？所以嘛，有時也不得不說他是那類一會容易被低估一會又容易被拔高的好球員。其老隊友貝克漢姆也屬於這類。

不考慮所謂時代排名。生薑頭過於低調的性格影響了他在大範圍內的聲譽，但對於他的隊友和對手而言，幾乎無人不讚揚他。能夠在38歲的時候依然在世界最頂級俱樂部打主力首發甚至是球隊心臟，已經足夠說明問題。

就球員場上，大家都知道吉格斯技術好，其實當年青年隊的教練們都知道，斯科爾斯才是技術跟想像力最好的那個人，當然速度肯定是沒有吉格斯快，受限制於身體對抗能力所以一輩子都躲著踢，導致在行進間處理球的質量不如貝克漢姆而且頗不如吉格斯，年輕時候得益於戰術體系刷出來不少進球。這個有輕微白化病跟哮喘的男孩最終成長為世界頂級的中場大師是在老年以後。年輕時候標誌性的後插上無堅不摧，至今那一腳也驚世駭俗。後來越打越靠後，分球那一下也很出色，視野跟大局觀頂級，原地擺腿可以送出40米精準長傳——考慮到這是一個有眼病的球員，簡直就是巨大的奇蹟。C羅說斯科爾斯跟他比傳球，30米以外一顆小樹隨便踢隨便中目標。C羅佩服不已。

此外看生薑年輕時候踢球，最大的感受是鏡頭很少能抓住他，但是突然鬼魅一樣的跑進鏡頭裡面一腳，你有一種「我勒個去這貨怎麼鑽出來的」的感覺……曼聯老一代出來的球員無球跑動都很出色，但是生薑估計是最好的。

球場下低調無比，很少接受媒體採訪，這賽季丟了座駕新聞見報才發現他一直開著贊助商提供的雪佛蘭科帕奇——國內也就三十多萬的車，估計英冠年輕人開的車都比這個貴得多。都說訓練結束開豪車拎LV跟記者微笑拍照離去的是小貝，後門拎個黑塑料袋開車悄悄回家的是生薑……

補充的分割線………………………………………………………………………………

170CM不足75KG的生薑，瘦弱、哮喘、身體素質跟運動能力都非常一般，但是主管青訓的布萊恩基德冒著巨大風險引入他的時候，看中的就是他的驚人天賦——事實上由於身體的原因，相比那些跟他對陣過的頂級中場，他的盤帶突破能力是弱項而真在同一級別的對抗裡面，他的身體依然拖累了他的發揮。

他年輕時候爵爺希望他能夠接替坎通納的位置跟作用，那時候他盡情在前場揮灑自己的驚人才華，對球路的利用和對前插時機的選擇意識無與倫比，無球切入兩個肋部接兩翼的傳中球破門，或是以意識支持反搶並壓上弧頂遠射，那時候他瘦弱而鬼魅的身影是英超賽場（得益於戰術產生這種效果，歐戰相對踢得糾結）上後防的噩夢。而後漸漸回撤支援基恩保護覆蓋後場區域，防守意識漸漸積累了起來但是鏟球還是那麼沒準兒（想想他的視力……）有范尼的時間裡面他更是一度重回前段轅門射戟，保持了不斷時間內的中場進球記錄。

而後那幾年聯賽被壓制的時候，身體素質跟肌肉爆發力的逐漸下滑使他招牌式的後插上遠射日見稀少，速度跟覆蓋面積也大不如前，0506賽季有半個賽季他乾脆就坐在看台上——當時傳聞他有一隻眼睛要瞎了，甚至還一度客串過球探，媒體已經好事地為他開始設想退休生活了。

或許曼聯的天性就是能夠在絕地爆發出巨大生機，可就算這樣也不曾有人想過，0607賽季之後的斯科爾斯能夠神奇地轉身，他不再是衝鋒陷陣的猛將，而變成運籌帷幄的帥才，以早年論他有體系加成而真實實力不如老吉小貝，但是在這之後他真的成了曼聯在大賽裡面能夠倚仗的對象，吉格斯跟他這兩員老將就是紅魔的擎天白玉柱架海紫金梁。回撤到更深的位置，在後場靠著反覆短傳來控制節奏，用後天練出來的防守站位跟視力下降後更不準的鏟球來保護防線，他已經是那支樂隊的指揮家，就像當年跟他一起穿著西裝坐在諾坎普看台上的隊長曾經做過的那樣，他沒有速度卻更懂得節奏的變化，最後打磨出一個能夠短傳帶動隊伍整體前壓，又能夠突然精準長傳加快推進速度從而撕裂對方防線的中場——如果去掉兇狠眼神英勇咆哮不知疲倦的瘋狂鏟搶跟圓月彎刀英俊臉蛋翩翩風度話題女王的老婆這些因素，他在傳球上兼有了基恩跟貝克漢姆兩個人的功能。給對抗不好的卡里克傳球要留出餘地，給沒能力帶球擺脫的弗萊徹留出接球空當，甚至一把年紀還要給安德森那糟糕的位置感補漏洞，可惜直到他退役甚至再復出，媒體才終於知道他的偉大。

如果把他的職業生涯做一個按時間的完整集錦，可能以後的球迷都會很難相信，不是每個球員都那麼能夠吸引話題，依然會有低調沉穩不會出現在聚光燈下的偉大球員，沒有頂級的身材與肌肉來吸引眼球，也用不到華服美飾裝扮自身，更不必借著媒體與經紀人的手來要挾主教練以索要高薪跟上場合同。不單單是久違了的忠誠，更是在浮躁而喧囂的年代裡還有一個人能夠帶給來屬於足球的，本質而純粹的快樂。而那個人只是一個矮小、瘦弱、哮喘、視力有問題甚至連鏟球都做不好的男孩兒，就這樣在一個最強調身體對抗與速度的聯賽里踢了二十年，還能夠從一個優秀的中場攻擊手轉為一個最優秀的中場掌控者，他曾經享受過勝利，也體驗過失敗，而職業生涯的波折也沒有擊倒他。

再度補充，對於我這麼一個看曼聯十年以上，又看過大概五十場99年之前比賽錄像的球迷而言，這支球隊除了爵爺以外，是被如下幾個人定義的（排名分先後）：坎通納、生薑頭、王老吉、基恩、加里內維爾。

上一張圖片。來自電影《92》裡面齊達內談到生薑頭時候說的話，他說法語所以配了字幕。

「考慮到斯科爾斯所做的一切，我覺得他（在國家隊）的地位是不可動搖的。看他踢球，我從不會感到厭倦。你很難在球場上看到完美的球員，但在我看來，斯科爾斯已經非常接近了。沒有獲得與加斯科爾斯並肩作戰的機會，是我的職業生涯中最遺憾的事情之一。斯科爾斯是那種非常難對付的球員，當他在你的身邊時，你很難處理球，他會死死的纏住你，讓你在比賽中非常難受。像這樣有殺傷力的球員，你只想與他成為隊友，而不是對手。當然，斯科爾斯也是非常有才華的，他能讓比賽變得更簡單，因為他幾乎無所不能。」 這話是齊達內說的。

特別是因為斯科爾斯：「在過去15-20年，他是我見過最好的中場，最完美的，就是斯科爾斯，我和阿隆索說過許多次，斯科爾斯是一個擁有一切的中場球星，他可以送出最後一傳，他可以射門，他很強壯，他不會被斷球，不會被搶走皮球，如果他來西班牙，他會更有價值。」這話是哈維說的。

弗格森：他是被低估了十五年的巨星。

內德維德：我最欣賞的球星只有一個，他就是斯科爾斯。

傑拉德：一個賽季20個進球，他為中場球員樹立了新的標準。

吉格斯：我很高興能和他一起戰鬥，因為沒有哪個球員可以比得上他，他是世界級的。

穆尼尼奧：「和曼聯比賽？一定要盯死斯科爾斯！「

卡佩羅：「希望斯科爾斯復出」（三次致電斯科爾斯希望其復出再踢世界盃）

特維斯：在曼聯，羅納爾多和魯尼是兩個非常出色的球員，但如果你問我誰最讓我覺得驚訝，那就是斯科爾斯。

伊涅斯塔：我只想和斯科爾斯交換球衣。

溫布利歐冠決賽，這場比賽是老將范德薩的告別戰，也是斯科爾斯的告別戰當終場前不久，斯科爾斯被替換上場的時候，這就成了他職業生涯最後的幾分鐘賽後，包括梅西、哈維、伊涅斯塔在內的5名巴薩球員爭相與斯科爾斯交換球衣這也成為了他們與這位一代中場大師之間的最後紀念。

答案懂球帝們都說的差不多了，技術角度上他是個幾乎擁有一切的中場中路大師，除了對鏟球時機的判斷。

想起來一件事，莫拉蒂的國米去接洽斯科爾斯本人（他沒有經紀人），他說：想買我？好啊。可是你要把整個曼聯隊一起買過去。

看這個軼事的時候正值上賽季斯科爾斯退役，心裡無比感動。他是英國足球的一塊瑰寶。

技術上講，first touch最好的球員，甚至好過小禁區之王范尼，因為他每次觸球都是為了下一個動作，從不拖泥帶水；所有類型的傳球都是頂級的，長傳、短傳、過頂、直塞無一不精；防守有意識沒身體，鏟球非常糟糕，有血性；重大比賽從不腳軟，關鍵時刻靠得住；頂級的遠射和無求跑位，年輕時候經常像幽靈一樣出現在對方禁區，頂級終結者，小個子球員里頭槌最好的之一。速度不快，身體不壯，控球很穩，缺乏個人突破擺脫能力，利用團隊配合創造空間和擺脫對手的能力超一流；

為人上講，終身效力一支頂級豪門，沒有經紀人，場下沒有任何緋聞，完美無缺的曼聯球員典範。

我最喜歡的球員。

謝邀。

保羅·斯科爾斯——一位低調的天才。而對他最好的評價就是：

「我要確認的是，他存在的意義，就是勝利。」——博比·查爾頓。

斯科爾斯最輝煌的歷史，在紅魔曼聯。他所獲得的榮耀，頂著小時候同伴起的外號「生薑頭」，傳遍了世界各地，生薑頭從1994年9月21日開始，就成為了紅魔曼聯稱霸英超的基石。

斯科爾斯在曼聯的19年，是92黃金一代叱吒風雲的19年。頂著170cm的身高，也許保羅真的是曼聯出場11人當中最矮的一位。當然，他是11個人當中最讓人放心的一位。對他最放心的人，莫過於弗格森爵士。在他看來，「保羅從來沒有低谷，當然，他的高峰期似乎就是那麼短短的一瞬間，然後你看到他進球了，或者又一個助攻。再之後，就是一如既往地可靠。」

正因為如此，斯科爾斯才能成為曼聯4-4-2時代最危險的人，他在平行站位的時候，永遠是前衛線最靠近禁區弧頂的那一個，任何球隊都不能忽視他的存在。對於斯科爾斯的戰術價值而言，他不是一名站在弧頂等機會的核心，而是游弋於兩肋和弧頂的冷槍好手。恐怖的是，他把握機會的能力，卻又是那麼的強。

當你覺得已經熟悉了他的進攻習慣，斯科爾斯又會出現在禁區里，頭頂腳踢無所不能。難以想像一個小矮子在人高馬大的英超能夠搶到點，可事實確實如此。當時的評論家認為，曼聯之所以強大，是因為「穩定得分點」比其他對手都要多。在92黃金一代縱橫英倫大地的時候，真的找不到第二傢俱樂部在前鋒之外，還能擁有兩個以上的「穩定得分點」，而吉格斯、斯科爾斯、索爾斯克亞、貝克漢姆無疑是這樣的代表。

曼聯在二十世紀90年代的成功，很大程度要歸功於對的位置上有了「對的人」，這是難以動搖的基礎。只有用對人，才能保證有戰術執行力。以吉格斯、斯科爾斯等人為代表的92黃金一代，從小開始在一起踢球，成長起來之後，戰術選擇上也基本符合各自的定位；另外一點，就是主帥對於他們的了解，是一個循序漸進的過程，也是一個長期的關注過程，因此放對位置就顯得尤為重要。只要放對了位置，92黃金一代的整體實力就能夠自然地釋放，不被誇大，也不會被縮小，曼聯稱霸英超的基石也就形成了。

之後，是關鍵位置上有「正確的人」，才能幫助一支強隊脫穎而出。這樣的人比比皆是，在曼聯是舒梅切爾、基恩、帕里斯特；在AC米蘭就是馬爾蒂尼、阿爾貝蒂尼和里傑卡爾德。曼聯和AC米蘭還有一個相似點，那就是在後腰位置上，在很長一段時間內不存在特別明顯的青黃不接。斷層是大家都有，但彌補得很快。

到了職業生涯的末期，斯科爾斯的後移，保證了技術型後腰對中場戰術走向的控制，因此曼聯並沒有在整體水平上出現急劇的滑坡。

最後，是整體戰術的先進性。整體戰術的先進性歸根結底，還是建立在人的基礎之上，曼聯92黃金一代，巴薩瓜迪奧拉時代的夢三隊，都是代表。不過要引發蛻變，還需要一個關鍵位置上的關鍵人才閃耀，帶領團隊打破僵局和實現不利局面下的逆轉。

這個關鍵人才，個性和氣質佔了很大因素。特別是在曼聯這樣「滿地珠玉」的強隊，沒有個性空有才華，那是沒辦法鶴立「雞」群的——更何況當時92黃金一代，能打出來誰不是鶴？然後，就是超卓的智商，對每場比賽的戰術意圖和執行方式，均高於儕輩。曼聯定是坎通納無疑，阿森納是博格坎普，後來的亨利勉強算一個（因為亨利的個性實在沒法大於眾人），當時英超還有個怪才，那就是在意甲被認為明珠投暗的迪卡尼奧。

巴薩就不用說了，巴西和阿根廷外援里有一堆人可以做到這一點。

斯科爾斯本來被寄予厚望，成為關鍵位置上的關鍵人才，事實上，弗格森也是這樣栽培斯科爾斯的。可惜的是，斯科爾斯才華到了，個性「差一點點」。他在俱樂部，這個「差一點點」沒有看出來，但在國家隊就非常明顯。不過他30歲那年終於爺們了一回，那就是2004年8月3日，斯科爾斯突然宣布退出國家隊——他不可能再委曲求全去打一個左前衛。讓人惋惜的是，他在很早之前沒能接替加斯科因當上戰術核心，就再也沒有機會了。

保羅·斯科爾斯最大的優點在於低調內斂，這樣的性格幫助他把更多的精力和思考能力放在賽場上，而不善於「高人一頭」的他，由於被忽視，更容易顯露殺機。斯科爾斯完全有改變和終結比賽的實力，在「類前腰」位置上——當時曼聯打的實在不是菱形中場——他很好地完成了接班坎通納的任務，而作為一名後插上的前腰，他在弧頂一帶的遠射經常改變比賽結果，例如歐冠淘汰巴薩。至於他的榮譽，更是冠軍等身，「不堪重負」。

生薑頭最大的弱點也在於低調內斂。後坎通納時代，92黃金一代是一個互補性很強的團隊，有個性球員有巴特、小內維爾、吉格斯、貝克漢姆，沉穩聽話形的則是大內維爾、斯科爾斯和索爾斯克亞。曼聯是典型的君臣球隊，弗格森令旗一揮，三軍用命，在場上其他人不需要有個性；而國家隊則完全不然，這也造就了斯科爾斯的悲劇。

在維納布爾斯之後，幾任主帥都是「庸庸碌碌」，並不是說這些主教練沒有能力，能做到國家隊主教練，除了麥克拉倫那種二到極點、被官僚足總病急亂投醫拉上架子的之外，其他幾位都「有兩把刷子」。但執教能力當中很重要的一條，是用人藝術。常言道「知人善用」，[知人]和[善用]是截然不同的兩回事。斯科爾斯就是這些主教練用人藝術不到位的犧牲品，但他首先敗在了自己的個性上。

在俱樂部，斯科爾斯是「坎通納接班人」，而曼聯三條線兵強馬壯，威名遠播，斯科爾斯只需要發揮80%的能力就可以證明自己。相比之下國家隊何如？當1995年曼聯王朝奠基之際，媒體盛傳「今後國家隊是兩個保羅的天下」，當時指的就是加斯科因和斯科爾斯。

在盛行騎士道統的英格蘭，球迷和媒體對加斯科因又愛又恨，他是天才，也是魔鬼；而斯科爾斯無疑是大英帝國堂堂之師的象徵，王道平和，正直穩重又能力出眾。可惜的是，足球場上向來都是個性球員的爭寵之地，四平八穩的帥才難以出彩，特別是歐洲杯和世界盃。更何況英格蘭隊在1996年的鼎盛之後迅速衰落，主帥無能，用人不善；門將羸弱，不見核心——並非沒有核心，但核心沒有相應戰術配套，沒有資源傾斜，而他自己，又不覺得主教練在寄望自己成為核心！如果主教練你是這麼想的，那你要說啊。結果，核心變成了貝克漢姆。

正因為戰術地位、價值和比重得不到明確，斯科爾斯在曼聯如魚得水，在國家隊就難以為繼。在他覺得要爺們一回的時候，國家隊早已經沒他什麼事了。

1998年世界盃小組賽對突尼西亞，2000年歐洲杯小組賽對葡萄牙，保羅都曾經先後站出來過一次，第一次他自己解決問題，第二次為他傳球的是貝克漢姆。可惜在葡萄牙一群瘋子大舉反撲、用可以想得到和想不到的方法進球之時，保羅消失了。從此之後，再也沒有加斯科因接班人這樣的說法。

回過頭來看生薑頭的職業生涯，在俱樂部，他無疑是個成功者和幸運兒；在國家隊，只能說時也命也，英格蘭的問題不是他一個人能夠解決的，特別是幾屆大賽的分組和對陣，英格蘭以准一流的陣容去碰一流和超一流的球隊，是沒辦法的事情。

斯科爾斯的戰略價值，在92黃金一代當中是物超所值，甚至世界範圍內，同時代的中場當中，鮮少在戰略價值上能和他相提並論。在戰術價值層面，他可能要差一點點，因為被國家隊拖累了。由於他沒有離開過曼聯，也無法在別的球隊證明自己的能力和戰術適應性，但曼聯的成功足以將這些疑問掩蓋。

個人覺得，在曼聯英超王圖霸業的歷史當中，最不可或缺的三人，斯科爾斯可以排到第三，位於基恩和C羅之前，列坎通納和舒梅切爾之後。

我看到有評論說「巔峰期被雙德壓制」

你清楚04年歐洲杯蘭帕德怎麼來的機會嗎？

說一個。我個人比較傾向於將斯科爾斯和哈維阿隆索一起比較。如果你對哈維阿隆索比較了解，那就把他壓矮一點，粗壯一點，遠射更加暴力霸道再多加外腳背一點，跑位更飄忽一點，前插上進入禁區甚至小禁區更多一點，站位前挪一大點，出球更干一點，鏟斷更渣一點，角球時更喜歡抱後門柱一點，就差不多有個印象了吧？但是共同點是，只要有人在中後場拿球，抬頭就能看見的那個。這才是最關鍵的一點，也是最牛逼的地方。

古之所謂善戰者，勝於易勝者也。故善戰者之勝也，無智名，無勇功。

斯科爾斯沒有小羅或伊涅斯塔的華麗盤帶，沒有梅西那樣在人縫裡的突破，沒有吉格斯或者c羅的速度，沒有加圖索或伊布的身體，沒有貝克漢姆或卡洛斯反物理的定位球，甚至連招牌遠射也沒有齊達內冠軍杯決賽那記超高凌空抽射那樣令人印象深刻。

斯科爾斯只有一招就是預判。他永遠在最恰當的時間出現在最恰當的位置，傳出最恰當的傳球，以最好的角度射門。對方精心布置的防線，在他一腳傳球之後立即開始慌亂，直至潰敗。看他踢球，好像勝利總是如此簡單。羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅。

正因為斯科爾斯總是能找到最恰當的方式踢球，以最容易的方式取勝，所以他看上去好像就不夠炫，不夠震撼，不足以在電視屏幕上反覆播放。這是他總被低估的原因。理解了斯科爾斯，才算得上理解了足球這項運動。

斯科爾斯以不知疲倦的跑位，導彈般精準的傳球，禁區外極穩定的遠射，對比賽驚人的閱讀能力，開創了現代意義上的中場。他的出現，標誌著強調個人盤帶的古典前腰開始衰亡。從這個意義上說，典型英式中場傑拉德和蘭帕德都是他的學生。

我就說一個故事。曾經曼聯的訓練場上，內維爾跑圈途中去場外樹叢邊撒尿，這時候一記長傳直打在他屁股上，內維爾頭也沒回就大罵斯科爾斯。。。。。。

在英格蘭被耽誤的准巨星

為足球而生。

注意到他的只有隊友和對手，而不是鏡頭。即使完全不懂足球的人看到齊達內還有幾位羅納爾多的表演也會讚歎，看到小貝的圓月彎刀也會尖叫，但是他很少有那種抓住觀眾目光的表現。但是踢過球的人都會希望有這麼一個隊友，永遠合理的處理每一腳球。

去年和同事聊天說到了韓信，我就想到了斯科爾斯，也許韓信能有他的心態的話，不會死那麼慘......

低調，知進退。

縱使不喜歡足球，也可以用斯科爾斯的職業生涯作為榜樣。

基岡英格蘭上任第一場比賽前，對斯科爾斯說，你偷偷溜進禁區，扔他幾顆手榴彈。結果那場比賽斯科爾斯上演帽子戲法，英格蘭3比1大破波蘭。這場比賽幾乎為保羅奉上爵位，傳言女王一度認為「不是誰都能在溫布利上演帽子戲法」，結果下一場比賽保羅紅牌出場，斷送了到手的爵位

球場上自帶上帝視角和重型武器的男人。

斯科爾斯的遠射非常賞心悅目。

有點奇怪，斯科爾斯職業生涯最後幾年，標誌性的禁區外遠射怎麼少了，遠射也不準了，拋棄了原來的踢法，變身為中場調度者？這是爆發力退化了，受傷病影響，還是弗格森要求的？

　　9年的時間可以發生些什麼？獅心王回到了英倫，柏楊把牢底坐穿，你從幼兒園的小屁孩變成初三的大屁孩，他穿著西裝回到大學卻再也找不到相熟的學弟學妹，初戀女友已經嫁為人婦，時尚情歌變成懷舊金曲，廣州足球重返中國頂級聯賽，鏗鏘玫瑰均已化作一地雞毛。還有，讓斯科爾斯重新得到一個救贖的機會，救贖的不是曼聯，而是自己心中深埋多年的遺憾。

　　世上最令人落寞的，莫過於重歸舊處，卻發現當年的春深花簇小樓台，如今早已庭空院鎖、階冷草長。桃花在春風裡笑得越歡，那不知何處去的人面便越讓人莫名惆悵。所以對斯科爾斯而言，幾年來偶爾閃過心頭的那些感慨和挂念，在上周的半決賽後，或許會遽然清晰起來。那些在訓練場上逐漸不見的身影，更衣室柜子上不斷變換的銘牌，賽後酒吧聚會中越來越多的陌生面孔，也許都將在他踏上決賽場地的那一刻擁入心頭，令他傷痕纍纍的小腿微感酸麻，分不清是比賽前的略微緊張，還是歲月又一次不合時宜的敲打。

　　星沉月落，滄海桑田。華轂上驄的風光無限，早已屬於C羅、屬於魯尼、屬於納尼，當年疏飲縱馬、射獵西林的少年郎，如今只在燭暗香殘中彈劍酌酒，身閑心靜。吉格斯再也無法起飛，內維爾喘息著力不從心，球迷們在看台高呼著那些年輕小孩的名字，並抱怨弗格森不該常常上那麼多老將；哪怕只有兩個。

　　然後，就是那一天，斯科爾斯那石破天驚的一腳。快槍如風裂碧水，疾劍似電碎南天。當西班牙人正踏著紛繁華美的弗拉門戈舞步，和著節奏將老特拉福德變成自己輕舞的高台之時，斯科爾斯出劍了，如同九年前的那場半決賽他所做的一樣，在所有人都未回過神的時候，他的劍已刺入了對手的心臟。在那一刻，他有沒有依稀看到基恩興奮的揮拳？有沒有依稀聽到舒梅切爾激動的咆哮？有沒有在恍惚間回味起被貝克漢姆和索爾斯克亞壓在身下的疼痛，以及起身後看到的巴特憨憨的微笑？

　　歲月在斯科爾斯身上刻下殘忍的印記，如同刻在我們每個人身上的一樣。他逐漸步履緩慢、視線模糊，疼痛時時在提醒他多年來受的每一次傷，他很快便將退出這個舞台。但在這一刻，在這一剎那，他光芒萬丈。斯科爾斯註定會出現在莫斯科的決賽場上，這一次，無論任何病痛或傷患，都無法阻擋他踏上歐冠決賽的草皮。當莫斯科夜晚的雲影輕拂肩頭，面前佇立著如同九年前的拜仁那般堅毅剛強的藍軍，斯科爾斯的心中有沒有想對弗爵爺說的話呢？

　　櫻木花道忍著背部的傷痛，對安西教練說：「老頭子，你最輝煌的時刻是哪一刻？是奪取全國冠軍的時候吧？……而我呢……就是現在了。」

看過最好的關於球星的文章，轉自天涯。

竊以為，斯科爾斯這種深埋遺憾，背負前行的人，只能用男人來形容

說他是絕對的中場大師毫不誇張——2011年歐冠決賽後，雖然我魔再次敗給了巴薩，但賽後梅西、哈維等爭相與生薑頭交換球衣便知道了——因為他們知道這是大師的謝幕演出！紅魔球迷慶幸他又復出了，去年跟隨恩師再次退役了。爵爺在夢劇場告別演講特意提到了生薑頭，但鏡頭裡的他還是一如既往的低調！去年天足的節目里被主持人問到有否考慮去其他球隊，生薑毫不猶豫的說沒考慮過！我瞬間快哭成狗了......

怎樣的性格才能這麼拿鞋？！生薑頭註定與眾不同。

很感動生薑的一句話，如果你想讓我為你踢球，除非你買下整個曼聯！

斯科爾斯的強大之處在於，你意識不到他的強大，等意識到時已經晚了。

我覺得很多球迷都忽視了一個問題，斯科爾斯其實在早期打影子前鋒/前衛時的分球、做球、長傳能力就很出色了。後期因為他的速度、頭槌、遠射等能力退化了，才導致他中場方面的才華凸顯了出來。換句話說，前期他的進攻能力掩蓋了他的組織能力。

拿95年-99年這幾年的比賽來說，那時候誰管斯科爾斯啊？更沒人提什麼所謂的「中場大師」吧？所有人想到斯科爾斯都是：別讓那金毛小子在禁區線外拿球，他遠射很准。可你要是仔細看，就能發現所有球經過斯科爾斯腳下，都會順暢很多，很多球你以為他只能回傳了，人家左走兩步，右走兩步，輕輕一挑愣是給傳過去了，順說斯科爾斯的跑位那是真心牛批，永遠跑在N個人中間，你防也不是不防也不是。相比之下別說中超了，就是現在的曼聯，有幾個人跑位過關的？我看就卡里克、拉什福德還行。另外他的間接助攻也是相當多，在曼聯兩翼齊飛時期，很多人只看到C羅、納尼風一般的突破助攻，卻沒有人看到是因為斯科爾斯先把球拿穩，然後用精準長傳撕扯開了對方防線。所以曼聯邊翼換了幾茬人，打法仍舊沒變，但是斯科爾斯退役了，兩翼就飛不起來了（別跟我提魯尼的長傳，魯尼雖然長傳也准，但往往是為了長傳而長傳，也就是瞎傳——橫向長傳居多，戰術意義不大；斯科爾斯則是看到機會後，45度角高速斜向吊球，正好過防守球員頭頂，球落地沒有奇怪的旋轉，邊翼接球後可直接形成進攻機會）。可以說當年的曼聯中場的四駕馬車吉格斯、貝克漢姆、基恩、斯科爾斯中，最被忽視、也是重要的組織核心其實是斯科爾斯，而不是很多球隊重點盯防的吉格斯和貝克漢姆。這就是斯科爾斯的厲害之處，讓人以為他只有一腳遠射，其實他暗暗做的一些工作，重要性可能要大于吉格斯和貝克漢姆。

還是溫格教授厲害，老先生很早以前就表示「防曼聯？看好斯科爾斯就行了！」

最後，這貨鏟球是真爛，真的。