去法國留學有什麼優勢/劣勢嗎？

01-01

我認識一個法國數學教授，他很苦惱中國的頂尖高中生為什麼喜歡去美國留學而不是法國，我好奇問下大家

最大的原因還是美帝的吸引呀綜合國力啊強國第一啊，

去美國從上個世紀八十年代開始到持續到現在，

國內朦朧聽上去（不知道具體學校和專業）會覺得去美帝是上選

接下來從語言的角度說，這是一個客觀的原因，

英語是被納入九年義務教育的+高中3年教育，

還是高考科目，

如果不是出於熱愛，有多少人願意重新再去學一門語言（考慮到學英語的同學都很累了……）

有這個語言基礎+不想浪費時間，

留學的時候首先會考慮到英語系國家，這樣又回到上一個原因。

然後就回到為什麼要選擇去法國了。

英語好的人，可能仍然停留在英語國家，加拿大/英國/澳大利亞都可選。
英語不太好或者說沒有別人好（英語好的人很多因此產生了更多英語沒有那麼好的人）的人——絕大多數，非英語國家，法國會成為選擇的原因：法國形象不錯啊，各種浪漫各種好，然後再道聽途說法語很美，和英語很像，學吧。

以上從語言的角度已經分析了選擇法國的大多數同學，

還有一部分是真心熱愛法語的、藝術的、法語專業的，這都不是大多數。

當然還有一批在法國用英語上課的。

這些同學要面對的最大的現實劣勢：不能進入主流留學生圈子裡（語言都不一樣……）

國內認不認你這個文憑？
如果不認，你如何自處？

還是你找法國企業、大使館？——少

還是你回法國？——難

法國的移民政策，普通人法國本土呆5年以上，語言達到一定級別，去參加考試，可以以不知名原因拒絕，結果看運氣。

留學生大多不是高精尖，享受不到政策福利，

那他何去何從？

----------------------

優勢，更多是軟優勢吧，實用主義跳過

提高情操
多學了語言，多了解了法蘭西文化
逼格高，看紅酒，看時裝，看品牌門兒清
多了個安身立命的本事：教法語

來法國才一年，一點淺見。

優勢是多學一種語言吧，在我看來，如果培養出脾性中自由散漫的特點也算一個的話……==

忘了，法國公立大學只有註冊費，沒有學費，也是優勢，適合工薪家庭。

劣勢就是所有跟美國英國比沒有的。

因為生活閱歷不多，沒去過其他國家，真心不覺得法國哪裡好，教學水平也沒覺得高到哪裡去，可能研究學術氛圍比國內好些，不過覺得開放的思維方式肯定趕不上美國。

而且法國人絕對不會像美國人那樣接納外國文化外國人，排外的情況挺嚴重的，雖然有個問題說美國人也歧視中國人。

自由散漫，很大一部分中國人受不了。

法國不是移民國家，美國重視人才，留下來的可能性比法國大很多。

還有就是國人最關心的名聲問題啦~隨便一個美國大學都可以讓家長炫耀下是某某排名前几几，巴黎大學被拆成13所以後，靠綜合實力跟世界名校比是不可能的，但也是毫無意義的。而且法國教育系統複雜，教學水平最好的是大學校，不是留學法國的或是搞留學的又有幾個人知道？如此就少了一個炫耀的資本。參見非你莫屬事件。

既然你的教授這樣說，何不問問他為什麼苦惱，他作為教授為什麼喜歡國內頂尖高中生去法國，既然我們中的大多數都留不下來，沒法為法國做貢獻。

答完了發現我有點偏題，沒有注意頂尖高中生，只是泛泛的談了一下，先這樣留著，希望明白人指正。

如果立足於頂尖高中生的話，我有一點要說，就是法國大學在中國的招生體系不完善，大部分是跟留學中介合作，你懂得，有些美國大學從國內高中初中直接選拔考試，層次立馬不一樣，而且有獎學金之類的鼓勵措施。

我個人覺得留法最大的優勢是費用，氣候和飲食。

我家裡條件一般，所以選擇了費用相對低一點的法國；法國氣候算是很溫和的了；另外飲食也比較多元。

劣勢我贊同其他知友的回答。我覺得最主要的兩點是要多學一門外語和在中國國內名氣沒有美國文憑響亮。

但對法國的「排外」和「自由散漫」，我現在持保留意見。

法國公里大學教學很尷尬，教授們自己的學術水平或者說科研水平都很不錯，但教學水平和學術水平很不搭，屬於有東西講不出或者是乾脆覺得講了你們也聽不懂就自顧自的講一些自己研究的東西，所以，自學很重要

這個問題相對寬泛，首先這個教授的話是否科學有待考證，其次，中國的頂尖高中生喜歡去美國，大多數是沖著美國的教育質量高，美國名校多這兩點去的，但是自己是否真的適合美國，都沒考慮過，接觸過很多一心奔美國去的孩子和家長，殊不知美國教育重視的是能力而不是成績，相反，法國的院校是不接受國內高中生畢業直接申請法國本科的，這也就奠定了為什麼中國孩子沒有高中畢業就去法國的原因，反而是讀研的比較多的原因了。至於優勢，眾所周知，法國公立院校費用低廉，教育質量也不低，法國政府也一直在放寬學生打工政策和加大獎學金髮放力度。不管去哪個國家，適合自己的就是最好的。

法國的公立免學費，國際學生跟本國學生享受同樣的生活學習補貼；商科和工程師學校是精英類學校，雙語言可以選擇，比較靈活。而且在世界排名來講，法國的這兩類學校都不錯，學歷世界認可度也高。留學成本整體偏低！

如果這個教授說的是真的，你反問回去就可以了：法國什麼比美國更吸引中國留學生？經濟？語言？環境？就業？文憑認知度？讓他自己比比就他就明白了

法國公立大學和私立院校感覺差別還蠻大的。就簡單說說自己在商校的感受吧。

讀了法國某前三的高等商學院，在決定去法國前並沒有任何法語基礎，選擇去法國的原因在於：

1.學費較之美國商院要便宜。

2.我的GPA不算好看，但是托福GMAT分數較高，專業經歷也比較豐富。相較於美國院校，法國排名靠前的商院會在篩選一波簡歷後對學生進行面試，對GPA一類指標的把控更具彈性。我有機會通過自己的其他優勢彌補GPA的缺憾。

3.法國的商院中國人（也許）會少一點。通過與在美讀商的朋友交流，證實還是比他們少很多的。。。至少隨機分配的小組作業中經常會只有我一個中國人。

4.歐洲更好玩兒。周邊國家很多，可玩兒的地方也多。因為留法前已經去過西歐部分國家美國主要城市，留給我的印象就是歐洲更適合旅遊。

5.可以多學一門小語種。事實證明並沒有。我大部分課程選擇了英語授課，在學校與他國同學間的交流也基本靠英語，法語至今只處於survival水平。

當然上面只是優點，留法的劣勢如下：

即使是在法國排名很靠前的學校拿到文憑，回到國內求職也並沒有美國學校好用。雖說學校文憑只是敲門磚，但是不得不承認美國院校的國際影響力就是更大一些。
商院英語授課的環境並沒幫助我習得一門新的小語種，反而耽誤了兩年原本可以在更原生的英文環境中提升英語的時間。當然這只是大部分人（包括我）的情況，也有極少數人利用課餘猛練法語，值得敬佩！
治安。沒什麼好說的，歐洲。經歷了去年11月的巴黎恐襲事件。
實習工作。如上文，由於語言障礙，在當地尋找實習和工作都變得更加困難，錯失了一些獲得國際化的專業經歷的機會。

目前就想到這些，所有觀點僅從個人經歷出發得出。如果再給我一次機會，我會選擇，去西班牙留學哈哈哈哈！

想去法國住一個月散心！但是如果是念書還是美國！

大部分學生認為去法國留學，需要學法語，感覺法語很難的

目前國內的學生去法國留學的學生，越來越多了，大家逐漸意識到，法國留學的優勢，費用讀，可以學一門小語種，就業也有競爭力了。尤其是一些藝術生。

移民難，法語難，申請流程繁雜，最重要的一點還是面子，不得不承認去美國留學更值得炫耀。

對於高中生來說，

一是要學法語，

想讀數學的何必花那麼多力氣讀一年法語？

二是學校名氣，

像巴黎高師、中央理工綜合理工或者paris 6 11 lyon 1，這些在法國都是很有名的理/工科，但除了業內人士，誰知道這些學校，為何非要來法國讀？如果是純數學可能還可以考慮，如果是要往金融等發展，比起英美就更沒有優勢了。

三是高中生申請渠道和錄取，

公立大學進入專業需要考tcf dap達到b2，比較難；

工程師更是根本沒有給高中生可以直接入學的機會，大多需要讀prepa再申請bac+5。prepa除了已被停止的50個高中生項目，一般的高中生基本沒有機會進入。

所以法國要怎麼吸引優秀的高中畢業生？

中國孩子沒有意識到法蘭西的好。叫他們打廣告呀。

因為法語難學，法語沒有英語流行。

學出來還得用英語寫論文

英語和法語，前者學了起碼9年就算不會說也會聽一些，不至於什麼都不懂；但後者0基礎。

再者，高中畢業生去法國讀本科，面簽很難，而且不是當地人對當地學校的了解很少，再加上中國人對法國大學了解的比較少（相對於英美國家）

可以說一下IESA是什麼學校嗎

我

法國的數學專業應該是全世界最好的國家，尤其是數論專業，如果我們記錯的話應該是巴黎的十大，但是我接觸的一個學生是上海交大的數學專業的天才，他和我說數論法國最強大